張某某
方巖（遼寧偉業(yè)律師事務(wù)所）
李某某
陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司
吳紀(jì)宏

原告張某某。
委托代理人方巖，遼寧偉業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告李某某。
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司，住所地沈陽(yáng)市沈河區(qū)。
負(fù)責(zé)人任凱，系該公司經(jīng)理。
委托代理人吳紀(jì)宏，系該公司職員。
原告張某某訴被告李某某、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員安躍祥獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及委托代理人方巖，被告李某某、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司委托代理人吳紀(jì)宏到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛；在沒(méi)有劃分機(jī)動(dòng)車道、非機(jī)動(dòng)車道和人行道的，機(jī)動(dòng)車在道路中間通行，非機(jī)動(dòng)車和行人在道路兩側(cè)通行。本案被告李某某在駕駛機(jī)動(dòng)車在沒(méi)有劃分機(jī)動(dòng)車道、非機(jī)動(dòng)車道和人行道的道路上行駛中，靠左側(cè)路邊行駛，影響了行人的正常通行，造成了原告張某某受傷的道路交通事故，違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條 ?、第三十六條 ?規(guī)定是造成此次事故發(fā)生的全部原因，原告張某某無(wú)違法行為，為此康平縣公安局交通警察大隊(duì)根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條 ?和《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條 ?的規(guī)定，認(rèn)定被告李某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告張某某無(wú)責(zé)任，并無(wú)不當(dāng)，本院予以認(rèn)定。
被告李某某所有的肇事車輛遼A1Y729號(hào)小型普通客車在陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，依照法律規(guī)定和合同約定，被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司可以依法律規(guī)定或者合同約定，直接向原告賠償保險(xiǎn)金，故原告張某某對(duì)陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司，具有直接請(qǐng)求權(quán)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的第七十六條 ?的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任，原告要求賠償損失，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由侵權(quán)人予以賠償。故本案的原告的損失應(yīng)由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告李某某按照事故責(zé)任比例百分之百予以賠償。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具收款憑證，住院病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，原告張某某的醫(yī)療費(fèi)為人民幣90748.13元。
關(guān)于原告訴請(qǐng)住院伙食費(fèi)，應(yīng)參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定為人民幣3650元（50元／天×73天）。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)，應(yīng)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。張某某在住院期間由其丈夫靳某護(hù)理，靳某在中國(guó)能源建設(shè)集團(tuán)東北電力第一工程大連核電分公司工作，月收入3713元，原告二級(jí)護(hù)理73日，原告張某某護(hù)理費(fèi)人民幣9035元（3713元／月÷30天×73天×1人）。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)，應(yīng)根據(jù)原告的誤工時(shí)間及收入狀況確定。原告的誤工時(shí)間根據(jù)治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定，原告誤工時(shí)間為103天（住院治療73天，出院后臥床休息30天），原告的收入狀況，原告康平縣康平鎮(zhèn)新人和飯店打工，月收入人民幣2200元，原告訴請(qǐng)誤工費(fèi)為人民幣7113.01元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于原告訴請(qǐng)交通費(fèi)，根據(jù)原告及其必要陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算，本院酌情確定，原告張某某交通費(fèi)為人民幣500元。
關(guān)于原告訴請(qǐng)殘疾賠償金，應(yīng)根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按20年計(jì)算。原告系城鎮(zhèn)戶口，應(yīng)當(dāng)按《2013年遼寧省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》城鎮(zhèn)居民均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金，原告評(píng)為一個(gè)十級(jí)傷殘，原告張某某殘疾賠償金為人民幣46446元。
關(guān)于原告訴請(qǐng)鑒定費(fèi)，根據(jù)鑒定收款票據(jù)確定，原告張某某鑒定費(fèi)為人民幣800元。
關(guān)于原告訴請(qǐng)精神損害撫慰金，根據(jù)交通事故責(zé)任，原告?zhèn)麣埑潭?，被告承?dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力，受訴法院所在地平均生活水平確定，原告張某某精神損害撫慰金為人民幣3000元。
關(guān)于原告訴請(qǐng)病歷復(fù)印費(fèi)，本院不予支持。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條 ?、第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)，賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)人民幣10000元；
二、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償金賠償限額內(nèi)，賠償原告張某某護(hù)理費(fèi)人民幣9035元、誤工費(fèi)人民幣7113.01元、交通費(fèi)人民幣500元、殘疾賠償金人民幣46446元、鑒定費(fèi)人民幣800元、精神損害撫慰金人民幣3000元，共計(jì)人民幣66894.01元；
三、被告李某某賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)人民幣80748.13元（90748.13元-10000元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣3650元、共計(jì)人民幣84398.13元，扣除被告李某某已經(jīng)為原告張某某墊付的醫(yī)療費(fèi)人民幣10000元，被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)，實(shí)際支付原告張某某人民幣74398.13元。
四、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1249元，減半收取人民幣624.5元，被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可于判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛；在沒(méi)有劃分機(jī)動(dòng)車道、非機(jī)動(dòng)車道和人行道的，機(jī)動(dòng)車在道路中間通行，非機(jī)動(dòng)車和行人在道路兩側(cè)通行。本案被告李某某在駕駛機(jī)動(dòng)車在沒(méi)有劃分機(jī)動(dòng)車道、非機(jī)動(dòng)車道和人行道的道路上行駛中，靠左側(cè)路邊行駛，影響了行人的正常通行，造成了原告張某某受傷的道路交通事故，違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條 ?、第三十六條 ?規(guī)定是造成此次事故發(fā)生的全部原因，原告張某某無(wú)違法行為，為此康平縣公安局交通警察大隊(duì)根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條 ?和《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條 ?的規(guī)定，認(rèn)定被告李某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告張某某無(wú)責(zé)任，并無(wú)不當(dāng)，本院予以認(rèn)定。
被告李某某所有的肇事車輛遼A1Y729號(hào)小型普通客車在陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，依照法律規(guī)定和合同約定，被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司可以依法律規(guī)定或者合同約定，直接向原告賠償保險(xiǎn)金，故原告張某某對(duì)陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司，具有直接請(qǐng)求權(quán)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的第七十六條 ?的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任，原告要求賠償損失，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由侵權(quán)人予以賠償。故本案的原告的損失應(yīng)由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告李某某按照事故責(zé)任比例百分之百予以賠償。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具收款憑證，住院病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，原告張某某的醫(yī)療費(fèi)為人民幣90748.13元。
關(guān)于原告訴請(qǐng)住院伙食費(fèi)，應(yīng)參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定為人民幣3650元（50元／天×73天）。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)，應(yīng)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。張某某在住院期間由其丈夫靳某護(hù)理，靳某在中國(guó)能源建設(shè)集團(tuán)東北電力第一工程大連核電分公司工作，月收入3713元，原告二級(jí)護(hù)理73日，原告張某某護(hù)理費(fèi)人民幣9035元（3713元／月÷30天×73天×1人）。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)，應(yīng)根據(jù)原告的誤工時(shí)間及收入狀況確定。原告的誤工時(shí)間根據(jù)治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定，原告誤工時(shí)間為103天（住院治療73天，出院后臥床休息30天），原告的收入狀況，原告康平縣康平鎮(zhèn)新人和飯店打工，月收入人民幣2200元，原告訴請(qǐng)誤工費(fèi)為人民幣7113.01元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于原告訴請(qǐng)交通費(fèi)，根據(jù)原告及其必要陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算，本院酌情確定，原告張某某交通費(fèi)為人民幣500元。
關(guān)于原告訴請(qǐng)殘疾賠償金，應(yīng)根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按20年計(jì)算。原告系城鎮(zhèn)戶口，應(yīng)當(dāng)按《2013年遼寧省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》城鎮(zhèn)居民均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金，原告評(píng)為一個(gè)十級(jí)傷殘，原告張某某殘疾賠償金為人民幣46446元。
關(guān)于原告訴請(qǐng)鑒定費(fèi)，根據(jù)鑒定收款票據(jù)確定，原告張某某鑒定費(fèi)為人民幣800元。
關(guān)于原告訴請(qǐng)精神損害撫慰金，根據(jù)交通事故責(zé)任，原告?zhèn)麣埑潭龋桓娉袚?dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力，受訴法院所在地平均生活水平確定，原告張某某精神損害撫慰金為人民幣3000元。
關(guān)于原告訴請(qǐng)病歷復(fù)印費(fèi)，本院不予支持。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條 ?、第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)，賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)人民幣10000元；
二、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償金賠償限額內(nèi)，賠償原告張某某護(hù)理費(fèi)人民幣9035元、誤工費(fèi)人民幣7113.01元、交通費(fèi)人民幣500元、殘疾賠償金人民幣46446元、鑒定費(fèi)人民幣800元、精神損害撫慰金人民幣3000元，共計(jì)人民幣66894.01元；
三、被告李某某賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)人民幣80748.13元（90748.13元-10000元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣3650元、共計(jì)人民幣84398.13元，扣除被告李某某已經(jīng)為原告張某某墊付的醫(yī)療費(fèi)人民幣10000元，被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)，實(shí)際支付原告張某某人民幣74398.13元。
四、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1249元，減半收取人民幣624.5元，被告李某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：安躍祥

書(shū)記員：于淼