張某某
張某某
董春平(河北天壹律師事務(wù)所)
張某某
閆某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市古冶支公司
王穎
原告張某某,居民。
原告張某某,居民。
二
原告
委托代理人董春平,河北天壹律師事務(wù)所律師。
被告張某某,居民。
被告閆某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市古冶支公司,住所地唐山市古冶區(qū)唐家莊唐林北路。
負(fù)責(zé)人王愛(ài)平,經(jīng)理。
委托代理人王穎。
原告張某某、張某某與被告張某某、閆某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市古冶支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員董守申獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某、張某某委托代理人董春平、被告張某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市古冶支公司委托代理人王穎到庭參加訴訟,被告閆某經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,此次事故的發(fā)生系被告張某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定造成的,交警隊(duì)認(rèn)定被告張某某負(fù)此事故全部責(zé)任,適用法律正確,本院予以采信。被告張某某是實(shí)際車(chē)主,并在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市古冶支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)20萬(wàn)元,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市古冶支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償二原告醫(yī)療費(fèi)10000元,在死亡傷殘項(xiàng)下賠償二原告1925.42元,財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下賠償2000元,交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分損失31073.68元在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市古冶支公司合計(jì)賠償二原告各項(xiàng)損失44999.1元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市古冶支公司賠償原告張某某、張某某各項(xiàng)交通事故損失44999.1元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
案件受理費(fèi)840元,減半收取420元,由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,此次事故的發(fā)生系被告張某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定造成的,交警隊(duì)認(rèn)定被告張某某負(fù)此事故全部責(zé)任,適用法律正確,本院予以采信。被告張某某是實(shí)際車(chē)主,并在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市古冶支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)20萬(wàn)元,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市古冶支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償二原告醫(yī)療費(fèi)10000元,在死亡傷殘項(xiàng)下賠償二原告1925.42元,財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下賠償2000元,交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分損失31073.68元在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市古冶支公司合計(jì)賠償二原告各項(xiàng)損失44999.1元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市古冶支公司賠償原告張某某、張某某各項(xiàng)交通事故損失44999.1元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
案件受理費(fèi)840元,減半收取420元,由被告張某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):董守申
書(shū)記員:馮麗
成為第一個(gè)評(píng)論者