張某某
于德深（河北瑞方律師事務所）
張某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司
王天軍（河北傲宇律師事務所）
馬繼賢（河北傲宇律師事務所）

原告張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省秦皇島市。
委托代理人于德深，河北瑞方律師事務所律師。
被告張某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住天津市靜?？h。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司。
地址:天津市南開區(qū)白堤路1號。
統(tǒng)一社會信用代碼:91120000746651037M。
負責人王然，職務經(jīng)理。
委托代理人王天軍、馬繼賢，河北傲宇律師事務所律師。
原告張某某與被告張某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司（以下簡稱中國平安財險天津分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告委托代理人于德深、被告張某、中國平安財險天津分公司委托代理人馬繼賢均到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為，公民人身合法財產(chǎn)受法律保護，原告張某某因交通事故造成人身損害，其有權(quán)請求賠償義務人賠償相應損失。
依據(jù)相關法律規(guī)定，機動車之間發(fā)生交通事故致他人人身損害及財產(chǎn)損失的，首先由保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同按擔責比例予以賠償；仍不足的由侵權(quán)人予以賠償。
交警部門對該起交通事故的責任認定，事實清楚，責任分擔合理，經(jīng)本院審查可作為本案定案的依據(jù)，被告張某承擔本次事故的全部責任。
被告張某駕駛的津Ｃ×××××小型轎車在被告中國平安財險天津分公司投保了交強險。
原告張某某的各項損失為（1）醫(yī)療費10461.78元、（2）住院伙食補助費900元、（3）營養(yǎng)費1800元、（4）誤工費13200元、（5）護理費6390元、（6）殘疾賠償金52304元、（7）被撫養(yǎng)人生活費36931.89元、（8）精神撫慰金5000元、（9）交通費1000元、（10）鑒定費1120元。
以上第（1）至（3）項共計13161.78元由被告中國平安財險天津分公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償10000元，剩余3161.78元由被告周敏承擔；（4）至（10）項共計115945.89元由被告中國平安財險天津分公司在交強險死亡傷殘限額內(nèi)賠償110000元，剩余5945.89元由被告周敏賠償。
因被告周敏已墊付5678元，扣除其墊付還應賠償原告張某某3429.67元。
綜上，被告中國平安財險天津分公司賠償原告張某某各項損失共計120000元，被告周敏賠償原告張某某各項損失3429.67元。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高院道路交通事故損害賠償解釋》第十六條、第二十七條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司賠償原告張某某各項損失120000元；
二、被告周敏賠償原告張某某各項損失3429.67元。
于本判決生效之日起七日內(nèi)履行。
案件受理費？？？元由被告周敏承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，公民人身合法財產(chǎn)受法律保護，原告張某某因交通事故造成人身損害，其有權(quán)請求賠償義務人賠償相應損失。
依據(jù)相關法律規(guī)定，機動車之間發(fā)生交通事故致他人人身損害及財產(chǎn)損失的，首先由保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同按擔責比例予以賠償；仍不足的由侵權(quán)人予以賠償。
交警部門對該起交通事故的責任認定，事實清楚，責任分擔合理，經(jīng)本院審查可作為本案定案的依據(jù)，被告張某承擔本次事故的全部責任。
被告張某駕駛的津Ｃ×××××小型轎車在被告中國平安財險天津分公司投保了交強險。
原告張某某的各項損失為（1）醫(yī)療費10461.78元、（2）住院伙食補助費900元、（3）營養(yǎng)費1800元、（4）誤工費13200元、（5）護理費6390元、（6）殘疾賠償金52304元、（7）被撫養(yǎng)人生活費36931.89元、（8）精神撫慰金5000元、（9）交通費1000元、（10）鑒定費1120元。
以上第（1）至（3）項共計13161.78元由被告中國平安財險天津分公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償10000元，剩余3161.78元由被告周敏承擔；（4）至（10）項共計115945.89元由被告中國平安財險天津分公司在交強險死亡傷殘限額內(nèi)賠償110000元，剩余5945.89元由被告周敏賠償。
因被告周敏已墊付5678元，扣除其墊付還應賠償原告張某某3429.67元。
綜上，被告中國平安財險天津分公司賠償原告張某某各項損失共計120000元，被告周敏賠償原告張某某各項損失3429.67元。

依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高院道路交通事故損害賠償解釋》第十六條、第二十七條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司賠償原告張某某各項損失120000元；
二、被告周敏賠償原告張某某各項損失3429.67元。
于本判決生效之日起七日內(nèi)履行。
案件受理費？？？元由被告周敏承擔。

審判長：朱小妹
審判員：李妍
審判員：劉磊

書記員：陳德培