原告:張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,回族,住安徽省。
委托訴訟代理人:郭守剛,上海善景律師事務(wù)所律師。
被告:歐陽再可,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖南省平江縣三市。
原告張某某與被告歐陽再可機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年4月1日受理后,依法適用簡易程序(小額訴訟),由審判員梁濱鳳獨(dú)任審判,于2019年4月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某委托訴訟代理人郭守剛、被告歐陽再可到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告賠付原告醫(yī)藥費(fèi)人民幣(以下幣種同)10,070元、住院伙食補(bǔ)助60元、交通費(fèi)300元,合計(jì)人民幣10,430元(審理中,原告將醫(yī)藥費(fèi)的訴請(qǐng)調(diào)整為10,010元)。事實(shí)與理由:2017年10月16日19時(shí),歐陽再可駕駛牌號(hào)為蘇E3XXXX小轎車行駛至上海市嘉定區(qū)滬宜公路彭封路南約100米處,與騎電動(dòng)自行車的原告相撞,致原告車損人傷。經(jīng)公安部門認(rèn)定,歐陽再可負(fù)本次事故全部責(zé)任,原告無責(zé)任?,F(xiàn)原告為了維護(hù)自身的合法權(quán)利,特向法院起訴。
被告歐陽再可辯稱,對(duì)事故經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定無異議。肇事車輛僅購買了交強(qiáng)險(xiǎn),未買商業(yè)險(xiǎn),現(xiàn)無力賠付,愿意賠償原告5,000元了結(jié)此案。
本院基于庭審查明的事實(shí):2017年10月16日19時(shí),歐陽再可駕駛牌號(hào)為蘇E3XXXX小轎車行駛至上海市嘉定區(qū)滬宜公路彭封路南約100米處,與騎電動(dòng)自行車的原告相撞,致原告車損人傷。經(jīng)公安部門認(rèn)定,歐陽再可負(fù)本次事故全部責(zé)任,原告無責(zé)任。
另查明,1、牌號(hào)為蘇E3XXXX機(jī)動(dòng)車在中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司處僅投有交強(qiáng)險(xiǎn),其中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額及殘疾賠償限額已用盡;2、原告前期已產(chǎn)生的費(fèi)用已經(jīng)(2018)滬0114民初11359號(hào)民事判決書結(jié)案。
本院認(rèn)為,公民由于過錯(cuò)侵害他人人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。事發(fā)時(shí),肇事車輛在中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司僅投保了交強(qiáng)險(xiǎn),其中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額及殘疾賠償限額已用盡,故不足部分由被告歐陽再可承擔(dān)賠償責(zé)任。至于具體的賠償范圍及金額應(yīng)按照法律規(guī)定確定。醫(yī)藥費(fèi),本院核準(zhǔn)確定為10,010元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi),認(rèn)可60元;交通費(fèi),本院結(jié)合原告?zhèn)楹途歪t(yī)次數(shù),酌定100元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十二條之規(guī)定,判決如下:
被告歐陽再可應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告張某某醫(yī)藥費(fèi)10,010元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)60元、交通費(fèi)100元,共計(jì)人民幣10,170元(該款直接打入原告張某某銀行賬戶內(nèi),開戶行:中國建設(shè)銀行臨安府前路支行,賬號(hào):XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元,原告張某某自愿負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判員:梁濱鳳
書記員:朱煒鋒
成為第一個(gè)評(píng)論者