原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，住安徽省。
　　委托訴訟代理人：郭守剛，上海善景律師事務(wù)所律師。
　　被告：歐陽再可，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖南省平江縣三市。
　　原告張某某與被告歐陽再可機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年4月1日受理后，依法適用簡易程序(小額訴訟)，由審判員梁濱鳳獨(dú)任審判，于2019年4月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某委托訴訟代理人郭守剛、被告歐陽再可到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠付原告醫(yī)藥費(fèi)人民幣(以下幣種同)10,070元、住院伙食補(bǔ)助60元、交通費(fèi)300元，合計(jì)人民幣10,430元(審理中，原告將醫(yī)藥費(fèi)的訴請(qǐng)調(diào)整為10,010元)。事實(shí)與理由：2017年10月16日19時(shí)，歐陽再可駕駛牌號(hào)為蘇E3XXXX小轎車行駛至上海市嘉定區(qū)滬宜公路彭封路南約100米處，與騎電動(dòng)自行車的原告相撞，致原告車損人傷。經(jīng)公安部門認(rèn)定，歐陽再可負(fù)本次事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任?，F(xiàn)原告為了維護(hù)自身的合法權(quán)利，特向法院起訴。
　　被告歐陽再可辯稱，對(duì)事故經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定無異議。肇事車輛僅購買了交強(qiáng)險(xiǎn)，未買商業(yè)險(xiǎn)，現(xiàn)無力賠付，愿意賠償原告5,000元了結(jié)此案。
　　本院基于庭審查明的事實(shí)：2017年10月16日19時(shí)，歐陽再可駕駛牌號(hào)為蘇E3XXXX小轎車行駛至上海市嘉定區(qū)滬宜公路彭封路南約100米處，與騎電動(dòng)自行車的原告相撞，致原告車損人傷。經(jīng)公安部門認(rèn)定，歐陽再可負(fù)本次事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。
　　另查明，1、牌號(hào)為蘇E3XXXX機(jī)動(dòng)車在中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司處僅投有交強(qiáng)險(xiǎn)，其中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額及殘疾賠償限額已用盡；2、原告前期已產(chǎn)生的費(fèi)用已經(jīng)(2018)滬0114民初11359號(hào)民事判決書結(jié)案。
　　本院認(rèn)為，公民由于過錯(cuò)侵害他人人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。事發(fā)時(shí)，肇事車輛在中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司僅投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，其中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額及殘疾賠償限額已用盡，故不足部分由被告歐陽再可承擔(dān)賠償責(zé)任。至于具體的賠償范圍及金額應(yīng)按照法律規(guī)定確定。醫(yī)藥費(fèi)，本院核準(zhǔn)確定為10,010元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，認(rèn)可60元；交通費(fèi)，本院結(jié)合原告?zhèn)楹途歪t(yī)次數(shù)，酌定100元。
　　依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十二條之規(guī)定，判決如下：
　　被告歐陽再可應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告張某某醫(yī)藥費(fèi)10,010元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)60元、交通費(fèi)100元，共計(jì)人民幣10,170元(該款直接打入原告張某某銀行賬戶內(nèi)，開戶行：中國建設(shè)銀行臨安府前路支行，賬號(hào)：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)10元，原告張某某自愿負(fù)擔(dān)。
　　本判決為終審判決。

審判員：梁濱鳳

書記員：朱煒鋒