原告：張亞彬，男，1976年6月8日出生，漢族，現(xiàn)住定州市南城區(qū)。委托訴訟代理人：李丹、池恒東，河北平恒律師事務(wù)所律師。被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定州營銷服務(wù)部，住所地：定州市自來佛街。被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司，住所地：保定市競秀區(qū)隆興中路111號。負(fù)責(zé)人：周建強(qiáng)，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：魏斌，該公司職工。

張亞彬向本院提出訴訟請求：一、判令被告賠償原告車損、公估費(fèi)等共計(jì)174148元；二、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年9月30日，寧二強(qiáng)駕駛冀Ｆ×××××小型轎車沿中山東路由東向西行駛至東關(guān)橋頭處時(shí)與橋墩相撞，后方向失控駛?cè)牍纺蟼?cè)與頭東尾西停放的冀Ｆ×××××小轎車相撞，致兩車受損。經(jīng)定州市公安交警大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書認(rèn)定，寧二強(qiáng)負(fù)事故的全部責(zé)任。原告所有的冀Ｆ×××××小型轎車在被告處投有車輛損失險(xiǎn)，含不計(jì)免賠，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)?，F(xiàn)原告為維護(hù)合法權(quán)益訴至貴院，望支持訴求。中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定州營銷服務(wù)部未作答辯。中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司辯稱，庭后對事故真實(shí)性繼續(xù)提供證據(jù)，如主體和事故真實(shí)性無誤，可在車輛損失險(xiǎn)合同約定內(nèi)依法承擔(dān)合理損失。公估費(fèi)不予承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：2017年9月30日，寧二強(qiáng)駕駛冀Ｆ×××××小型轎車沿中山東路由東向西行駛至東關(guān)橋頭處時(shí)與橋墩相撞，后方向失控駛?cè)牍纺蟼?cè)與頭東尾西停放的冀Ｆ×××××小轎車相撞，致兩車受損。經(jīng)定州市公安交警大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書認(rèn)定，寧二強(qiáng)負(fù)事故的全部責(zé)任。原告所有的冀Ｆ×××××小型轎車在被告處投有車輛損失險(xiǎn)，含不計(jì)免賠，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。F7539R小型轎車機(jī)動車行駛證登記所有人鄭學(xué)偉，2017年1月2日鄭學(xué)偉將該車以26萬元賣給原告張亞彬。寧二強(qiáng)具有駕駛車輛資質(zhì)為C1。經(jīng)本院委托河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司于2017年12月20日對冀Ｆ×××××車輛損失公估為160148元。公估費(fèi)11000元。原告提供施救費(fèi)票據(jù)一張合款3000元。以上事實(shí)，由雙方當(dāng)事人陳述、河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司公估報(bào)告、相關(guān)票據(jù)予以證實(shí)。本院認(rèn)為，定州市公安交警大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書客觀、真實(shí)，本院予以認(rèn)定。寧二強(qiáng)駕駛冀Ｆ×××××小型轎車在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司處投保車輛損失險(xiǎn)，故保險(xiǎn)人應(yīng)賠償該車的損失。被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司辯稱不承擔(dān)公估費(fèi)，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條：“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”，故該辯稱理由本院不予支持。F7539R小型轎車機(jī)動車行駛證登記所有人鄭學(xué)偉，但該車已出賣給原告，原告為實(shí)際車主，其主張保險(xiǎn)人賠償應(yīng)予支持，原告損失共計(jì)174148元由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司予以賠償。中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定州營銷服務(wù)部系被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司的派出機(jī)構(gòu)，不再承擔(dān)責(zé)任。綜上所述，依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三條、第四十九條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司賠償原告張亞彬F7539R小型轎車機(jī)動車車損、公估費(fèi)、施救費(fèi)共計(jì)174148元，自本判決生效之日起五日內(nèi)付清(該款及訴訟費(fèi)打到中國工商銀行定州支行李丹賬戶，卡號：62×××84)。二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定州營銷服務(wù)部不承擔(dān)責(zé)任。如果未按本判決指定日期履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3783元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。
原告張亞彬與被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定州營銷服務(wù)部、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年10月26日立案后，依法適用普通程序，于2018年1月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張亞彬、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定州營銷服務(wù)部到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。