国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

張亞華與中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司、韓某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

  原告:張亞華,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市金山區(qū)。
  委托訴訟代理人:徐彩平,上海金亭律師事務(wù)所律師。
  被告:韓某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市金山區(qū)。
  被告:中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司,住所地上海市。
  主要負(fù)責(zé)人:張渝,總經(jīng)理。
  委托訴訟代理人:趙健,上海和聯(lián)律師事務(wù)所律師。
  原告張亞華與被告韓某某(下稱第一被告)、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(下稱第二被告)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年4月2日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人、第一被告、第二被告委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
  原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求判令二被告賠償其醫(yī)療費(fèi)等人民幣(下同)175,393.40元;第二被告在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠償,不足部分由第一被告賠償。事實(shí)和理由:2018年4月9日,第一被告駕駛牌號(hào)為滬CUXXXX轎車與駕駛電動(dòng)自行車的原告發(fā)生碰撞,造成原告受傷。上海市公安局金山分局交通警察支隊(duì)(下稱金山交警支隊(duì))認(rèn)定第一被告承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益,請(qǐng)求法院支持其訴訟請(qǐng)求。
  第一被告辯稱,對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)無(wú)異議,但對(duì)事故責(zé)任有異議。
  第二被告辯稱,對(duì)事故發(fā)生無(wú)異議。鑒定意見(jiàn)有異議。醫(yī)療費(fèi)中非醫(yī)保費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。衣物損失不認(rèn)可。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可每天30元,護(hù)理費(fèi)認(rèn)可每月3,107元。誤工費(fèi)認(rèn)可最低工資標(biāo)準(zhǔn)。交通費(fèi)認(rèn)可200元。律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)范圍。
  經(jīng)審理查明:2018年4月9日8時(shí)10分,第一被告駕駛牌號(hào)為滬CUXXXX轎車在本區(qū)山陽(yáng)鎮(zhèn)公共衛(wèi)生中心與原告駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞,造成原告受傷、車輛損壞。當(dāng)日,金山交警支隊(duì)出具交通事故認(rèn)定書(shū),確認(rèn)第一被告負(fù)事故全部責(zé)任。2019年1月17日,上海科鑒投資管理有限公司司法鑒定所出具鑒定意見(jiàn):原告左上肢交通傷,后遺左肩關(guān)節(jié)功能障礙,構(gòu)成XXX傷殘;傷后治療休息期120日,護(hù)理90日,營(yíng)養(yǎng)60日。
  又查明:第一被告駕駛的車輛向第二被告投保了交強(qiáng)險(xiǎn)(責(zé)任限額為122,000元),并投保了不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)(賠償限額為1,000,000元),事發(fā)時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
  訴訟中,原告與第二被告達(dá)成一致意見(jiàn):殘疾賠償金與精神損害撫慰金按照4%的賠償系數(shù)確定。
  以上事實(shí),由原、被告基本信息、交通事故認(rèn)定書(shū)、鑒定書(shū)、病史材料、醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)單據(jù)、保險(xiǎn)單、當(dāng)事人陳述等證據(jù)所證實(shí)。
  本院認(rèn)為,自然人的生命健康權(quán)及財(cái)產(chǎn)權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)。侵害自然人身體造成傷害及財(cái)產(chǎn)造成損害的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)各自的過(guò)錯(cuò)、損害結(jié)果的原因力大小承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案中,金山交警支隊(duì)認(rèn)定第一被告承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任,且該認(rèn)定意見(jiàn)并無(wú)不當(dāng),本院予以認(rèn)同。而根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定,同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。因此,本案中,原告的損失先由第二被告在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償,超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的部分,由第二被告在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。不足部分由第一被告承擔(dān)。
  根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定,參照一審法庭辯論終結(jié)時(shí)的上一統(tǒng)計(jì)年度上海市相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn),本院對(duì)原告的損失認(rèn)定如下:
  1、醫(yī)療費(fèi),本院結(jié)合原告提供的病史記錄,憑據(jù)確認(rèn)3,151.40元。
  2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),按規(guī)定為每天20-40元,本院根據(jù)原告的傷殘程度支持每天40元,根據(jù)鑒定意見(jiàn)計(jì)算60天為1,800元。
  3、護(hù)理費(fèi)9,321元,未超過(guò)本市從事居民服務(wù)業(yè)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn),本院予以支持。
  4、交通費(fèi),本院根據(jù)原告的就診次數(shù),酌情支持300元。
  5、殘疾賠償金,原告系非農(nóng)業(yè)人口,根據(jù)本市城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金,本院予以支持,自定殘之日起計(jì)算20年,60周歲以上的每增加1歲減少1年。由于原告定殘時(shí)未滿60周歲,故計(jì)算20年,原告構(gòu)成XXX傷殘,與第二被告一致確認(rèn)賠償系數(shù)為4%,故計(jì)算為68,034元/年×20年×4%=54,427.20元。
  6、精神損害撫慰金,原告與第二被告一致確定為2,000元。
  7、誤工費(fèi),原告未提供證據(jù),本院采納第二被告的意見(jiàn),按照本市職工最低工資每月2,480元的標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)鑒定意見(jiàn)計(jì)算4個(gè)月為9,920元。
  8、衣物損失,原告未提供證據(jù),本院不予支持。
  9、鑒定費(fèi)1,950元,本院憑據(jù)予以確認(rèn)。
  以上1-9項(xiàng)合計(jì)82,869.60元,屬交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍,故由第二被告直接賠償。
  10、律師代理費(fèi),系原告因訴訟所支出的費(fèi)用,本院根據(jù)支持原告訴訟請(qǐng)求的金額等因素支持2,000元,不屬于保險(xiǎn)賠償范圍,由第一被告承擔(dān)。
  綜上,為維護(hù)當(dāng)事人的合法利益,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
  一、被告韓某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張亞華損失2,000元;
  二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張亞華損失82,869.60元;
  三、駁回原告張亞華的其余訴訟請(qǐng)求。
  如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
  本案案件受理費(fèi)減半收取1,904元,由原告張亞華負(fù)擔(dān)944元,被告韓某某負(fù)擔(dān)960元。被告韓某某所負(fù)之款,于本判決生效之日起七日內(nèi)交納本院。
  如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員:陳寶勇

書(shū)記員:楊??鳳

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top