原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黨員，石家莊經(jīng)濟(jì)職業(yè)學(xué)院教師，現(xiàn)住石家莊市橋西區(qū)。
委托訴訟代理人：趙彥玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，群眾，個(gè)體，現(xiàn)住石家莊市橋西區(qū)。系原告之母。
委托訴訟代理人：李雪巧，河北中石律師事務(wù)所律師。
被告：叢日超，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，群眾，無(wú)業(yè)，現(xiàn)住石家莊市新華區(qū)。
被告：鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，地址：石家莊市裕華區(qū)槐安東路152號(hào)金源商務(wù)廣場(chǎng)A座13層。
負(fù)責(zé)人：韓風(fēng)海，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：林國(guó)棟，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，群眾，該公司職員，現(xiàn)住石家莊市橋西區(qū)。

原告張某某與被告叢日超、被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員趙曉渝適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人趙彥玲、李雪巧，被告叢日超，被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司的委托訴訟代理人林國(guó)棟到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
案件事實(shí)
2018年7月6日19時(shí)25分許，被告叢日超駕駛冀Ａ×××××號(hào)輕型封閉貨車，沿本市苑東街由北向南行駛至槐安路與苑東街北150米處右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與駕駛電動(dòng)二輪車同向行駛的原告張某某發(fā)生碰撞，造成原告張某某受傷、車輛受損、手機(jī)受損。當(dāng)時(shí)被送到河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院門診治療后轉(zhuǎn)入河北以嶺醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：橈骨骨折、跖骨骨折、頭部外傷、軟組織疾患、楔狀骨骨折（足），于2018年7月24日出院。2018年9月30日因二次手術(shù)入住河北以嶺醫(yī)院住院治療，于2018年10月8日出院。該事故經(jīng)石家莊市公安局交通管理局橋西交警大隊(duì)勘驗(yàn)，以簡(jiǎn)易程序作出了第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告叢日超負(fù)事故的全部責(zé)任。被告叢日超所駕駛的肇事車輛在被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者責(zé)任保險(xiǎn)50萬(wàn)元附帶不計(jì)免賠。事故發(fā)生后，被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司為原告張某某墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。對(duì)以上事實(shí)，原、被告均認(rèn)可。被告叢日超主張為原告張某某墊付醫(yī)療費(fèi)600元，原告張某某認(rèn)可被告從日超墊付100元。被告叢日超未提交證據(jù)證實(shí)自己的觀點(diǎn)。
原告主張的賠償項(xiàng)目及當(dāng)事人爭(zhēng)議事項(xiàng)：
賠償項(xiàng)目
原告主張
被告答辯
本院認(rèn)定及理由
1、醫(yī)療費(fèi)
15442.72元
認(rèn)可票據(jù)的真實(shí)性，但應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥1500元。
根據(jù)法律規(guī)定，醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收費(fèi)收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。原告提交了住院出院記錄、用藥清單、診斷證明、收費(fèi)收據(jù)可證實(shí)產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)25442.72元（包括被告保險(xiǎn)公司墊付的10000元），應(yīng)予確認(rèn)。被告保險(xiǎn)公司要求扣除非醫(yī)保用藥沒(méi)有依據(jù)，故不予支持。
2、交通費(fèi)
200元
不認(rèn)可。
根據(jù)法律規(guī)定，交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑證應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。原告提交的交通費(fèi)票據(jù)共計(jì)78.7元，要求賠償200元沒(méi)有證據(jù)，故應(yīng)支持實(shí)際損失78.7元。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)
4700元
認(rèn)可60天營(yíng)養(yǎng)期，每天按照30元計(jì)算。
根據(jù)法律規(guī)定，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。原告需要營(yíng)養(yǎng)有原告接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)囑可證實(shí)，應(yīng)予確認(rèn)。根據(jù)原告的傷情，營(yíng)養(yǎng)期應(yīng)為90天為宜。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌情認(rèn)定4500元。
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)
2500元
認(rèn)可。
雙方認(rèn)可，應(yīng)予確認(rèn)。
5、誤工費(fèi)
24713元
認(rèn)可誤工期限90天，不認(rèn)可誤工損失。
根據(jù)法律規(guī)定，誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的意見確定。根據(jù)原告的傷情及醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明，原告的誤工期限應(yīng)為120天。原告系高校教師，有固定收入，有證明可證實(shí)。根據(jù)法律規(guī)定，受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。原告要求按照同行業(yè)年平均工資計(jì)算依據(jù)不足，不予支持。原告所提交的單位證明，只證實(shí)了原告月收入情況，無(wú)法證實(shí)原告的實(shí)際損失。原告主張經(jīng)常在外打零工，收入不固定，但未提交近三年的平均收入證明也沒(méi)有提交因受傷造成合同不能履行實(shí)際減少收入的證據(jù)。故原告要求賠償誤工損失24713元依據(jù)不足，不予支持。
6、護(hù)理費(fèi)
24406.37元
不認(rèn)可。
根據(jù)原告的傷情結(jié)合原告接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)的明確意見，原告主張護(hù)理期限為120天應(yīng)予支持。原告主張的護(hù)理費(fèi)依據(jù)不足，應(yīng)參照河北省居民服務(wù)業(yè)年平均工資37349元計(jì)算，應(yīng)為12449.67元。
7、輔助器具費(fèi)
948元
認(rèn)可。
雙方認(rèn)可，應(yīng)予確認(rèn)。
8、其他損失
維修費(fèi)（手機(jī)、車輛）660元
認(rèn)可。
雙方認(rèn)可，應(yīng)予確認(rèn)。
9、復(fù)印費(fèi)
50元
不認(rèn)可。
原告所提交的復(fù)印費(fèi)票據(jù)無(wú)法證實(shí)與本案復(fù)印病歷有關(guān)，但考慮到實(shí)際情況，應(yīng)酌情認(rèn)可30元為宜。
原告上述損失總計(jì)
共計(jì)46609.09元
裁判理由與結(jié)果
一、被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司除已付10000元外，自本判決生效之日起十日內(nèi)，再賠償原告張某某各項(xiàng)損失共計(jì)36579.09元。賠償被告叢日超為原告張某某墊付的急救費(fèi)100元。
二、被告叢日超自本判決生效之日起十日內(nèi)，賠償原告張某某復(fù)印費(fèi)30元。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果當(dāng)事人未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半收取827元，由原告張某某承擔(dān)413元，被告叢日超承擔(dān)414元。
如不服本判決，各方當(dāng)事人可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)1654元并提交繳費(fèi)收據(jù)原件（收款單位：河北省石家莊市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告叢日超駕駛機(jī)動(dòng)車上路未注意安全駕駛，致使此次事故發(fā)生，應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任，有事故認(rèn)定書可證實(shí)，應(yīng)予確認(rèn)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分按照責(zé)任比例由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告張某某的實(shí)際損失為46609.09元，應(yīng)由被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者責(zé)任保險(xiǎn)內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)損失共計(jì)46579.09元。復(fù)印費(fèi)30元由被告叢日超承擔(dān)。被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司直接賠償被告叢日超為原告墊付的急救費(fèi)100元。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十六條的規(guī)定，判決如下：

審判員 趙曉渝

書記員： 常歡歡