張某某
李某

原告張某某。
被告李某。
原告張某某與被告李某民間借貸糾紛一案，本院受理后，于2014年7月7日依法向被告李某公告送達起訴狀副本、應訴通知書、舉證通知書、開庭傳票。本案依法組成由審判員許小華擔任審判長，審判員黃明、人民陪審員雷順生參加的合議庭，于2014年10月8日公開開庭進行了審理。原告張某某到庭參加訴訟，被告李某經(jīng)本院公告送達開庭傳票無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告李某在應訴、答辯、舉證期間既未答辯及提交證據(jù)，也未到庭參加訴訟。
原告張某某提交的證據(jù)一、二、三經(jīng)庭審審核，上述證據(jù)具有真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院依法予以采信。
本院認為:借款合同是借款人向貸款人借款，到期返回借款并支付利息的合同。本案中，被告李某欠原告張某某借款50000元，事實清楚，證據(jù)確鑿充分。到期后，被告李某不按時償付，顯屬無理。原告張某某要求被告李某償付借款本金50000元及逾期后占用期間的利息損失訴訟的請求，本院應予支持。被告李某經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭參加訴訟，不影響本案的審理。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第五條，《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?，第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告李某于本判決生效后五日內(nèi)償付原告張某某借款本金人民幣50000元及利息（從2013年7月21日起至開庭之日止，利率參照中國人民銀行同期同類貸款計算）。
案件受理費1050元，由被告玲負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費，匯款至孝感市中級人民法院。
如在法定期間未上訴，本判決發(fā)生法律效力。
發(fā)生法律效力的民事判決，當事人必須履行，一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年。申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。

本院認為:借款合同是借款人向貸款人借款，到期返回借款并支付利息的合同。本案中，被告李某欠原告張某某借款50000元，事實清楚，證據(jù)確鑿充分。到期后，被告李某不按時償付，顯屬無理。原告張某某要求被告李某償付借款本金50000元及逾期后占用期間的利息損失訴訟的請求，本院應予支持。被告李某經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭參加訴訟，不影響本案的審理。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第五條，《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?，第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

被告李某于本判決生效后五日內(nèi)償付原告張某某借款本金人民幣50000元及利息（從2013年7月21日起至開庭之日止，利率參照中國人民銀行同期同類貸款計算）。
案件受理費1050元，由被告玲負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：許小華
審判員：黃明
審判員：雷順生

書記員：劉康