原告張井彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住綏化市。
委托代理人楊振坤，黑龍江鴻平律師事務(wù)所律師。
被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司
負(fù)責(zé)人吳成，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人王禹，該公司職員。
委托代理人萬(wàn)立新，黑龍江晟義律師事務(wù)所律師。

原告張井彬與被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員趙國(guó)武獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張井彬及其委托代理人楊振坤與被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司委托代理人王禹、萬(wàn)立新到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告張井彬?yàn)槠渌械能嚺铺?hào)黑MA2367解放牽引車在被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、車輛損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)等險(xiǎn)種，為黑MK889掛倉(cāng)柵式半掛車在被告投保車輛損失險(xiǎn)等險(xiǎn)種，符合《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條一款“保險(xiǎn)合同是投保人與保險(xiǎn)人約定保險(xiǎn)權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議”的規(guī)定，該保險(xiǎn)合同合法有效。投保人按約定交納保費(fèi)，符合《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條“險(xiǎn)合同成立后，投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任”的規(guī)定，原告的投保車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故，所產(chǎn)生的高速公路賠償路產(chǎn)損失25，618.80元、救援費(fèi)5，000.00元，吊車費(fèi)7，500.00元、對(duì)方車輛黑MP1672施救費(fèi)800.00元、黑MA2367號(hào)解放牽引車／黑MK889掛倉(cāng)柵式半掛車實(shí)際損失213，426.00元、評(píng)估費(fèi)3，000.00元均為合理費(fèi)用，且在被告理賠范圍內(nèi)，被告應(yīng)予理賠。原告訴訟請(qǐng)求有理，應(yīng)予支持。被告辯解理由不能成立，不予采信。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司給付原告張井彬保險(xiǎn)理賠款255，344.80元。此款于本判決書生效后十日內(nèi)一次性給付完畢。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5，130.00元，減半收取2，565.00元，由被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。

審判員　　趙國(guó)武

書記員：楊波