張某某
黃永斌（容城縣容城鎮(zhèn)法律服務(wù)所）
張海田
崔淑戀
楊華（河北匡合律師事務(wù)所）

原告張某某（張五路），農(nóng)民。
委托代理人黃永斌，容城縣容城鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告張海田。
被告崔淑戀。
二
被告
委托代理人楊華，河北匡合律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告張海田、崔淑戀物權(quán)保護(hù)糾紛一案，本院依法進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原被告爭議的農(nóng)村房屋土地權(quán)屬，原告雖提供了集體土地建設(shè)用地使用證，但此使用證無相關(guān)檔案資料。故原被告爭議屬土地使用權(quán)爭議，應(yīng)由鄉(xiāng)級(jí)或者縣級(jí)以上人民政府處理。依照《中華人民共和國土地管理法》第十六條 ?第一、二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?第四項(xiàng) ?，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第二百零八條 ?第三款 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告張某某的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原被告爭議的農(nóng)村房屋土地權(quán)屬，原告雖提供了集體土地建設(shè)用地使用證，但此使用證無相關(guān)檔案資料。故原被告爭議屬土地使用權(quán)爭議，應(yīng)由鄉(xiāng)級(jí)或者縣級(jí)以上人民政府處理。依照《中華人民共和國土地管理法》第十六條 ?第一、二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?第四項(xiàng) ?，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第二百零八條 ?第三款 ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回原告張某某的起訴。

審判長：鄭國新
審判員：路立軍
審判員：王紅艷

書記員：牛嚴(yán)