原告張五八，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，行唐縣，。
委托代理人焦文華、賈宏，河北燕趙眾誠律師事務(wù)所律師。
被告金書東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，行唐縣人，。
被告馬某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡陽。
被告行唐縣鑫洋汽車銷售部。
法定代表人苑桂榮，該部門經(jīng)理。
身份證號。
統(tǒng)一社會信用代碼91130126063378019N。
地址:行唐縣劉七里峰村東。
被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司。
負(fù)責(zé)人李洪，該公司總經(jīng)理。
統(tǒng)一社會信用代碼91130100670313284K。
地址：河北省石家莊市橋西區(qū)站前街12號。
委托代理人王日，該公司職員。

原告張五八與被告金書東、馬某、行唐縣鑫洋汽車銷售部、永安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡稱保險公司）為機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月8日受理后，于2016年12月26日作出（2016）冀0125民初2461號民事判決。被告保險公司不服判決，向石家莊市中級人民法院提出上訴，2017年3月14日，石家莊市中級人民法院作出（2017）冀01民終2796號民事裁定，裁定撤銷我院作出的（2016）冀0125民初2461號民事判決，發(fā)還我院重審，我院依法另行組成合議庭，于2017年5月5日公開開庭進(jìn)行了審理。因原審中本院準(zhǔn)予原告張五八撤回了對被告金書東、行唐縣鑫洋汽車銷售部的起訴，在重審時本院依原告的申請，追加了行唐縣鑫源汽車貿(mào)易有限公司、金書東、馬某作為被告參加訴訟。原告委托代理人賈宏、被告保險公司委托代理人王日到庭參加了訴訟，被告馬某、金書東、行唐縣鑫洋汽車銷售部經(jīng)本院傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案是機動車與機動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失，應(yīng)由被告保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，超過責(zé)任限額部分，由被告保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足部分，由侵權(quán)人承擔(dān)。
本案原告的經(jīng)濟(jì)損失：1、醫(yī)療費用15681.8元；2、住院伙食補助費1200元（100元×12天）；3、營養(yǎng)費600元（20元×30天）；4、原告的誤工費為6600元（110元×60天）；原告事故發(fā)生時雖已69歲，其提供了所在單位行唐縣晶新礦產(chǎn)品有限公司的營業(yè)執(zhí)照、機構(gòu)代碼證、事故發(fā)生前三個月的工資表，停發(fā)工資證明的證據(jù)，證明其仍在該單位工作并獲得勞動報酬，并未喪失勞動能力。原告請求按3300元計算誤工費，少于前三個月的月平均工資3490元，本院予以支持，原告的誤工費按60天計算應(yīng)為6600元。被告保險公司認(rèn)為原告已達(dá)法定退休年齡，不予賠付誤工費的主張，本院不予支持。5、護(hù)理費2167.6元（54.19元×40天）；6、殘疾賠償金12156.1元；7、精神損害撫慰金3000元。以上原告屬于醫(yī)療賠償費用的經(jīng)濟(jì)損失17481.8元，應(yīng)由被告保險公司在交強險醫(yī)療賠償費用限額內(nèi)先行賠償原告醫(yī)療費用10000元，剩余損失7481.8元（17481.8元-10000元），因被告金書東在該事故中承擔(dān)全部責(zé)任，被告保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告7481.8元。誤工費、護(hù)理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金合計23923.7元，屬于死亡傷殘賠償費用損失，未超出交強險死亡傷殘賠償限額11萬元，應(yīng)由被告保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告23923.7元。綜上，被告保險公司賠償原告張五八經(jīng)濟(jì)損失人民幣41405.5元。原告請求交通費1000元，未提交證據(jù)，專家費500元，不是正規(guī)票據(jù)，均不予支持。經(jīng)調(diào)解無效，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告張五八經(jīng)濟(jì)損失人民幣33923.7元；在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告張五八人民幣7481.8元。上述共計人民幣41405.5元，于判決書生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費836元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審　判　長　　劉振平 審　判　員　　陳書芬 人民陪審員　　顧素玲

書記員：王會娟