原告:張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
委托訴訟代理人:吳駿,上海市凌云永然律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:施煜,上海市凌云永然律師事務(wù)所律師。
被告:陳某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
原告張某某與被告陳某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年8月3日立案后,經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)被告陳某某下落不明,不宜適用簡(jiǎn)易程序,遂適用普通程序,于2018年11月5日公開開庭進(jìn)行了審理,原告張某某及其委托訴訟代理人吳駿、被告陳某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、被告陳某某歸還原告張某某借款160,000元(人民幣,幣種下同);2、被告陳某某支付原告張某某以160,000元為基數(shù),自2018年1月1日起至實(shí)際清償日止,按年利率24%計(jì)算的逾期利息。事實(shí)與理由:原、被告曾共同經(jīng)營(yíng)水果生意,2015年至2017年間原、被告系鄰居關(guān)系。2015年1月至2017年12月間,被告陳某某以投資開設(shè)電瓶車廠需資金周轉(zhuǎn)為由,先后數(shù)十次向原告張某某借款合計(jì)160,000元。未簽訂借款合同,口頭約定借款利息標(biāo)準(zhǔn)為月息3分。后原告張某某向被告陳某某催討借款未果。為此雙方于2018年5月4日對(duì)借款金額進(jìn)行了結(jié)算,被告陳某某向原告張某某出具書面借條,確認(rèn)借款金額為160,000元,還款時(shí)間為2018年5月30日,但到期后被告陳某某仍未還款?,F(xiàn)為維護(hù)原告合法權(quán)益訴至法院,望判允所請(qǐng)。
被告陳某某辯稱,同意歸還原告張某某160,000元借款本金,但不同意支付逾期利息,原告訴請(qǐng)的逾期利息利率標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高,要求依法進(jìn)行調(diào)整。
經(jīng)審理查明,2015年至2017年間,原告張某某通過(guò)現(xiàn)金方式分?jǐn)?shù)十筆陸續(xù)將錢借給被告陳某某。2018年5月4日,被告陳某某出具《借條》一份,載明:“陳某某因投資電瓶車廠需用資金,故向張某某借現(xiàn)金壹拾陸萬(wàn)元整,現(xiàn)確認(rèn)商定歸還時(shí)間:2018年5月30日?!敝猎嫫鹪V日,被告尚未將借款歸還原告。
上述事實(shí),由原、被告的陳述、借條、銀行交易明細(xì)等經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)佐證。
本院認(rèn)為,本案中原、被告對(duì)借款本金160,000元及尚未歸還均無(wú)異議,爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于逾期利息的計(jì)算。因原、被告均未能對(duì)雙方曾就借期及逾期利息的利率標(biāo)準(zhǔn)做出過(guò)明確約定提供證據(jù)佐證,故依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,本院對(duì)原告主張的按照年利率6%計(jì)算的逾期利息部分予以支持,對(duì)超出該標(biāo)準(zhǔn)部分的逾期利息不予支持。因《借條》已載明借款歸還時(shí)間為2018年5月30日,故對(duì)逾期利息的起算時(shí)間本院依法調(diào)整為2018年5月31日。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,判決如下:
一、被告陳某某于本判決生效后十日內(nèi)歸還原告張某某借款本金160,000元;
二、被告陳某某于本判決生效后十日內(nèi)支付原告張某某逾期利息,計(jì)算方式:以借款本金160,000元為基數(shù),自2018年5月31日起至實(shí)際清償日止,按照年利率6%計(jì)算;
三、駁回原告張某某的其余訴訟請(qǐng)求。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3,500元(原告已預(yù)交),由被告陳某某負(fù)擔(dān),于本判決生效后七日內(nèi)繳納至本院。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:王萍娟
書記員:李尚偉
成為第一個(gè)評(píng)論者