原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住安國市。
委托訴訟代理人：劉洪志，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住安國市。
委托訴訟代理人：宋新成，河北言復(fù)律師事務(wù)所律師。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住安國市。
委托訴訟代理人：崔蘭芳，河北祁都律師事務(wù)所律師。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住安國市。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司。
住所地：保定市隆興中路111號。
負責(zé)人：周建強，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郭飛，該公司員工。

原告張某某與被告王某、王某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合財險保定中心支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月22日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人劉洪志、宋新成、被告王某的委托訴訟代理人崔蘭芳、被告王某、被告中華聯(lián)合財險保定中心支公司的委托訴訟代理人郭飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告賠償原告因交通事故造成的醫(yī)療費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、交通費、殘疾賠償金、殘疾護理費、精神撫慰金、鑒定費等共計500000元；2.訴訟費用由被告負擔(dān)。事實和理由：2017年5月2日15時23分許，被告王某駕駛冀Ｆ×××××號輕型封閉貨車，沿安新公路由南向北行駛至7公里800米處時，與騎自行車由南向北行駛的原告張某某相撞，造成張某某受傷，自行車損壞的交通事故。本次事故經(jīng)安國公安交通警察大隊依法勘驗認定：王某負事故的全部責(zé)任。王某駕駛的貨車登記車主為被告王某，該車在被告中華聯(lián)合財險保定中心支公司投保了交強險。綜上所述，原告認為：王某駕車與原告發(fā)生交通事故，負事故的全部責(zé)任，依法應(yīng)當承擔(dān)賠償責(zé)任，中華聯(lián)合財險保定中心支公司依法應(yīng)當在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，王某作為車主依法應(yīng)當承擔(dān)連帶責(zé)任。為此提出訴訟，請依法判決。
被告王某辯稱，1、王某應(yīng)承擔(dān)的賠償費用應(yīng)先由中華聯(lián)合財險保定中心支公司在交強險范圍內(nèi)予以賠償；2、王某在交通肇事刑事案件中，已經(jīng)和原告張某某達成賠償協(xié)議，賠付了張某某155000元，其中包括前期墊付的醫(yī)療費25000元及后期賠償130000元，這部分賠償款應(yīng)當予以扣除。
被告王某辯稱，這個車是我賣給王某的，由于各自時間原因沒有辦理過戶，我有賣車的協(xié)議。
被告中華聯(lián)合財險保定中心支公司辯稱，我公司沒有接到王某或者王某的報案信息，對于原告的各項損失待質(zhì)證時答辯。
當事人圍繞訴訟請求及答辯意見依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了舉證和質(zhì)證。經(jīng)審查，對原告提交的下列證據(jù)：道路交通事故認定書、醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明、住院病歷、費用清單、司法鑒定意見書、身份證、戶口本、住宿費票據(jù)、鑒定費票據(jù)；對被告王某提交的交強險保險單、駕駛證及車輛行駛證復(fù)印件、收條；對被告王某提交的二手車交易協(xié)議等證據(jù)，本院予以認定。根據(jù)上述證據(jù)及當事人當庭陳述，本院認定以下事實：2017年5月2日15時23分許，被告王某駕駛冀Ｆ×××××號輕型封閉貨車沿安新公路由南向北行駛至7公里800米處時，與騎自行車由南向北行駛的原告張某某相撞，造成張某某受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。肇事后王某駕車逃逸。此事故經(jīng)安國公安交通警察大隊認定：王某在此事故中醉酒駕駛機動車及發(fā)生事故后駕車逃逸，負此事故的全部責(zé)任；張某某無責(zé)任。事發(fā)當日，原告張某某至安國市醫(yī)院治療，后轉(zhuǎn)至中國人民解放軍第二五二醫(yī)院繼續(xù)住院治療（2017年5月2日至2017年6月5日，住院34天；2017年6月5日至2017年6月29日，住院24天；2017年8月15日至2017年8月25日，住院10天；2017年11月28日至2017年12月1日，住院3天），共計住院71天。診斷證明均顯示：張某某左額顳頂顱骨缺損、顱腦損傷等傷情；出院處理意見：加強營養(yǎng)及肢體功能鍛煉，定期復(fù)查頭顱CT，不適隨診。張某某住院期間及出院后由其女兒劉娜護理。2017年12月1日，張某某的傷情經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定屬二級傷殘。
另查明，被告王某駕駛的冀Ｆ×××××號輕型封閉貨車的行駛證登記所有人為被告王某，該車輛是王某于2015年3月10日從王某處購買，后一直由王某占有使用，但雙方未辦理車輛過戶登記手續(xù)。2016年9月28日王某作為被保險人，為該車輛在被告中華聯(lián)合財險保定中心支公司投保了交強險，本次事故發(fā)生在保險期間之內(nèi)。庭審中，原告稱對起訴主張的500000元損失，應(yīng)先由中華聯(lián)合財險保定中心支公司在交強險范圍內(nèi)賠償；對超過交強險責(zé)任范圍的部分，再由王某負擔(dān)，王某對此承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告保留對日后產(chǎn)生的護理費和營養(yǎng)費另行主張的權(quán)利。被告王某辯稱，自己早已將該車輛賣給王某，有賣車協(xié)議為證，原告的損失應(yīng)該由王某賠償。被告王某對與王某之間買賣車輛的事實沒有異議。庭審中，被告王某稱自己在原告住院期間為其墊付醫(yī)療費25000元，后于2017年12月19日又給付原告賠償款130000元，現(xiàn)已賠償原告總計155000元。庭審后，原告表示只要求被告賠償損失共計500000元，包含交強險應(yīng)當負擔(dān)的120000元和原告主張的日后的護理費和營養(yǎng)費。原告放棄對日后產(chǎn)生的護理費和營養(yǎng)費另行主張的權(quán)利，對本次判決以后再產(chǎn)生的任何費用損失，原告均不再另行主張。原告另表示，經(jīng)核實給王某出具的收條，確認王某確已總計賠付了155000元（醫(yī)療費25000元+賠償款130000元），并同意從王某應(yīng)承擔(dān)的賠償數(shù)額中扣除。庭審中，被告中華聯(lián)合財險保定中心支公司辯稱，經(jīng)道路交通事故認定書認定，王某在本次事故中醉酒駕駛機動車，并肇事逃逸，負事故的全部責(zé)任，根據(jù)保險條款約定，駕駛?cè)俗砭岂{駛的，屬于交強險的責(zé)任免除情形，保險公司不承擔(dān)賠償義務(wù)。

本院認為，公民的生命健康權(quán)利依法應(yīng)受到保護。安國公安交通警察大隊對此次事故作出的道路交通事故認定書事實清楚，客觀公正，責(zé)任劃分準確，雙方當事人對該道路交通事故認定書的真實性均無異議，故本院予以采信。經(jīng)核實，原告張某某因此次交通事故受到損害的項目及數(shù)額為：
1、醫(yī)療費210683.33元。
2、住院伙食補助費7100元（100元/天×住院71天）。
3、營養(yǎng)費5950元【50元/天×（116+3）天】。原告自受傷之日起至2017年8月25日出院，期間共計116天，另2017年11月28日至2017年12月1日住院3天。診斷證明均顯示處理意見：加強營養(yǎng)及肢體功能鍛煉。
4、護理費11667元【35785元/年÷365天×（116+3）天】。護理人劉娜，按照河北省2017年居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標準，護理天數(shù)同營養(yǎng)費計算天數(shù)。
5、交通費1500元。綜合考慮原告多次住院治療、復(fù)查復(fù)診的實際交通需要，交通費本院酌定為1500元。
6、殘疾賠償金214542元（11919元×20年×90%）。原告為農(nóng)村戶口，現(xiàn)年60周歲，其傷情經(jīng)評定屬二級傷殘。
7、精神損害撫慰金45000元。原告的傷情構(gòu)成二級傷殘，其精神遭受損害，應(yīng)予賠償撫慰。
8、住宿費1321元。
9、鑒定費2494.8元。
以上原告的各項合理損失共計500258.13元，本院予以認定。關(guān)于原告所稱對其損失只要求被告賠償500000元及放棄對日后產(chǎn)生的護理費和營養(yǎng)費另行主張權(quán)利的主張，因系原告真實意思表示，且不違背法律規(guī)定，故對原告的該項主張，本院予以支持。關(guān)于王某已經(jīng)賠付給原告的155000元，原告認可并同意扣除，該款項可在王某應(yīng)承擔(dān)的賠償數(shù)額中予以扣減。關(guān)于中華聯(lián)合財險保定中心支公司辯稱王某醉酒駕駛機動車，并肇事逃逸，根據(jù)保險條款約定，應(yīng)免除保險公司賠償責(zé)任的主張，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第一款：“有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害，當事人請求保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持：……（二）醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機動車發(fā)生交通事故的；……”的相關(guān)規(guī)定，因中華聯(lián)合財險保定中心支公司的主張不符合上述法律規(guī)定，故對其該項主張，本院不予支持,中華聯(lián)合財險保定中心支公司應(yīng)在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于原告訴稱王某應(yīng)對王某的賠償責(zé)任承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的主張，因本案中王某與王某之間已經(jīng)以買賣方式轉(zhuǎn)讓并交付該車輛，后該車輛也一直由王某實際占有使用，故原告的損失應(yīng)由受讓人王某承擔(dān)賠償責(zé)任，王某無需對原告承擔(dān)賠償責(zé)任，對原告的該項主張，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，本次交通事故中，原告的合理經(jīng)濟損失應(yīng)先由被告中華聯(lián)合財險保定中心支公司承保的交強險在保險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，數(shù)額為120000元（醫(yī)療費10000元+殘疾賠償金110000元）；對超出交強險責(zé)任限額的部分，再由被告王某按交通事故全部責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任，數(shù)額為380000元（500000元-120000元）。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第五十條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在交強險限額內(nèi)賠付原告張某某各項損失共計120000元，于判決生效后十日內(nèi)履行；
履行方式：由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司將以上款項直接匯入安國市人民法院賬戶。開戶行：工商銀行安國支行賬號：04×××37戶名：安國市人民法院
二、被告王某賠付原告張某某各項損失共計380000元，減去已經(jīng)支付的155000元，剩余225000元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
三、駁回原告張某某對被告王某的訴訟請求；
四、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8800元，減半收取計4400元，由被告王某負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 張凱

書記員： 張曉敏