原告:張某某,女,1976年出生,漢族,住河北省東光縣。
委托訴訟代理人:王帥,河北理蘊律師事務(wù)所律師。
被告:周某某,女,1977年出生,漢族,住河北省東光縣。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司。住所地:滄州市運河區(qū)御河路16號。
負(fù)責(zé)人:黃玉璋,職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王天軍,河北傲宇律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:閆文慧,河北傲宇律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告周某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司(以下簡稱平安保險公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年8月29日立案后,依法適用簡易程序開庭進行了審理。本案當(dāng)事人原告張某某的委托訴訟代理人王帥、被告周某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司的委托訴訟代理人閆文慧均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求:1、請求法院依法判決二被告在各自賠償范圍內(nèi)賠償原告因交通事故造成的損失142728.8元。2、本案全部訴訟費用由二被告全部承擔(dān)。事實和理由:2016年7月19日被告周某某駕駛冀J×××××轎車沿郵政路由北向南行駛,行至事故地點時向東左轉(zhuǎn)彎掉頭時,與由北向南直行的原告張某某駕駛的電動自行車相撞,造成車輛損壞,原告受傷的交通事故,該事故經(jīng)東光縣交警大隊認(rèn)定,被告周某某負(fù)此次交通事故的主要責(zé)任,原告張某某負(fù)事故的次要責(zé)任。被告周某某駕駛的冀J×××××車輛在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司投交有交強險和商業(yè)險。
原告因此次事故受傷住院治療,造成各項損失142728.8元,原告要求二被告在各自賠償范圍內(nèi)予以賠償。
本院認(rèn)為,原告張某某與被告周某某發(fā)生交通事故,致使原告張某某受傷,車輛受損。經(jīng)東光縣交警大隊認(rèn)定,原告張某某負(fù)事故次要責(zé)任,被告周某某負(fù)事故的主要責(zé)任。被告周某某就冀J×××××號小型轎車在被告平安保險公司投保車輛交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險并投有不計免賠,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定:“同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;……”本案中,因此結(jié)合事故責(zé)任、損失程度和損失大小,應(yīng)由被告平安保險公司在交強險死亡傷殘賠償金110000元限額內(nèi)賠償原告因事故造成的殘疾賠償金52340元、精神撫慰金5000元、護理費13456.6元、誤工費19250元、交通費800元、鑒定費2000元,共計92846.6元。
被告平安保險公司在庭審中主張在事故發(fā)生后將交強險項下的醫(yī)療費10000元先行向原告進行理賠,原告對此表示認(rèn)可,本院對該事實予以確認(rèn)。超過該限額的醫(yī)藥費9837.8元、二次手術(shù)費6000元、住院伙食補助費7000元、營養(yǎng)費2850元,共計25687.8元,由于本次事故中,原告負(fù)事故次要責(zé)任,被告周某某負(fù)事故主要責(zé)任,但根據(jù)《河北省實施道路交通安全法辦法》第五十八條的規(guī)定:“機動車與非機動車或者行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,超過機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額的部分,由機動車方承擔(dān)賠償責(zé)任。但有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī),機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的,依照下列規(guī)定減輕機動車方的賠償責(zé)任……(四)非機動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故次要責(zé)任的,減輕百分之十至百分之二十?!币虼嗽娴尼t(yī)療費損失應(yīng)由原告自行承擔(dān)15%即3853.17元(25687.8元×15%=3853.17元),剩余21834.63元(25687.8元×85%=21834.63元),由于被告周某某駕駛的冀J×××××號小型轎車在被告平安保險公司投保商業(yè)第三者責(zé)任險,因此應(yīng)由被告平安保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)向原告進行賠償。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條;《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條;《河北省實施道路交通安全法辦法》第五十八條之規(guī)定,判決如下:
被告平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告損失92846.6元;
被告平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告損失21834.63。
以上共計114681.23元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2594元,財產(chǎn)保全費520元,均由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
代理審判員 耿瀟迪
書記員:趙萍
成為第一個評論者