張某某
丁濤
李某某
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無(wú)極支公司
王曉明（河北君合欣律師事務(wù)所）
王云飛（河北君合欣律師事務(wù)所）

原告張某某，農(nóng)民。
委托代理人丁濤，縣政府辦工作人員。
被告李某某，農(nóng)民。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無(wú)極支公司。
負(fù)責(zé)人郝運(yùn)明，任該公司
負(fù)責(zé)人。
委托代理人王曉明，河北君合欣律師事務(wù)所律師。
委托代理人王云飛，河北君合欣律師事務(wù)所律師。
本院于2015年12月2日立案受理了原告張某某訴被告李某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無(wú)極支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，依法由審判員王利航適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告張某某的委托代理人丁濤、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無(wú)極支公司的委托代理人王曉明到庭參加了訴訟，被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱，2015年5月10日14時(shí)21分，在定魏線153公里＋100米處，張紹強(qiáng)酒后駕駛冀E×××××號(hào)小型面包車（乘坐人張申淼、張某某、郭廣紹、孫建峰、趙俊波）沿定魏線由南向北行駛躲避其他車輛駛?cè)肽嫘芯€，在駛回原車道過(guò)程中與李某某駕駛冀A×××××輕型廂式貨車發(fā)生交通事故。
造成張申淼死亡，其他乘坐人受傷，兩車損壞的后果。
2015年5月26日，巨鹿縣公安交通警察大隊(duì)依法作出巨公交認(rèn)字（2015）第50156號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定張紹強(qiáng)負(fù)事故的主要責(zé)任、李某某負(fù)事故的次要責(zé)任。
為維護(hù)合法權(quán)益，特訴至貴院，請(qǐng)求判令被告賠償我醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、等各項(xiàng)損失的40%即102342.68元。
被告李某某未答辯。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無(wú)極支公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過(guò)及責(zé)任劃分均無(wú)異議。
事故車輛冀A×××××號(hào)事故車輛在我公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)及保額30萬(wàn)的第三者商業(yè)險(xiǎn)各1份（含不計(jì)免賠），原告起訴賠償項(xiàng)目和數(shù)額應(yīng)由相應(yīng)證據(jù)支持，在庭審舉證、質(zhì)證后對(duì)于原告的合法損失，我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)保險(xiǎn)責(zé)任，超出部分在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等其他間接損失。
本次事故造成一死五傷，應(yīng)為其他傷者預(yù)留份額。
除交強(qiáng)險(xiǎn)外的賠償，商業(yè)險(xiǎn)賠償比例應(yīng)該按照百分之三十。
本院認(rèn)為，巨鹿縣交警大隊(duì)認(rèn)定被告李某某與負(fù)本次交通事故的次要責(zé)任，綜合考慮兩名駕駛?cè)死钅衬场埥B強(qiáng)在本次事故中的過(guò)錯(cuò)程度等因素，被告李某某承擔(dān)35%的賠償責(zé)任較為適宜。
被告李某某所駕駛的事故車輛冀A×××××輕型廂式貨車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無(wú)極支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，故原告的損失應(yīng)由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無(wú)極支公司先行在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償，剩余損失在第三者責(zé)任險(xiǎn)項(xiàng)下按照35%的比例賠償。
綜合考慮本次交通事故中張申淼、張某某、郭廣紹、孫建峰、趙俊波、張紹強(qiáng)的損失情況，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無(wú)極支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金30000元，剩余損失在第三者責(zé)任險(xiǎn)項(xiàng)下賠償53003.2元［（181437.6元-30000元）×35%］，共計(jì)賠償83003.2元。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十三條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》十七條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無(wú)極支公司賠償原告孫建峰醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金共計(jì)83003.2元，自本判決生效后十日內(nèi)支付。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未在本判決規(guī)定的期限內(nèi)履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2340元，減半收取1170元，由被告李某某負(fù)擔(dān)，于判決生效后七日內(nèi)繳納。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，巨鹿縣交警大隊(duì)認(rèn)定被告李某某與負(fù)本次交通事故的次要責(zé)任，綜合考慮兩名駕駛?cè)死钅衬场埥B強(qiáng)在本次事故中的過(guò)錯(cuò)程度等因素，被告李某某承擔(dān)35%的賠償責(zé)任較為適宜。
被告李某某所駕駛的事故車輛冀A×××××輕型廂式貨車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無(wú)極支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，故原告的損失應(yīng)由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無(wú)極支公司先行在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償，剩余損失在第三者責(zé)任險(xiǎn)項(xiàng)下按照35%的比例賠償。
綜合考慮本次交通事故中張申淼、張某某、郭廣紹、孫建峰、趙俊波、張紹強(qiáng)的損失情況，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無(wú)極支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金30000元，剩余損失在第三者責(zé)任險(xiǎn)項(xiàng)下賠償53003.2元［（181437.6元-30000元）×35%］，共計(jì)賠償83003.2元。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十三條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》十七條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無(wú)極支公司賠償原告孫建峰醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金共計(jì)83003.2元，自本判決生效后十日內(nèi)支付。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未在本判決規(guī)定的期限內(nèi)履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2340元，減半收取1170元，由被告李某某負(fù)擔(dān)，于判決生效后七日內(nèi)繳納。

審判長(zhǎng)：王利航

書(shū)記員：張義