上訴人（原審原告）：張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住鐘祥市，委托訴訟代理人：蔡承富，湖北京中金律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審被告）：荊門(mén)市華星工程建設(shè)有限公司，住所地荊門(mén)市掇刀區(qū)團(tuán)林鎮(zhèn)興隆崗村六組，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。法定代表人：周明新，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉永平，公司安全部部長(zhǎng)。

張某某二審上訴請(qǐng)求：1、將原判第一項(xiàng)改判為：華星公司支付張某某一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金52688元、停工留薪期間待遇20859元、住院護(hù)理費(fèi)1253元、交通費(fèi)500元，合計(jì)31899.6元，扣除華星公司已支付的7000元，還應(yīng)支付68300元；2、華星公司支付張某某后期復(fù)查費(fèi)219元；3、華星公司支付張某某一次性傷殘補(bǔ)助金76483元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金32900元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)210元、后期治療費(fèi)40000元，小計(jì)149593元。華星公司二審答辯稱(chēng)，一審判決處理正確，要求維持原判。另外，同意支付張某某后期復(fù)查費(fèi)219元。張某某向一審提出訴訟請(qǐng)求：1、判令華星公司支付一次性傷殘補(bǔ)助金83050元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金39516元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金52688元、停工留薪期的待遇22650元、受傷之日到鑒定之日誤工費(fèi)37750元、住院護(hù)理費(fèi)2100元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元、后期復(fù)查費(fèi)219元、交通費(fèi)用1000元、后期治療費(fèi)用40000元，共計(jì)279673元；2、由華星公司承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2016年6月，張某某進(jìn)入華星公司單位上班，從事鑿巖放炮工作，2016年10月26日，張某某在坑道內(nèi)作業(yè)時(shí)，右眼受傷，在鐘祥市××集鎮(zhèn)人民醫(yī)院治療，后轉(zhuǎn)到荊門(mén)市第一人民醫(yī)院，先后住院14天。經(jīng)荊門(mén)市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)作出了傷殘八級(jí)的鑒定結(jié)果。張某某經(jīng)過(guò)向鐘祥市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，鐘祥市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出不予受理通知。華星公司一審辯稱(chēng)，1、張某某未經(jīng)過(guò)勞動(dòng)仲裁的前置程序，不滿足向法院直接起訴的條件；2、因華星公司已為張某某購(gòu)買(mǎi)了工傷保險(xiǎn)，一次性傷殘補(bǔ)助金和一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金應(yīng)由社保部門(mén)支付；3、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金應(yīng)該待勞動(dòng)關(guān)系解除后予以支付；4、對(duì)停工留薪期的待遇及受傷之日到鑒定之日誤工費(fèi)不予認(rèn)可；5、住院護(hù)理費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高；6、交通費(fèi)用未提供任何證據(jù)，由法院酌情認(rèn)定；7、后期治療費(fèi)用未提供任何證據(jù)。一審查明事實(shí)：2016年3月18日，華星公司與張某某簽訂勞動(dòng)合同，張某某到華星公司上班，從事鑿巖放炮工作。2016年10月26日，張某某在坑道內(nèi)作業(yè)時(shí)，右眼受傷，在鐘祥市第二人民醫(yī)院治療3天。10月29日，轉(zhuǎn)到荊門(mén)市第一人民醫(yī)院住院14天，期間華星公司未派人護(hù)理。2016年12月6日，荊門(mén)市人力資源和社會(huì)保障局作出荊人社工認(rèn)字[2016]441號(hào)《認(rèn)定工傷決定書(shū)》，認(rèn)定張某某在工作中受到的事故傷害為工傷。2017年3月17日，荊門(mén)市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)作出荊勞殘鑒2017年110號(hào)工傷（職業(yè)?。┞毠趧?dòng)能力鑒定通知書(shū)，評(píng)定張某某工傷（職業(yè)?。┑闹職埑潭葹榘萍?jí)，并作出荊勞殘鑒2017年111號(hào)工傷職工停工留薪期確認(rèn)通知書(shū)，確認(rèn)張某某停工留薪期叁個(gè)月。同日，張某某向鐘祥市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)提出仲裁申請(qǐng)后又撤訴。2017年7月19日，張某某再次向鐘祥市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，該委于2017年8月2日作出鐘勞人仲[2017]不字第14號(hào)不予受理通知。2017年8月3日，張某某向一審法院提起訴訟。另查明，張某某受傷后，在華星公司領(lǐng)取現(xiàn)金7000元。原判認(rèn)為，2017年7月19日，張某某向鐘祥市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，該委于2017年8月2日作出鐘勞人仲[2017]不字第14號(hào)不予受理通知，根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)仲裁法》第二十九條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定經(jīng)過(guò)了仲裁前置程序，符合向法院起訴的條件。關(guān)于雙方是否已解除勞動(dòng)關(guān)系問(wèn)題。雙方當(dāng)事人雖然沒(méi)有簽訂解除勞動(dòng)關(guān)系協(xié)議，但張某某在停工留薪期滿后，華星公司未安排張某某任何工作，亦未支付張某某的工資，視為從張某某停工留薪期滿之日起，雙方的勞動(dòng)關(guān)系已經(jīng)解除。關(guān)于張某某的工資標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題。華星公司提交的3至10月的工資單，雖然工資單上領(lǐng)款人簽名非張某某本人所簽，但5至10月工資標(biāo)準(zhǔn)與張某某舉證一致，3至4的工資張某某未能舉證，應(yīng)按華星公司提交的證據(jù)認(rèn)定。故張某某的工資標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)為6953元/月（48677元÷7個(gè)月）。關(guān)于張某某主張的工傷待遇標(biāo)準(zhǔn)及支付主體問(wèn)題。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》及《湖北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》的相關(guān)規(guī)定，一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)由工傷保險(xiǎn)基金支付。華星公司應(yīng)當(dāng)支付以下部分：1、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金，按照《湖北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十六條和湖北省人力資源和社會(huì)保障廳鄂人社規(guī)〔2012〕2號(hào)《關(guān)于做好工傷保險(xiǎn)待遇支付工作的意見(jiàn)》的規(guī)定，雙方解除勞動(dòng)關(guān)系時(shí)，張某某距法定退休年齡不足兩年時(shí)間，應(yīng)按全額的20%支付其一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金，華星公司應(yīng)當(dāng)支付張某某一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金為3293元×16個(gè)月×20%＝10537.6元；2、根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十三條規(guī)定，張某某停工留薪期的待遇應(yīng)按荊門(mén)市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)確認(rèn)的3個(gè)月計(jì)算為6953元×3個(gè)月＝20859元；3、因住院期間，華星公司未安排人員護(hù)理，張某某的住院護(hù)理費(fèi)參照湖北省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為32677元/年÷365天×14天＝1253元；4、張某某因工傷認(rèn)定、勞動(dòng)能力鑒定及仲裁開(kāi)支交通費(fèi)酌情認(rèn)定500元。華星公司應(yīng)向張某某支付各項(xiàng)待遇共計(jì)31899.6元，扣減張某某從華星公司領(lǐng)取的7000元，華星公司仍需向張某某支付24899.6元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第七十三條，《工傷保險(xiǎn)條例》第三十條、第三十三條、第三十七條，《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十九條之規(guī)定，判決：一、荊門(mén)市華星工程建設(shè)有限公司支付張某某一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金10537.6元、停工留薪期間待遇20859元、住院護(hù)理費(fèi)1253元、交通費(fèi)500元，合計(jì)31899.6元，扣除華星公司已支付的7000元，還應(yīng)支付24899.6元；二、駁回張某某的其他訴訟請(qǐng)求。上述第一項(xiàng)，限于判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延債務(wù)利息。案件受理費(fèi)10元，減半收取5元，由荊門(mén)市華星工程建設(shè)有限公司負(fù)擔(dān)。二審中，雙方當(dāng)事人均未提交新的證據(jù)材料。經(jīng)審查，一審查明事實(shí)中除對(duì)張某某的右眼受傷認(rèn)定有誤外，二審查明為張某某的左眼受傷，對(duì)一審查明的其他事實(shí)予以認(rèn)定。二審另查明，張?jiān)苹谌A星公司上班期間，華星公司為其繳納了工傷保險(xiǎn)費(fèi)。根據(jù)雙方當(dāng)事人的訴辯意見(jiàn)，本案二審爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為：1、原審對(duì)張某某的一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金計(jì)算是否正確；2、張某某二審增加的訴訟請(qǐng)求即后期治療費(fèi)40000元是否應(yīng)予支持；3、張某某主張的一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)是否應(yīng)由華星公司支付。
上訴人張某某因與被上訴人荊門(mén)市華星工程建設(shè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)華星公司）勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，不服湖北省鐘祥市人民法院（2017）鄂0881民初1777號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年10月25日受理后，依法組成合議庭于2017年11月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人張某某及其委托訴訟代理人蔡承富、被上訴人華星公司的委托訴訟代理人劉永平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，關(guān)于張某某的一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金的計(jì)算問(wèn)題，《湖北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十六條第二款規(guī)定，享受一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金待遇的職工，距法定退休年齡5年以上（含5年）的應(yīng)當(dāng)享受全額補(bǔ)助金；距法定退休年齡不足5年的，每減少1年遞減20%；距法定退休年齡不足1年的，享受10%的補(bǔ)助金。張某某出生于1963年11月19日，2017年3月17日，荊門(mén)市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)作出工傷勞動(dòng)能力鑒定時(shí)，張某某不足54歲，距法定退休年齡60歲超過(guò)5年，因此，華星公司應(yīng)全額支付張某某的一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金，原審按20%計(jì)算一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)足金不妥，二審予以糾正。關(guān)于張某某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、后期醫(yī)療費(fèi)等工傷保險(xiǎn)待遇的支付主體問(wèn)題。華星公司已依法為張某某繳納了工傷保險(xiǎn)費(fèi)，且在張某某發(fā)生工傷事故期間，其工傷保險(xiǎn)處于正常繳費(fèi)狀態(tài)，故張某某應(yīng)依法享受工傷保險(xiǎn)待遇。依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十條第一款、第三款、第四款關(guān)于“職工因工作遭受事故傷害或者患職業(yè)病進(jìn)行治療，享受工傷醫(yī)療待遇。治療工傷所需費(fèi)用符合工傷保險(xiǎn)診療項(xiàng)目目錄、工傷保險(xiǎn)藥品目錄、工傷保險(xiǎn)住院服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)的，從工傷保險(xiǎn)基金支付。工傷保險(xiǎn)診療項(xiàng)目目錄、工傷保險(xiǎn)藥品目錄、工傷保險(xiǎn)住院服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)，由國(guó)務(wù)院社會(huì)保險(xiǎn)行政部門(mén)會(huì)同國(guó)務(wù)院衛(wèi)生行政部門(mén)、食品藥品監(jiān)督管理部門(mén)等部門(mén)規(guī)定。職工住院治療工傷的伙食補(bǔ)助費(fèi)，以及經(jīng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具證明，報(bào)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)同意，工傷職工到統(tǒng)籌地區(qū)以外就醫(yī)所需的交通、食宿費(fèi)用從工傷保險(xiǎn)基金支付，基金支付的具體標(biāo)準(zhǔn)由統(tǒng)籌地區(qū)人民政府規(guī)定?！?、第三十七條關(guān)于“職工因工致殘被鑒定為七級(jí)至十級(jí)傷殘的，享受以下待遇：（一）從工傷保險(xiǎn)基金按傷殘等級(jí)支付一次性傷殘補(bǔ)助金，標(biāo)準(zhǔn)為：七級(jí)傷殘為13個(gè)月的本人工資，八級(jí)傷殘為11個(gè)月的本人工資，九級(jí)傷殘為9個(gè)月的本人工資，十級(jí)傷殘為7個(gè)月的本人工資；（二）勞動(dòng)、聘用合同期滿終止，或者職工本人提出解除勞動(dòng)、聘用合同的，由工傷保險(xiǎn)基金支付一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金，由用人單位支付一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金。一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金的具體標(biāo)準(zhǔn)由省、自治區(qū)、直轄市人民政府規(guī)定?！敝?guī)定，一審法院認(rèn)為張某某應(yīng)向工傷保險(xiǎn)基金管理部門(mén)申請(qǐng)給付伙食補(bǔ)助費(fèi)、后期醫(yī)療費(fèi)、一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金等工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目，符合上述法律規(guī)定。但鑒于華星公司二審?fù)庵Ц稄埬衬车暮笃趶?fù)查費(fèi)219元，二審予以準(zhǔn)許。張某某要求由華星公司支付上述工傷保險(xiǎn)待遇，無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持。關(guān)于張某某主張的停工留薪期工資、住院護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)，已在一審判決中得到支持，二審不再重復(fù)審理。綜上，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，但處理部分欠妥，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，經(jīng)合議庭評(píng)議，判決如下：

一、撤銷(xiāo)湖北省鐘祥市人民法院（2017）鄂0881民初1777號(hào)民事判決；二、荊門(mén)市華星工程建設(shè)有限公司支付張某某一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金52688元、停工留薪期工資20859元、住院護(hù)理費(fèi)1253元、交通費(fèi)500元，后期復(fù)查費(fèi)219元，合計(jì)75519元，扣除荊門(mén)市華星工程建設(shè)有限公司已支付的7000元，還應(yīng)支付68519元。三、駁回張某某的其他訴訟請(qǐng)求。一審案件受理費(fèi)10元，由荊門(mén)市華星工程建設(shè)有限公司負(fù)擔(dān)；二審案件受理費(fèi)10元，由張某某負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　吳宏瓊
審判員　　許德明
審判員　　肖　芄

書(shū)記員：劉瓊祎