原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市崇明區(qū)。
委托訴訟代理人:石宗仿,上海翰浩律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:孫森,上海翰浩律師事務(wù)所律師。
被告:樊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市寶山區(qū)。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司,住所地上海市。
負(fù)責(zé)人:陳雪松,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:車(chē)敏義,上海正地律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告樊某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“保險(xiǎn)公司”)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人孫森、被告樊某某、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人車(chē)敏義到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種均同)12,072.97元(扣除住院期間伙食費(fèi)63元)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)210元(20元/天×10.5天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,800元(40元/天×45天)、交通費(fèi)1,000元、護(hù)理費(fèi)1,200元(40元/天×30天)、誤工費(fèi)7,440元(2,480元/月×3個(gè)月)、鑒定費(fèi)1,900元、物損費(fèi)(衣物損失)500元、律師費(fèi)3,000元,上述費(fèi)用要求由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償;超出部分,由被告樊某某承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年8月18日15時(shí)20分,被告樊某某駕駛滬A5XXXX小型轎車(chē)行駛至本區(qū)外環(huán)高速內(nèi)側(cè)93公里后約0米處時(shí),與步行至此的原告相撞,造成原告受傷。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,原告負(fù)事故主要責(zé)任,被告樊某某負(fù)事故次要責(zé)任。
被告樊某某辯稱(chēng),對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)和責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議。醫(yī)療費(fèi)要求由被告保險(xiǎn)公司全額承擔(dān),律師費(fèi)不同意賠償,其余各項(xiàng)費(fèi)用的意見(jiàn)與被告保險(xiǎn)公司的意見(jiàn)一致。要求原告按照60%的責(zé)任承擔(dān)車(chē)輛維修費(fèi)5,806元、施救費(fèi)300元,合計(jì)3,663.60元。
被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng),對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)和責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議。滬A5XXXX在本被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商三者業(yè)險(xiǎn)(含不計(jì)免賠,1,500,000元),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),同意在承保范圍承擔(dān)賠償責(zé)任。具體賠償項(xiàng)目與金額:對(duì)醫(yī)療費(fèi)的總金額無(wú)異議,要求扣除非醫(yī)保部分;對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無(wú)異議;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可按30元/天計(jì)算;交通費(fèi)認(rèn)可200元;誤工費(fèi)認(rèn)可按照2,420元/月計(jì)算;護(hù)理費(fèi)認(rèn)可按40元/天計(jì)算;三期期限均認(rèn)可重新鑒定意見(jiàn);物損費(fèi)認(rèn)可100元;鑒定費(fèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償40%;律師費(fèi)不在保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)。本被告已經(jīng)為原告墊付9,944.07元,要求在本案中一并處理。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),包括原告提供的道路交通事故認(rèn)定書(shū)、駕駛證、行駛證、保單、急救費(fèi)發(fā)票、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、出院小結(jié)、住院費(fèi)用清單、鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票、本院調(diào)取的重新鑒定意見(jiàn)書(shū)、重新鑒定費(fèi)發(fā)票等,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
一、2017年8月18日15時(shí)20分,被告樊某某駕駛滬A5XXXX小型轎車(chē)行駛至本區(qū)外環(huán)高速內(nèi)側(cè)93公里后約0米處時(shí),與步行至此的原告相撞,造成原告受傷、車(chē)輛損壞。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,原告負(fù)事故主要責(zé)任,被告樊某某負(fù)事故次要責(zé)任。
本案所涉滬A5XXXX車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額為1,500,000元且含不計(jì)免賠),本次事故發(fā)生于保險(xiǎn)期限內(nèi)。
二、原告為治療本次傷情,支出醫(yī)療費(fèi)12,072.97元(含急救費(fèi)),期間住院10.5天;為治療病情及鑒定、處理事故、訴訟等所需,支出一定數(shù)額的交通費(fèi);為處理本次訴訟,還支出律師費(fèi)費(fèi)3,000元。
三、經(jīng)上海浦東新區(qū)浦南醫(yī)院司法鑒定所鑒定,原告本次傷情評(píng)定為XXX傷殘,傷后給予休息150日,營(yíng)養(yǎng)60日、護(hù)理60日。為此原告支出鑒定費(fèi)1,900元。
審理中,經(jīng)被告保險(xiǎn)公司申請(qǐng),本院委托司法鑒定科學(xué)研究院對(duì)原告本次傷情進(jìn)行重新鑒定,經(jīng)鑒定,原告本次傷情尚未達(dá)到人體損傷致殘程度,損傷后休息90日,護(hù)理30日,營(yíng)養(yǎng)45日。為此,被告保險(xiǎn)公司墊付重新鑒定費(fèi)4,500元。
四、滬A5XXXX車(chē)輛因本次事故受損,支出施救費(fèi)300元、維修費(fèi)5,806元。審理中,原告同意在本案中一并處理上述兩項(xiàng)費(fèi)用。
五、審理中,原告認(rèn)可收到被告保險(xiǎn)公司墊付的9,944.07元,并同意在本案中一并處理該筆墊付款。
本院認(rèn)為,被告保險(xiǎn)公司作為涉案機(jī)動(dòng)車(chē)的保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;超出部分,應(yīng)先由被告保險(xiǎn)公司作為涉案機(jī)動(dòng)車(chē)的商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)人在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按照相關(guān)保險(xiǎn)條款予以賠償;仍有不足的部分,被告樊某某作為直接侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)賠償原告。
關(guān)于原告主張的各項(xiàng)賠償費(fèi)用:1、醫(yī)療費(fèi)12,072.97元,該些費(fèi)用確系事故發(fā)生后原告為治療損傷而發(fā)生的合理費(fèi)用,且與相關(guān)就醫(yī)記錄相互印證,本院予以確認(rèn)。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)210元,原告根據(jù)其實(shí)際住院天數(shù)主張的金額屬合理范圍,本院予以確認(rèn)。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),根據(jù)相關(guān)重新鑒定意見(jiàn),本院酌情支持1,350元。4、交通費(fèi),根據(jù)原告的就醫(yī)情況,本院酌情確定為500元。5、誤工費(fèi)7,440元,原告根據(jù)相關(guān)重新鑒定意見(jiàn)主張的金額數(shù)合理范圍,本院予以確認(rèn)。6、護(hù)理費(fèi)1,200元,原告根據(jù)相關(guān)重新鑒定意見(jiàn)主張的金額數(shù)合理范圍,本院予以確認(rèn)。7、物損費(fèi)500元,綜合事發(fā)情況,原告主張的金額屬合理范圍,本院予以確認(rèn)。8、鑒定費(fèi)1,900元,原告憑據(jù)主張且屬合理?yè)p失范圍,本院予以確認(rèn)。9、律師費(fèi)3,000元,原告憑據(jù)主張且金額屬合理范圍,本院予以確認(rèn)。上述1-9項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)28,172.97元,應(yīng)先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告19,640元,扣除被告保險(xiǎn)公司已付的9,944.07元,實(shí)際被告保險(xiǎn)公司還需支付9,695.93元;不足部分,根據(jù)相關(guān)責(zé)任認(rèn)定,再由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按40%的責(zé)任比例賠償原告2,213.19元;超出保險(xiǎn)理賠范圍的律師費(fèi)3,000元,則由被告樊某某承擔(dān)40%即1,200元,與原告應(yīng)當(dāng)按60%的責(zé)任比例承擔(dān)的滬A5XXXX車(chē)輛施救費(fèi)和維修費(fèi)共計(jì)3,663.60元相折抵,實(shí)際原告應(yīng)返還被告樊某某2,463.60元。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)和物損費(fèi)共計(jì)19,640元,扣除被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司已付的9,944.07元,實(shí)際被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司還需支付9,695.93元,此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清;
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)和鑒定費(fèi)共計(jì)2,213.19元;
三、被告樊某某賠償原告張某某律師費(fèi)1,200元,與原告張某某應(yīng)承擔(dān)3,663.60元相折抵,原告張某某應(yīng)返還被告樊某某2,463.60元,此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取為188元,由被告樊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提交副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:葛璐萍
書(shū)記員:姜雨晴
成為第一個(gè)評(píng)論者