原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住慶安縣。
委托代理人丁長和，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住慶安縣。
被告慶安縣交通運(yùn)輸局。
法定代表人于可欣，局長。
委托代理人朱朝陽，黑龍江天成律師事務(wù)所律師。

原告張某某訴被告慶安縣交通運(yùn)輸局財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院于2016年1月26日受理后，依法組成合議庭，于2016年3月31日公開開庭進(jìn)行了審理，原告及委托代理人、被告的委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告的責(zé)任田2.0畝在老哈伊公路北。2015年7、8月份雨季時(shí)期，慶安縣人民政府、交通局?jǐn)U建哈伊公路建設(shè)人民大街占用了排水溝，降雨時(shí)因路邊沒有排水溝，耕地的雨水及上游四周的雨水全部進(jìn)入耕地?zé)o法排出，導(dǎo)致原告承包地被淹。事發(fā)時(shí)原告等人上報(bào)到村、鎮(zhèn)、縣，相關(guān)單位的領(lǐng)導(dǎo)到場查看。后由慶安縣慶安鎮(zhèn)慶富村民委員會(huì)給各位農(nóng)民出具了一份證明和一份農(nóng)戶耕地被淹損失的明細(xì)圖，原告依據(jù)綏政發(fā)（2011）第86號文件、村委會(huì)的證明計(jì)算出損失價(jià)格為47979.20元?，F(xiàn)原告起訴到法院要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失47979.20元。

本院認(rèn)為，原告張某某的樹地在2015年夏季被水淹屬實(shí)，受到經(jīng)濟(jì)損失屬實(shí)，但受災(zāi)原因、面積和損失程度不清，應(yīng)以評估、鑒定為依據(jù)，原告以綏政發(fā)（2011）第86號文件、慶安縣慶安鎮(zhèn)慶富村民委員會(huì)出具的證明和一份農(nóng)戶耕地被淹損失的明細(xì)圖為依據(jù)起訴屬證據(jù)不足，因綏政發(fā)（2011）第86號文件不適用慶安縣、慶安鎮(zhèn)政府和慶富村委會(huì)不具有價(jià)格認(rèn)證資質(zhì)，且在庭審時(shí)原告不主張司法鑒定予以評估，故原告的訴訟請求本院不予支持。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告張某某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)1000.00元由原告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，經(jīng)由本院上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審　判　長　　李作亮 審　判　員　　趙永輝 人民陪審員　　李玉君

書記員：安芯儀