原告:張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
委托訴訟代理人:李凱,江蘇海越(江北新區(qū))律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:凌宇軒,江蘇海越律師事務(wù)所律師。
被告:石某某(暨被告劉某某、劉耀文的法定代理人),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市閔行區(qū)。
被告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市閔行區(qū)。
被告:劉耀文,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市閔行區(qū)。
被告:劉勃清,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省漢川市。
被告:陳鳳蘭,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省漢川市。
原告張某訴劉成民間借貸糾紛一案,本院于2019年9月4日受理后,因劉成于2019年9月7日死亡,本院依法追加石某某、劉某某、劉耀文、劉勃清、陳鳳蘭為共同被告,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某及其委托訴訟代理人李凱、凌宇軒,被告石某某到庭參加訴訟。被告劉勃清、陳鳳蘭經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某向本院提出訴訟請(qǐng)求如下:1、判令被告歸還借款本金140萬(wàn)元并支付利息(以140萬(wàn)元為基數(shù),從2019年7月15日起至實(shí)際清償之日止,按月利率1%計(jì)算);2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由:原告與劉成是大學(xué)同學(xué)。2017年9月,劉成因資金緊張向原告借款150萬(wàn)元,雙方約定按年利率12%計(jì)算。2017年9月27日,原告通過(guò)招商銀行轉(zhuǎn)賬給劉成155萬(wàn)元,其中5萬(wàn)元是原告原先向劉成所借,轉(zhuǎn)賬時(shí)一并歸還。轉(zhuǎn)賬當(dāng)時(shí)劉成并未出具借條。后,劉成分別于2019年5月25日歸還5萬(wàn)元本金,于5月29日歸還5萬(wàn)元本金,剩余140萬(wàn)元本金一直未能及時(shí)歸還。2019年8月15日,劉成補(bǔ)寫(xiě)了借條,確認(rèn)借款金額為150萬(wàn)元。另,劉成曾于2017年10月13日支付了利息8,000元,后按月歸還15,000元利息直至2019年7月12日通過(guò)案外人石廣歸還了最后一筆利息14,000元。原告曾于2019年8月向劉成催討,當(dāng)時(shí)只有原告和劉成兩人在場(chǎng),劉成表示因患病經(jīng)濟(jì)困難后續(xù)還款事宜可以找其前妻即被告石某某。在劉成去世之前,原告也曾找過(guò)被告石某某,當(dāng)初其認(rèn)可借款也同意歸還,但至今分文未還,故原告起訴來(lái)院要求解決。
被告石某某、劉某某、劉耀文共同辯稱,劉成向原告借款的事被告從頭至尾都不知道。2019年5月,原告確實(shí)到劉成住院的地方向劉成催討過(guò)。被告石某某和劉成在2019年4月就離婚了,直到2019年8月才知道借款的事,當(dāng)時(shí)原告找到被告石某某并威脅被告還款,被告當(dāng)時(shí)表示雙方已經(jīng)離婚,要還款可以去向劉成的親屬討要。被告沒(méi)有按過(guò)任何手印,更不清楚弟弟石廣向原告轉(zhuǎn)賬14,000元的事。劉成生前是做金融理財(cái),具體被告也不清楚,年收入約20-30萬(wàn)元,被告之前是從事醫(yī)療咨詢。劉成去世后被告才知道其在外欠了許多債,房產(chǎn)也做了抵押。被告現(xiàn)在身體不好,還要撫養(yǎng)兩個(gè)孩子,經(jīng)濟(jì)困難無(wú)力償還,只有靠拍賣房子還債。
被告劉勃清、陳鳳蘭共同書(shū)面辯稱,被告劉勃清、陳鳳蘭是劉成的父母,年事已高,且體弱多病。被告劉勃清、陳鳳蘭聲明放棄繼承劉成的遺產(chǎn),也無(wú)力償還債務(wù)。同時(shí),對(duì)原告及其家屬深感抱歉。
經(jīng)審理查明,2017年9月27日,張某通過(guò)其名下銀行卡(卡號(hào)XXXXXXXXXXXXXXXX)轉(zhuǎn)賬給劉成名下銀行卡(卡號(hào)XXXXXXXXXXXXXXXX)155萬(wàn)元。2019年8月15日,劉成出具《借條》一份,言明:張某(身份證號(hào)XXXXXXXXXXXXXXXXXX)于2017年9月27日通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬給劉成(身份證號(hào)XXXXXXXXXXXXXXXXXXX),借款金額150萬(wàn)元,石某某(身份證號(hào)XXXXXXXXXXXXXXXXXX)作為劉成配偶承擔(dān)共同還款義務(wù)。目前已歸還10萬(wàn)元(2019年5月25日和2019年5月29日各歸還5萬(wàn)元)。剩余借款金額為人民幣140萬(wàn)元待歸還?,F(xiàn)因劉成于2019年9月7日死亡,故原告訴訟至法院要求判如所請(qǐng)。審理中,原告變更訴訟請(qǐng)求為要求被告石某某、劉某某、劉耀文歸還借款本金140萬(wàn)元并支付利息(以140萬(wàn)元為基數(shù),從2019年7月15日起至實(shí)際清償之日止,按月利率1%計(jì)算)。
另查明,1.劉成與石某某于2011年11月25日登記結(jié)婚?;楹螅p方育有二子即劉某某、劉耀文。2017年12月19日,雙方協(xié)議離婚。協(xié)議約定:劉某某、劉耀文隨石某某共同生活,劉成每個(gè)孩子每月支付撫養(yǎng)費(fèi)3,000元;位于松江區(qū)洞涇鎮(zhèn)平陽(yáng)河路XXX弄XXX號(hào)XXX室歸石某某所有,貸款由劉成承擔(dān);位于松江區(qū)人民北路XXX弄XXX號(hào)XXX室歸石某某所有,貸款由石某某承擔(dān);其余各自名下存款等財(cái)產(chǎn)歸各自所有。......2018年3月21日,雙方申請(qǐng)登記結(jié)婚。2019年4月10日,雙方協(xié)議離婚,協(xié)議約定:一、雙方于2018年3月21日辦理了結(jié)婚登記手續(xù);二、雙方自愿離婚;三、兩個(gè)兒子由女方撫養(yǎng),男方支付每月3,000元至孩子大學(xué)畢業(yè)止;四、雙方各自名下財(cái)產(chǎn)歸各自所有;五、雙方婚姻期間無(wú)共同債權(quán)債務(wù)。......2.被告劉勃清、陳鳳蘭是劉成的父母。
上述事實(shí),由原、被告提供的借條、轉(zhuǎn)賬憑證、銀行流水、微信聊天記錄、通話錄音、書(shū)面聲明及原、被告的當(dāng)庭陳述等在案佐證,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,原告與劉成之間的民間借貸合同關(guān)系成立,且原告已按約向劉成提供了借款,故原告要求歸還借款本金及支付利息之主張,于法有據(jù),本院予以支持。繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù),繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限。超過(guò)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分,繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的,對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任。經(jīng)查,被告劉某某、劉耀文、劉勃清、陳鳳蘭系劉成的繼承人。審理中,被告劉勃清、陳鳳蘭聲明放棄繼承劉成的遺產(chǎn),故原告在本案中放棄對(duì)被告劉勃清、陳鳳蘭的訴訟主張,系其對(duì)自身民事權(quán)利之處分,符合法律規(guī)定,本院予以準(zhǔn)許。另,本案查明該債務(wù)系劉成與石某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間所負(fù),理應(yīng)作為夫妻共同債務(wù)共同清償。被告劉勃清、陳鳳蘭經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,本案依法適用缺席審理。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國(guó)繼承法》第二條、第三條、第五條、第十條、第三十三條,《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十一條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告石某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告張某借款本金140萬(wàn)元并支付利息(以140萬(wàn)元為基數(shù),從2019年7月15日起至實(shí)際清償之日止,按月利率1%計(jì)算)。
二、被告劉某某、劉耀文對(duì)被告石某某的上述還款義務(wù)在繼承劉成遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人,如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)17,400元,減半收取計(jì)8,700;保全費(fèi)5,000元,合計(jì)13,700元,由被告石某某、劉某某、劉耀文共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:葛蓓菁
書(shū)記員:余雯婷
成為第一個(gè)評(píng)論者