張某
石光雨（河北震河律師事務(wù)所）
張某

原告張某，無(wú)業(yè)。
委托代理人石光雨，河北震河律師事務(wù)所律師。
被告張某。
原告張某與被告張某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某的委托代理人石光雨到庭參加了訴訟，被告張某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理完畢。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告張某向原告張某借款，雙方約定了還款期限，借款到期后，經(jīng)原告催要，被告拒不歸還借款，顯屬違約，故原告張某要求被告張某歸還借款本金的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。原告按照約定主張?jiān)吕?.5%，其中390000元的借據(jù)中約定了借款利息，該利率超過(guò)了年利率24%，故對(duì)超出部分不予支持；200000元的借據(jù)中未約定借款利息，應(yīng)視為借款期限內(nèi)不支付利息，故對(duì)于被告逾期利息按照年利率6%計(jì)算。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告張某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某借款本金人民幣390000元（利息按年利率24%計(jì)算，自2014年4月30日起至歸還借款之日止）。
二、被告張某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某借款本金人民幣200000元。（利息按照年利率6%計(jì)算，自2014年5月31日起至歸還借款止）。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9700元，由被告張某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告張某向原告張某借款，雙方約定了還款期限，借款到期后，經(jīng)原告催要，被告拒不歸還借款，顯屬違約，故原告張某要求被告張某歸還借款本金的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。原告按照約定主張?jiān)吕?.5%，其中390000元的借據(jù)中約定了借款利息，該利率超過(guò)了年利率24%，故對(duì)超出部分不予支持；200000元的借據(jù)中未約定借款利息，應(yīng)視為借款期限內(nèi)不支付利息，故對(duì)于被告逾期利息按照年利率6%計(jì)算。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:

一、被告張某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某借款本金人民幣390000元（利息按年利率24%計(jì)算，自2014年4月30日起至歸還借款之日止）。
二、被告張某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某借款本金人民幣200000元。（利息按照年利率6%計(jì)算，自2014年5月31日起至歸還借款止）。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9700元，由被告張某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：武劍虹
審判員：崔宇
審判員：孫志斌

書(shū)記員：白璐