原告張某某,男,漢族。
原告張某,男,漢族。
二原告共同委托代理人解美榮,系咸陽(yáng)市秦都區(qū)司法局148法律服務(wù)所法律工作者。
二原告共同委托代理人范春芳,女,漢族。
被告永康市美君物流有限公司。地址浙江省永康市大花園村余婉殿6號(hào)。
法定代表人吳愛(ài)珍,系該公司總經(jīng)理。
被告汪某某,男,漢族。
以上二被告共同委托代理人潘金華,系江西省婺源縣城郊法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永康支公司。地址浙江省永康市九鈴東路3215號(hào)。
負(fù)責(zé)人徐若寧,系該公司經(jīng)理。
委托代理人李卓毅,系浙江思律律師事務(wù)所律師。
原告張某某、張某訴被告永康市美君物流有限公司(以下簡(jiǎn)稱美君公司)、汪某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永康支公司(以下簡(jiǎn)稱人保公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某、張某的委托代理人解美榮、范春芳、被告美君公司及汪某某的共同委托代理人潘金華,被告人保公司的委托代理人李卓毅到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某、張某訴稱:2010年11月23日15時(shí)許,原告張某某駕駛摩托車后載原告張某行駛至咸陽(yáng)天隆玻璃制品有限公司門前時(shí),與橫放在路中且未開指示燈的被告汪某某駕駛的被告美君公司所有的浙GG7256半掛車相撞,致二原告受傷,造成交通事故。事故發(fā)生后,二原告被送往醫(yī)療治療。后經(jīng)秦都交警大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定,被告汪某某負(fù)事故的次要責(zé)任,原告張某某負(fù)事故的主要責(zé)任,原告張某無(wú)責(zé)任。二原告為維護(hù)其權(quán)益,故訴至法院,要求:1、被告賠償原告張某住院醫(yī)療費(fèi)11317.34元、門診費(fèi)1800.00元、誤工費(fèi)18000.00元、護(hù)理費(fèi)2828.25元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)360.00元、補(bǔ)牙診療費(fèi)1600.00元、補(bǔ)牙材料費(fèi)3200.00元、殘疾賠償金37668.00元、鑒定費(fèi)700.00元、精神撫慰金5000.00元,共計(jì)81503.59元;2、被告賠償原告張某某住院醫(yī)療費(fèi)34034.13元、門診費(fèi)552.00元、誤工費(fèi)18000.00元、護(hù)理費(fèi)14291.25元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500.00元、交通費(fèi)1700.00元、殘疾賠償金31390.00元、鑒定費(fèi)700.00元、其它費(fèi)用122.00元,共計(jì)103259.38元;3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告美君公司辯稱:1、該車已在被告人保公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠的商業(yè)險(xiǎn),被告人保公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任;2、該車系被告汪某某購(gòu)買后掛靠在其公司處,對(duì)保險(xiǎn)公司埋賠后不足部分,應(yīng)當(dāng)由被告汪某某承擔(dān);3、原告的具體訴求部分不符合法律規(guī)定,望法院依法裁判。
被告汪某某辯稱:其系該車的實(shí)際車主,愿依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告人保公司辯稱:1、事故車輛確在其公司投保商業(yè)及交強(qiáng)險(xiǎn),其公司愿依法承擔(dān)賠償責(zé)任。但是,商業(yè)險(xiǎn)部分不應(yīng)在本案一并理賠,且保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)精神撫慰金;2、對(duì)事故發(fā)生及事故責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議;3、原告訴求數(shù)額過(guò)高,望法院依法裁判。
為支持其主張,原告當(dāng)庭提供了以下證據(jù):
1、交警大隊(duì)事故認(rèn)定書1份。證明事故發(fā)生的情形及事故的責(zé)任劃分。
2、原告張某某的咸陽(yáng)市中心醫(yī)院住院病案、初步診斷證明、診斷證明書、門診病歷各1份。證明原告張某某的住院診療情況。
3、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)4張。證明原告張某某的醫(yī)療費(fèi)支出情況。
4、傷殘鑒定書2份。證明原告張某某、張某的傷殘等級(jí)情況。
5、原告張某某出門證、中國(guó)建設(shè)銀行銀行卡、興業(yè)銀行銀行卡各1份。證明原告張某某已在BYD焊接西安工廠上班三年,月工資3000.00元的事實(shí)。
6、原告張某的咸陽(yáng)市中心醫(yī)院住院病案、診斷證明書、病歷各1份。證明原告張某的住院診療情況。
7、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)2張。證明原告張某的醫(yī)療費(fèi)支出情況。
8、鑒定費(fèi)票據(jù)2張。證明二原告的鑒定費(fèi)支出。
9、二原告生活用品支出票據(jù)2張。證明二原告住院期間生活費(fèi)支出情況。
10、劉二慶證明1份。證明原告張某在福星門窗廠上班、月工資6000元的事實(shí)。
11、原告張某某每日清單1份。證明原告張某某每日住院支出情況。
12、醫(yī)院證明1份。證明原告張某某住院期間名字誤記為張二壘的事實(shí)。
被告美君公司、汪某某質(zhì)證認(rèn)為:對(duì)原告提供的以上證據(jù)中除證據(jù)5、10的證明目的不認(rèn)可外,其他證據(jù)均無(wú)異議。
被告人保公司質(zhì)證認(rèn)為:1、對(duì)原告張某某的住院病案的真實(shí)性有異議,其名字是事后添加的;2、對(duì)原告張某某的工作證、銀行卡有異議,無(wú)法證明其真實(shí)性,也無(wú)法證明原告張某某的實(shí)際月工資數(shù);3、對(duì)530元高壓氧的票據(jù)有異議,無(wú)法證明該費(fèi)用與本案的關(guān)聯(lián)性;4、對(duì)其它證據(jù)無(wú)異議。
為支持其主張,被告美君公司、汪某某出庭提供了以下證據(jù):
1、接收《身體條件證明》回執(zhí)、駕駛證、行駛證、身份證復(fù)印件各1份及保險(xiǎn)單2份。證明事故車輛已投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)的事實(shí)。
2、預(yù)付10000.00元醫(yī)療費(fèi)收條1份。證明被告汪某某已預(yù)付原告部分醫(yī)療費(fèi)的事實(shí)。
原告張某某、張某質(zhì)證認(rèn)為:對(duì)被告美君公司、汪某某提供的證據(jù)無(wú)異議。
被告人保公司質(zhì)證認(rèn)為:對(duì)被告美君公司、汪某某提供的證據(jù)無(wú)異議。
被告人保公司未向本庭提供證據(jù)。
合議庭對(duì)原告張某某、張某證據(jù)的分析評(píng)定如下:1、對(duì)原告張某某、張某提供的證據(jù)2中張某某的病案,來(lái)源合法,客觀真實(shí),雖被告人保公司認(rèn)為張某某名字系事后添加,但結(jié)合證據(jù)12,可證明原告張某某確實(shí)在該段時(shí)間內(nèi)在醫(yī)院就醫(yī)的事實(shí),故對(duì)該證據(jù)予以采信;2、對(duì)證據(jù)3中雖被告人保公司認(rèn)為530元高壓氧票據(jù)因無(wú)其他證據(jù)證明其與本案的關(guān)聯(lián)性,但結(jié)合張某某住院病案中記載的治療情況,可證明該費(fèi)用與其病情的相關(guān)性,故對(duì)該證據(jù)本院予以采信;3、證據(jù)5來(lái)源合法,客觀真實(shí),本院對(duì)其真實(shí)性予以采信,但對(duì)該證據(jù)無(wú)法證實(shí)原告張某某的實(shí)際工作及工資情況,本院對(duì)該證據(jù)不予采信;4、證據(jù)10,因該證據(jù)系證人證言、且證人未出庭,不符合證據(jù)規(guī)則的形式要件,故對(duì)該證據(jù)本院不予采信;5,對(duì)原告提供的其它證據(jù),來(lái)源合法,客觀真實(shí),被告無(wú)異議,本院予以采信。
合議庭對(duì)被告美君公司、汪某某證據(jù)的分析評(píng)定如下:該證據(jù)來(lái)源合法,客觀真實(shí),原告及其他被告均無(wú)異議,本院予以采信。
經(jīng)審理查明:2010年11月23日15時(shí)許,原告張某某駕駛摩托車后載原告張某行駛至咸陽(yáng)天隆玻璃制品有限公司門前時(shí),與橫放在路中的被告汪某某實(shí)際所有并掛靠在被告美君公司所有的浙GG7256半掛車相撞,致二原告受傷,造成交通事故。經(jīng)秦都區(qū)交警大隊(duì)秦公交認(rèn)字(2010)第09B319號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,張某某負(fù)事故的主要責(zé)任、汪某某負(fù)事故的次要責(zé)任、張某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后,原告張三磊、張某被送往咸陽(yáng)市中心醫(yī)院治療,二人分別住院50天、12天,支出醫(yī)療費(fèi)分別為34586.13元、11617.34元,經(jīng)醫(yī)院診斷原告張某某的病情為:1、重型顱腦損傷、腦挫裂傷、顱骨骨折、頭皮撕脫傷;2、頜部皮膚裂傷;3、多處軟組織損傷;原告張某的病情為:1、閉合性顱腦損傷:腦震蕩、顱底骨折;2、頜面外傷:鼻骨骨折、鼻中隔骨折、腦脊液鼻漏、牙槽骨骨折、外傷性冠折、外傷性牙缺失、口唇裂挫傷、骸部皮膚裂傷。2011年1月11日,原告張某在西安市蓮湖區(qū)北院門西大街社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心補(bǔ)牙支出醫(yī)療費(fèi)2800元。本案在訴訟中,經(jīng)原告申請(qǐng),本院轉(zhuǎn)交咸陽(yáng)市中級(jí)人民法院委托陜西正義司法鑒定中心對(duì)二原告的身體損傷程度進(jìn)行鑒定,2011年5月16日,咸陽(yáng)市正義司法鑒定中心鑒定后認(rèn)為:張某某顱腦損傷為十級(jí)殘疾;張某腦脊液鼻漏為十級(jí)殘疾、牙齒脫落4枚為十級(jí)殘疾。原告訴至本院后,被告汪某某預(yù)支付二原告醫(yī)療費(fèi)10000.00元。
又查,浙GG7256半掛車系被告汪某某實(shí)際所有,被告美君公司系該車的登記所有權(quán)人及掛靠單位。被告汪某某實(shí)際所有的浙GG7256半掛車已在被告人保公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及不計(jì)免陪保險(xiǎn)、保險(xiǎn)金額為500000.00元的商業(yè)第三者責(zé)任責(zé)任險(xiǎn)各一份。
本院認(rèn)為:公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。被告汪某某所駕駛的浙GG7256半掛車與原告張某某駕駛的無(wú)牌二摩車相撞,致原告張某某及乘坐的張某受傷,造成交通事故。咸陽(yáng)市秦都區(qū)交通警察大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定張某某負(fù)事故的主要責(zé)任、汪某某負(fù)事故的次要責(zé)任、張某無(wú)責(zé)任,該份事故認(rèn)定書客觀真實(shí),本院予以確認(rèn)。被告汪某某、美君公司分別作為浙GG7256半掛車的實(shí)際所有人,登記所有權(quán)人及掛靠單位,應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損失依法承擔(dān)賠償責(zé)任,被告人保公司作為事故車輛的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)人,應(yīng)當(dāng)按照法律承擔(dān)其理賠責(zé)任,故二原告要求被告汪某某、被告美君公司、被告人保公司賠償其醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神撫慰金、雜費(fèi)等,符合法律規(guī)定,應(yīng)當(dāng)予以支持,但具體金額由本院依照相關(guān)規(guī)定及案件實(shí)際,酌情予以確定。被告美君公司辯稱,其公司系掛靠單位非實(shí)際所有權(quán)人,不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任一節(jié),與法無(wú)據(jù),本院不予支持。被告人保公司辯稱,其公司承保的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)不應(yīng)在本案一并理賠一節(jié),因強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)限額足以支付三原告的賠償金,因此第三者責(zé)任險(xiǎn),不予涉及。綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十二條、第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定,判決如下:
一、原告張某某因該事故所造成的醫(yī)療費(fèi)34586.13元、誤工費(fèi)9400元(34299元÷365天×100天)、護(hù)理費(fèi)3840元(64天×60元/天)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1920元(64天×30元/天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1920元(64元×30元/天)、殘疾賠償金8210.00元、交通費(fèi)200元、其他費(fèi)用122.00元,共計(jì)60198.13元,原告張某因該事故所造成的醫(yī)療費(fèi)14417.34元、誤工費(fèi)1128元(34299元÷365天×12天)、護(hù)理費(fèi)720元(12天×60元/天)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360.00元(12天×30元/天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)360.00元(12天×30元/天)、殘疾賠償金3852.00元、精神撫慰金3000元、交通費(fèi)200元、其他費(fèi)用122.00元,共計(jì)24159.34元,以上合計(jì)84357.47元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永康支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)全部支付(被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永康支公司在支付原告張某某、張某賠款時(shí),應(yīng)扣除被告汪某某已墊付10000.00元,直接支付給被告汪某某)。
二、以上給付在本判決生效后立即履行。
如被告未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元,鑒定費(fèi)1400元,合計(jì)3700元(原告已交訴訟費(fèi)300元)由原告張某某承擔(dān)2690元,被告汪某某承擔(dān)1010元。
如不服本判決,可在接到判決書之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本,上訴于陜西省咸陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 程保理
審判員 張平會(huì)
代理審判員 余卓君
書記員: 黃晶
成為第一個(gè)評(píng)論者