原告張某某，男，漢族。
原告張某，男，漢族。
二原告共同委托代理人解美榮，系咸陽市秦都區(qū)司法局148法律服務所法律工作者。
二原告共同委托代理人范春芳，女，漢族。
被告永康市美君物流有限公司。地址浙江省永康市大花園村余婉殿6號。
法定代表人吳愛珍，系該公司總經理。
被告汪某某，男，漢族。
以上二被告共同委托代理人潘金華，系江西省婺源縣城郊法律服務所法律工作者。
被告中國人民財產保險股份有限公司永康支公司。地址浙江省永康市九鈴東路3215號。
負責人徐若寧，系該公司經理。
委托代理人李卓毅，系浙江思律律師事務所律師。

原告張某某、張某訴被告永康市美君物流有限公司（以下簡稱美君公司）、汪某某、中國人民財產保險股份有限公司永康支公司（以下簡稱人保公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告張某某、張某的委托代理人解美榮、范春芳、被告美君公司及汪某某的共同委托代理人潘金華，被告人保公司的委托代理人李卓毅到庭參加了訴訟，本案現已審理終結。
原告張某某、張某訴稱：2010年11月23日15時許，原告張某某駕駛摩托車后載原告張某行駛至咸陽天隆玻璃制品有限公司門前時，與橫放在路中且未開指示燈的被告汪某某駕駛的被告美君公司所有的浙GG7256半掛車相撞，致二原告受傷，造成交通事故。事故發(fā)生后，二原告被送往醫(yī)療治療。后經秦都交警大隊事故責任認定，被告汪某某負事故的次要責任，原告張某某負事故的主要責任，原告張某無責任。二原告為維護其權益，故訴至法院，要求：1、被告賠償原告張某住院醫(yī)療費11317.34元、門診費1800.00元、誤工費18000.00元、護理費2828.25元、住院伙食補助費600.00元、營養(yǎng)費360.00元、補牙診療費1600.00元、補牙材料費3200.00元、殘疾賠償金37668.00元、鑒定費700.00元、精神撫慰金5000.00元，共計81503.59元；2、被告賠償原告張某某住院醫(yī)療費34034.13元、門診費552.00元、誤工費18000.00元、護理費14291.25元、住院伙食補助費2500.00元、營養(yǎng)費1500.00元、交通費1700.00元、殘疾賠償金31390.00元、鑒定費700.00元、其它費用122.00元，共計103259.38元；3、訴訟費由被告承擔。
被告美君公司辯稱：1、該車已在被告人保公司處投保交強險及不計免賠的商業(yè)險，被告人保公司應當承擔賠償責任；2、該車系被告汪某某購買后掛靠在其公司處，對保險公司埋賠后不足部分，應當由被告汪某某承擔；3、原告的具體訴求部分不符合法律規(guī)定，望法院依法裁判。
被告汪某某辯稱：其系該車的實際車主，愿依法承擔賠償責任。
被告人保公司辯稱：1、事故車輛確在其公司投保商業(yè)及交強險，其公司愿依法承擔賠償責任。但是，商業(yè)險部分不應在本案一并理賠，且保險公司不應承擔精神撫慰金；2、對事故發(fā)生及事故責任認定無異議；3、原告訴求數額過高，望法院依法裁判。
為支持其主張，原告當庭提供了以下證據：
1、交警大隊事故認定書1份。證明事故發(fā)生的情形及事故的責任劃分。
2、原告張某某的咸陽市中心醫(yī)院住院病案、初步診斷證明、診斷證明書、門診病歷各1份。證明原告張某某的住院診療情況。
3、醫(yī)療費票據4張。證明原告張某某的醫(yī)療費支出情況。
4、傷殘鑒定書2份。證明原告張某某、張某的傷殘等級情況。
5、原告張某某出門證、中國建設銀行銀行卡、興業(yè)銀行銀行卡各1份。證明原告張某某已在BYD焊接西安工廠上班三年，月工資3000.00元的事實。
6、原告張某的咸陽市中心醫(yī)院住院病案、診斷證明書、病歷各1份。證明原告張某的住院診療情況。
7、醫(yī)療費票據2張。證明原告張某的醫(yī)療費支出情況。
8、鑒定費票據2張。證明二原告的鑒定費支出。
9、二原告生活用品支出票據2張。證明二原告住院期間生活費支出情況。
10、劉二慶證明1份。證明原告張某在福星門窗廠上班、月工資6000元的事實。
11、原告張某某每日清單1份。證明原告張某某每日住院支出情況。
12、醫(yī)院證明1份。證明原告張某某住院期間名字誤記為張二壘的事實。
被告美君公司、汪某某質證認為：對原告提供的以上證據中除證據5、10的證明目的不認可外，其他證據均無異議。
被告人保公司質證認為：1、對原告張某某的住院病案的真實性有異議，其名字是事后添加的；2、對原告張某某的工作證、銀行卡有異議，無法證明其真實性，也無法證明原告張某某的實際月工資數；3、對530元高壓氧的票據有異議，無法證明該費用與本案的關聯性；4、對其它證據無異議。
為支持其主張，被告美君公司、汪某某出庭提供了以下證據：
1、接收《身體條件證明》回執(zhí)、駕駛證、行駛證、身份證復印件各1份及保險單2份。證明事故車輛已投保交強險及商業(yè)險的事實。
2、預付10000.00元醫(yī)療費收條1份。證明被告汪某某已預付原告部分醫(yī)療費的事實。
原告張某某、張某質證認為：對被告美君公司、汪某某提供的證據無異議。
被告人保公司質證認為：對被告美君公司、汪某某提供的證據無異議。
被告人保公司未向本庭提供證據。
合議庭對原告張某某、張某證據的分析評定如下：1、對原告張某某、張某提供的證據2中張某某的病案，來源合法，客觀真實，雖被告人保公司認為張某某名字系事后添加，但結合證據12，可證明原告張某某確實在該段時間內在醫(yī)院就醫(yī)的事實，故對該證據予以采信；2、對證據3中雖被告人保公司認為530元高壓氧票據因無其他證據證明其與本案的關聯性，但結合張某某住院病案中記載的治療情況，可證明該費用與其病情的相關性，故對該證據本院予以采信；3、證據5來源合法，客觀真實，本院對其真實性予以采信，但對該證據無法證實原告張某某的實際工作及工資情況，本院對該證據不予采信；4、證據10，因該證據系證人證言、且證人未出庭，不符合證據規(guī)則的形式要件，故對該證據本院不予采信；5，對原告提供的其它證據，來源合法，客觀真實，被告無異議，本院予以采信。
合議庭對被告美君公司、汪某某證據的分析評定如下：該證據來源合法，客觀真實，原告及其他被告均無異議，本院予以采信。
經審理查明：2010年11月23日15時許，原告張某某駕駛摩托車后載原告張某行駛至咸陽天隆玻璃制品有限公司門前時，與橫放在路中的被告汪某某實際所有并掛靠在被告美君公司所有的浙GG7256半掛車相撞，致二原告受傷，造成交通事故。經秦都區(qū)交警大隊秦公交認字（2010）第09B319號道路交通事故認定書認定，張某某負事故的主要責任、汪某某負事故的次要責任、張某無責任。事故發(fā)生后，原告張三磊、張某被送往咸陽市中心醫(yī)院治療，二人分別住院50天、12天，支出醫(yī)療費分別為34586.13元、11617.34元，經醫(yī)院診斷原告張某某的病情為：1、重型顱腦損傷、腦挫裂傷、顱骨骨折、頭皮撕脫傷；2、頜部皮膚裂傷；3、多處軟組織損傷；原告張某的病情為：1、閉合性顱腦損傷：腦震蕩、顱底骨折；2、頜面外傷：鼻骨骨折、鼻中隔骨折、腦脊液鼻漏、牙槽骨骨折、外傷性冠折、外傷性牙缺失、口唇裂挫傷、骸部皮膚裂傷。2011年1月11日，原告張某在西安市蓮湖區(qū)北院門西大街社區(qū)衛(wèi)生服務中心補牙支出醫(yī)療費2800元。本案在訴訟中，經原告申請，本院轉交咸陽市中級人民法院委托陜西正義司法鑒定中心對二原告的身體損傷程度進行鑒定，2011年5月16日，咸陽市正義司法鑒定中心鑒定后認為：張某某顱腦損傷為十級殘疾；張某腦脊液鼻漏為十級殘疾、牙齒脫落4枚為十級殘疾。原告訴至本院后，被告汪某某預支付二原告醫(yī)療費10000.00元。
又查，浙GG7256半掛車系被告汪某某實際所有，被告美君公司系該車的登記所有權人及掛靠單位。被告汪某某實際所有的浙GG7256半掛車已在被告人保公司投保機動車交通事故責任強制保險及不計免陪保險、保險金額為500000.00元的商業(yè)第三者責任責任險各一份。

本院認為：公民的身體健康權受法律保護。被告汪某某所駕駛的浙GG7256半掛車與原告張某某駕駛的無牌二摩車相撞，致原告張某某及乘坐的張某受傷，造成交通事故。咸陽市秦都區(qū)交通警察大隊事故責任認定張某某負事故的主要責任、汪某某負事故的次要責任、張某無責任，該份事故認定書客觀真實，本院予以確認。被告汪某某、美君公司分別作為浙GG7256半掛車的實際所有人，登記所有權人及掛靠單位，應當對原告的損失依法承擔賠償責任，被告人保公司作為事故車輛的機動車交通事故責任強制保險人，應當按照法律承擔其理賠責任，故二原告要求被告汪某某、被告美君公司、被告人保公司賠償其醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、交通費、精神撫慰金、雜費等，符合法律規(guī)定，應當予以支持，但具體金額由本院依照相關規(guī)定及案件實際，酌情予以確定。被告美君公司辯稱，其公司系掛靠單位非實際所有權人，不應承擔責任一節(jié)，與法無據，本院不予支持。被告人保公司辯稱，其公司承保的商業(yè)第三者責任險不應在本案一并理賠一節(jié)，因強制責任險限額足以支付三原告的賠償金，因此第三者責任險，不予涉及。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第十二條、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、原告張某某因該事故所造成的醫(yī)療費34586.13元、誤工費9400元（34299元÷365天×100天）、護理費3840元（64天×60元／天）、住院伙食補助費1920元（64天×30元／天）、營養(yǎng)費1920元（64元×30元／天）、殘疾賠償金8210.00元、交通費200元、其他費用122.00元，共計60198.13元，原告張某因該事故所造成的醫(yī)療費14417.34元、誤工費1128元（34299元÷365天×12天）、護理費720元（12天×60元／天）、住院伙食補助費360.00元（12天×30元／天）、營養(yǎng)費360.00元（12天×30元／天）、殘疾賠償金3852.00元、精神撫慰金3000元、交通費200元、其他費用122.00元，共計24159.34元，以上合計84357.47元，由被告中國人民財產保險股份有限公司永康支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內全部支付（被告中國人民財產保險股份有限公司永康支公司在支付原告張某某、張某賠款時，應扣除被告汪某某已墊付10000.00元，直接支付給被告汪某某）。
二、以上給付在本判決生效后立即履行。
如被告未按本判決指定的期間履行給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2300元，鑒定費1400元，合計3700元（原告已交訴訟費300元）由原告張某某承擔2690元，被告汪某某承擔1010元。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數提交副本，上訴于陜西省咸陽市中級人民法院。

審判長 程保理
審判員 張平會
代理審判員 余卓君

書記員： 黃晶