原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省靈某縣。委托訴訟代理人:張芹蘭,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省靈某縣,系原告之女。委托訴訟代理人:劉青青,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省靈某縣。被告:馬某某,男,1980年7月15日出??,漢族,河北省靈某縣。被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈某支公司,住所地靈某縣人民西路。負(fù)責(zé)人:鄭麗芳,該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:黃志強(qiáng),河北威侖律師事務(wù)所律師。原告張某某與被告馬某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈某支公司(以下簡稱保險公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年1月15日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某委托訴訟代理人張芹蘭、劉青青,被告馬某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈某支公司委托訴訟代理人黃志強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。張某某向本院提出訴訟請求:依法判令被告賠償原告?zhèn)麣堎r償金、誤工費、精神損失等共計177558.42元;2、訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由:2016年6月1日17時5分許,被告馬某某駕駛冀A×××××號小型普通客車,沿201省道由南向北行駛至事故地點超越前方同向行駛車輛時,駛?cè)肽嫘?,撞于前方同向左轉(zhuǎn)彎行駛原告駕駛的電動自行車上,造成原告張某某及電動自行車乘坐人員吳鑫玥受傷,兩車不同程度損壞的交通事故,2016年8月14日,靈某縣公安交通警察大隊作出事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告馬某某負(fù)事故的全部責(zé)任。另,被告馬某某駕駛冀A×××××號小型普通客車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈某支公司投有保險,事故發(fā)生后,原告的損失被告一直未能賠付,現(xiàn)訴至法院,望查清事實,依法支持原告的訴訟請求。2016年原告訴至法院,判決被告賠償了原告的醫(yī)藥費等費用。現(xiàn)原告的傷情可以評殘,特訴至法院,請求如上。被告保險公司辯稱,肇事車輛在我公司投保交強(qiáng)險一份,商業(yè)三者險一份,三者險保額20萬元,且不計免??,事故發(fā)生在保險期間內(nèi),在依法審核事故的真實性后,如涉案的車輛的行駛證、駕駛證正常年檢,對于原告合理合法的損失,我公司同意在交強(qiáng)險范圍內(nèi)予以賠償,不足部分由三者險按照責(zé)任比例承擔(dān)。但是應(yīng)當(dāng)扣除我公司依據(jù)(2016)冀0126民初1154號民事判決書已經(jīng)承擔(dān)的相關(guān)費用。訴訟費、鑒定費等間接損失,我公司不予承擔(dān)。被告馬某某辯稱,同意保險公司的意見。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2016年6月1日17時05分許,被告馬某某駕駛冀A×××××號小型普通客車,沿201省道由南向北行駛至事故地點超越前方同向行駛車輛時,駛?cè)肽嫘?,撞于前方同向左轉(zhuǎn)彎行駛原告張某某駕駛的電動自行車上,造成原告張某某及電動車乘坐人吳鑫玥受傷,兩車不同程度損壞的交通事故。2016年8月14日,靈某縣公安交通警察大隊出具的靈公交認(rèn)字【2016】第162400196號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告馬某某負(fù)此事故的全部責(zé)任,吳鑫玥及原告張某某無責(zé)任。被告馬某某駕駛的冀A×××××號小型普通客車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈某支公司投有交強(qiáng)險一份、第三者責(zé)任險一份,三者險保額20萬元且不計免賠,該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。2016年,原告張某某為此事故訴至本院,本院做出(2016)冀0126民初1154號民事判決書,判決:一、被告保險公司賠償張某某、吳鑫玥醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、護(hù)理費、交通費和營養(yǎng)費共計66298.82元;二、保險公司返還被告馬某某墊付的6000元?,F(xiàn)原告張某某再次訴至本院,要求被告賠償其評殘及后續(xù)治療的相關(guān)費用。結(jié)合相關(guān)證據(jù)認(rèn)可原告張某某后續(xù)損失為;1、醫(yī)療費13558.51元;2、誤工費,原告提交了勞動合同和誤工證明,根據(jù)事故發(fā)生前三個月的平均工資計算至評殘前一日為(2263元+2190元+2263元)÷90天×561天=41863.07元;3、護(hù)理費,護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)參照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)確定35785元/年÷365天×16天=1568.66元;4、住院伙食補(bǔ)助費,100元/天×16天=1600元;5、交通費,無票據(jù)但實際必然發(fā)生,酌定500元;6、精神損害撫慰金20000元;7、殘疾賠償金,經(jīng)鑒定原告張某某構(gòu)成一個六級傷殘和一個九級傷殘,參照2017年度農(nóng)村居民人均年可支配收入確定為11919元/年×13年×52%==80572.44元,以上損失共計159662.68元。上述事實有靈公交認(rèn)字【2016】第162400196號道路交通事故認(rèn)定書、保險單、住院收費票據(jù)、診斷證明、(2016)冀0126民初1154號民事判決書、河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書及庭審筆錄等在案佐證。本院認(rèn)為,公民的健康權(quán)受法律保護(hù),原告張某某在???通事故中受傷,依法有權(quán)獲得賠償。被告保險公司辯稱,原告未進(jìn)行病情與交通事故之間的因果關(guān)系鑒定,對原告的醫(yī)療費用不予認(rèn)可。但原告此次入院的診斷證明與交通事故發(fā)生時的診斷證明相一致,且在河北省醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書分析說明中載明:“被鑒定人張某某因交通事故受傷”,故本院對保險公司該辯稱不予認(rèn)可。被告保險公司辯稱,原告在進(jìn)行傷殘等級評定之前,河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院司法鑒定中心出具了一份司法鑒定意見書,鑒定意見為:器質(zhì)性智能損害(輕度),認(rèn)為原告的鑒定程序違法,對原告的傷殘等級評定不予認(rèn)可。但原告的傷殘等級鑒定系原告申請本院予以委托,且河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院司法鑒定中心在進(jìn)行傷殘等級評定之前對原告的精神狀況進(jìn)行評定,系醫(yī)學(xué)鑒定中心的技術(shù)程序,故本院對保險公司??辯稱不予認(rèn)可。綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈某支公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、護(hù)理費、誤工費、交通費、殘疾賠償金和精神損害撫慰金共計159662.68元。二、駁回原告張某某的其它訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件??理費3851元,減半計取1926元,由原告張某某負(fù)擔(dān)179元,由被告馬某某負(fù)擔(dān)1747元。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
審判員 鄭 蕾
書記員:唐珍珠
成為第一個評論者