原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，行唐縣。
委托代理人：高韶剛，河北明杰律師事務所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，行唐縣人。

原告張某某與被告李某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月2日立案后，依法適用普通程序，于2018年4月12日公開開庭進行了審理。原告張某某的委托代理人高韶剛到庭參加訴訟，被告李某某經本院公告?zhèn)鲉疚吹酵ァ１景脯F已審理終結。
原告張某某訴稱：被告于2015年5月5日、2015年5月9日、2015年6月25日向原告借款共計96000元，約定利息每月三分，由被告為原告當場出具借據。上述借款到期后，經原告多次催討被告一直拖延給付，故此起訴，請求：1、判令被告清償借款96000元及利息。3、訴訟費由由被告承擔。
被告李某某未答辯。
原告提交證據為民間借款合同書三份：
第一份主要內容為：甲方張某某，乙方李某某。甲方借給乙方60000元，實收現金60000元。借期自2015年5月5日至2015年8月4日。按月計息，每月按3分計算。2015年5月5日。
第二份主要內容為：甲方張某某，乙方李某某。甲方借給乙方26000元，實收現金26000元。借期自2015年5月9日至2015年5月20日。每月按3分計算利息。
第三份主要內容為：甲方張某某，乙方李某某。甲方借給乙方10000元，實收現金10000元。借期自2015年6月25日至2015年9月25日。按月計息，每月按3分計算。2015年6月25日。
為查明案件事實，本院于2018年1月24日對被告所在的李七里峰村村支書李過江進行了詢問，李過江稱李某某因欠他人款離家大概三年，沒有他的聯系方式，也不知道他在哪里。李某某夫妻早就離婚，現家中無人。李某某父親已經去世多年，2017年農歷十一月他母親去世，也沒有見他回來。
經審理查明，原告張某某在行唐縣九都商貿城經營冉鑫擔保公司，從事小額貸款的業(yè)務。被告分三次向原告借款，借款當天雙方均簽訂了民間借貸合同書。合同約定的月利率均為3分，其中：2015年5月5日借款60000元，借期自2015年5月5日至2015年8月4日；2015年5月9日借款26000元，借期自2015年5月9日至2015年5月20日；2015年6月25日借款10000元，借期自2015年6月25日至2015年9月25日。原告稱均已按約定向被告提供了借款，后被告對以上三筆借款均按照約定歸還了兩個月的利息，剩余本金及利息至今未付?，F李某某下落不明，原告訴來本院。
上述事實，由原告當庭陳述、原告提交的證據、本院詢問筆錄在案為證，應予認定。

本院認為，原被告簽訂的三份《民間借款合同書》，系當事人的真實意思表示，內容不違反國家法律、法規(guī)的強制性規(guī)定，應認定合法有效。三份《民間借款合同書》不僅載明了借款的金額，還明確載明了實收借款金額，結合原告的經濟條件、三筆借款的金額等因素，應當認定原告已經按照約定提供了借款。借款本息的歸還情況應由被告承擔舉證責任，被告未到庭，對原告陳述的利息歸還情況應予認定。被告向原告分別歸還三筆借款的二個月利息后，未按照約定的期限歸還剩余本金及利息，自逾期之日起已經構成違約，被告應當歸還原告借款本金并自逾期之日起至還款之日止給付利息。原被告約定的利率為月息三分，實際應為年利率36%，對于超過24%的部分，原告請求給付，不予支持。綜上所述，依照《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條第二款第二項，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告李某某于本判決生效之日起十日內償還原告張某某借款本金人民幣96000元并按照年利率24%給付利息至歸還之日止（其中60000元本金的利息自2015年7月5日起計算，26000元本金的利息自2015年7月9日起計算，10000元本金的利息自2015年8月25日起計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2200元，由被告李某某承擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判長 王淑芳
人民陪審員 顧素玲
人民陪審員 米靖

書記員： 段彥曲