原告：張某某，農(nóng)民。
委托訴訟代理人：董朝植，土默特左旗察素齊鎮(zhèn)法律服務所法律服務工作者。
被告：阿拉慶，自由職業(yè)。
被告：中國人壽保險股份有限公司內(nèi)蒙古自治區(qū)分公司呼和浩特中心支公司。
負責人：李邵剛，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉歡，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司法務，現(xiàn)。
委托訴訟代理人：楊帆，該公司法務。

張某某與阿拉慶、中國人壽保險股份有限公司內(nèi)蒙古自治區(qū)分公司呼和浩特中心支公司（下稱中國人壽呼市支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年4月25日立案后，依法適用簡易程序，于2017年5月24日和2017年8月11日兩次公開開庭進行了審理，張某某及其委托訴訟代理人董朝植；阿拉慶以及中國人壽呼市支公司的委托訴訟代理人劉歡、楊帆均到庭參加了訴訟，中國人壽呼市支公司的負責人李邵剛未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
張某某向本院提出的訴訟請求為：請求判令中國人壽呼市支公司在交強險范圍內(nèi)承擔張某某的殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費、誤工費、護理費、撫養(yǎng)費等110000元；判令阿拉慶承擔醫(yī)療費、二次手術費、鑒定費、營養(yǎng)費、伙食補助費等共計37955元。事實和理由：2017年1月6日7時50分許，阿拉慶駕駛號普通低速貨車沿110國道由東向西行駛至560km＋200m處，前方遇有情況踩剎車時，車輛在結冰的路面上打滑轉圈，滑到道路相對方向，與前方相對方向駛來在結冰路面上摔倒的張某某駕駛的電動自行車及張某某發(fā)生碰撞，造成張某某受傷的交通事故。經(jīng)呼和浩特市公安局交通警察支隊土左旗大隊公交認字【2017】第008號道路交通事故認定書認定，阿拉慶承擔此次事故的全部責任，張某某無責任。張某某受傷后在土左旗人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：1、右鎖骨骨折；2、肋骨骨折；3、左髖關節(jié)脫位。事故給張某某造成醫(yī)療費、營養(yǎng)費、誤工費、伙食補助費等損失費用共計22664.30元。阿拉慶的車輛在中國人壽呼市支公司投保了交強險及第三者商業(yè)險，因此該公司應當承擔張某某的人身損害賠償責任。故請求判令賠償張某某醫(yī)療費16238元、營養(yǎng)費7500元、伙食補助費1200元、誤工費11014.50元、護理費4770元、撫養(yǎng)費28657.50元、殘疾賠償金65950元、精神撫慰金3000元、交通費300元、處理事故誤工費1575元、二次手術費15000元、鑒定費2750元，共計157955元。
阿拉慶辯稱，其肇事車輛在中國人壽呼市支公司投保了交強險，應當由保險公司賠償，交強險的保險期間是2016年8月30日至2017年8月29日。
中國人壽呼市支公司辯稱，阿拉慶在中國人壽呼市支公司投保了交強險，公司同意在交強險的范圍內(nèi)進行賠償，訴訟費和鑒定費不在賠償范圍內(nèi)，應當由侵權人承擔。原告提交的醫(yī)療費票據(jù)中2927號和6970號不予認可，原告的病歷與診斷中沒有加強營養(yǎng)的記載，對其加強營養(yǎng)的費用不予認可。誤工期應當提供相應的證據(jù)佐證，護理期限應根據(jù)實際住院天數(shù)予以給付。針對原告的訴訟請求，應由阿拉慶提供駕駛證、行駛證、上崗證、營運證，由保險公司核實是否在營運期內(nèi)，是否屬于保險責任。原告訴情的被撫養(yǎng)人生活費部分，根據(jù)最高院司法解釋被撫養(yǎng)人是指既無勞動能力也無經(jīng)濟來源的人，原告應當提供未享受國家相關補助和低保待遇，無勞動能力和其他經(jīng)濟來源的證據(jù)，否則不予認可。原告為農(nóng)業(yè)家庭，其殘疾賠償金和被撫養(yǎng)人生活費應按照農(nóng)村標準予以計算。原告訴情的交通費不能證明是因就醫(yī)而產(chǎn)生的不予認可，二次手術費因未實際發(fā)生，應在實際發(fā)生后予以支付。鑒定費不屬于保險公司的賠償范圍，應由直接責任人予以支付。
本案經(jīng)本院審理查明如下事實：2017年1月6日7時50分許，阿拉慶駕駛號普通低速貨車沿110國道由東向西行駛至560km＋200m處前方遇有情況踩剎車時，車輛在結冰的路面上打滑轉圈，滑至道路相對方向，與前方相對方向駛來在結冰路面上摔倒的張某某駕駛的電動自行車及張某某發(fā)生碰撞，造成張某某受傷的交通事故。2017年1月19日，呼和浩特市公安局交通警察支隊土默特左旗大隊作出公交認字【2017】第008號道路交通事故認定書，認為阿拉慶的交通行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十五條之規(guī)定，過錯嚴重，應承擔事故的全部責任，張某某無責任。事故發(fā)生當日，張某某就診于土默特左旗人民醫(yī)院，診斷為：右鎖骨骨折、肋骨骨折、左髖關節(jié)脫位。2017年1月18日，張某某在土默特左旗人民醫(yī)院住院12天后出院，共支付醫(yī)療費用16123.08元（包括病例復印費21元）。2017年2月13日，張某某在土默特左旗察素齊鎮(zhèn)衛(wèi)生院作了CR診斷檢查，支付檢查費用115元。2017年4月，張某某訴至本院，要求阿拉慶和中國人壽呼市支公司賠償其醫(yī)療費等相關費用。在本案審理期間，張某某向本院提出鑒定申請，本院依法委托呼和浩特市第一醫(yī)院司法鑒定所對張某某的傷殘等級、二次手術費用以及三期進行了鑒定，2017年6月30日，呼和浩特市第一醫(yī)院司法鑒定所作出呼一醫(yī)司法鑒定所【2017】臨鑒字第1046號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、張某某右鎖骨外段骨折鋼板內(nèi)固定術后，右肩關節(jié)功能喪失28.33%，評定為十級傷殘;2、二次手術費用1.5萬元；3、誤工90-120日，護理30-60日，營養(yǎng)60-90日。為此，張某某支付鑒定費用2750元。
另查明，阿拉慶駕駛的號普通低速貨車在中國人壽呼市支公司投保了機動車交通事故強制責任保險，保險期間為2016年8月30日至2017年8月29日。此外本院查明，張某某的父親張文奎于xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年84歲；母親武銀禪于xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年78歲。張文奎、武銀禪夫婦共生育四個子女，分別是長子張新年、次子張新明、長女張粉棗、次女張某某。
為證明自己的主張，張某某在庭審時向本院提供了下列證據(jù)：1、呼和浩特市公安局交通警察支隊土默特左旗大隊出具的公交認字【2017】第008號道路交通事故認定書，擬證明張某某因交通事故受傷且在事故中無責任。該證據(jù)阿拉慶和中國人壽呼市支公司均無異議，且能夠證明張某某在本案所稱的交通事故中受傷，阿拉慶應承擔交通事故的全部責任，張某某無責任的事實，本院予以采信。2、土默特左旗人民醫(yī)院出具的病情處理意見書、住院病歷、費用結算清單、醫(yī)療費票據(jù)以及土默特左旗察素齊鎮(zhèn)衛(wèi)生院出具的CR診斷報告、檢查費票據(jù)一張，擬證明張某某因交通事故受傷住院治療的事實和住院花費的情況。該組證據(jù)能夠證明張某某因交通事故受傷后在土默特左旗人民醫(yī)院住院治療以及支付醫(yī)療費用的情況，本院予以采信。張某某出院后出于常規(guī)檢查在土默特左旗察素齊鎮(zhèn)衛(wèi)生院進行了CR檢查，其所支付費用屬于合理費用，本院予以認可。3、呼和浩特市第一醫(yī)院司法鑒定所出具的呼一醫(yī)司法鑒定所【2017】臨鑒字第1046號司法鑒定意見書以及鑒定費票據(jù)，擬證明張某某因交通事故受傷被評定為十級傷殘；二次手術費用為1.5萬元；誤工為90-120日，護理30-60日，營養(yǎng)60-90日，同時擬證明張某某因鑒定支付鑒定費用2750元。司法鑒定意見書由有關鑒定部門出具，具有真實性、關聯(lián)性、合法性，本院予以采納。鑒定費張某某已實際支付，本院予以認可。對于鑒定意見書中有關誤工、護理、營養(yǎng)等期限的鑒定意見，本院酌情予以采納。張二風提交的土默特左旗把什區(qū)域服務中心那什圖村委會的證明以及張文奎、武銀禪的身份證復印件和戶口復印件，能夠證明張某某的父母的年齡以及生育四個子女的情況，本院予以采信。4、交通費票據(jù)，擬證明張某某因住院治療支出交通費300元。該組交通費用的票據(jù)并非現(xiàn)在通用的客運交通費票據(jù)，但張某某住院、出院也需要支付一定的交通費用，本院酌情按照100元予以認定。

本院認為，呼和浩特市公安局交通警察支隊土默特左旗大隊作出的公交認字【2017】第008號道路交通事故認定書的責任認定，符合《中華人民共和國道路交通安全法》的相關規(guī)定，能夠作為認定案件事實的依據(jù)。根據(jù)該認定書的認定，阿拉慶應負此次事故的全部責任。阿拉慶駕駛的車輛在中國人壽呼市支公司投保了交強險，該公司應當在交強險責任限額內(nèi)先行賠付張某某的相關費用。不足部分由阿拉慶按照全部責任賠償。結合張某某向本院提交的相關證據(jù)，以及內(nèi)蒙古自治區(qū)公安廳交通管理局出具的《2017年度內(nèi)蒙古自治區(qū)道路交通事故損害賠償標準》的相關規(guī)定，本院確定本次交通事故給張某某造成的損失為：醫(yī)療費16238.08元、住院伙食補助費1200元（12天×100元）、營養(yǎng)費7500元（75天×100元）、誤工費11017.65元（105天×104.93元）、護理費4786.20元（45天×106.36元）、殘疾賠償金65950元、精神撫慰金3000元、被扶養(yǎng)人生活費28657.50元（11463元×5年×2人÷4人）、處理事故誤工費1573.95元（3人×5天×104.93元）、交通費100元、二次手術費15000元、鑒定費2750元，共計157773.38元。為維護公民的合法權益，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第四十八條；《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條以及《中華人民共和國保險法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、中國人壽保險股份有限公司內(nèi)蒙古自治區(qū)分公司呼和浩特中心支公司在機動車交通事故責任強制保險的保險責任限額內(nèi)賠償張某某醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金65950元、精神撫慰金3000元、誤工費11017.65元、護理費4786.20元、被扶養(yǎng)人生活費28657.50元、交通費100元，共計123511.35元其中的120000元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、阿拉慶賠償張某某剩余醫(yī)療費6238.08元、二次手術費15000元、住院伙食補助費1200元、營養(yǎng)費7500元、處理事故誤工費1573.95元以及上述第一項剩余未予賠償?shù)?511.35元，共計35023.38元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3334元減半收取1667元，由阿拉慶負擔，鑒定費2750元也由阿拉慶負擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于呼和浩特市中級人民法院。
權利人應于本判決確定的履行期限屆滿后二年內(nèi)，持本判決書向本院書面申請執(zhí)行，逾期則不予受理。

審判員 馬麾

書記員： 王靜