原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，棗強(qiáng)縣人。
委托代理人：劉華磊，河北晨虹律師事務(wù)所律師。
被告：蔣某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，棗強(qiáng)縣人。
委托代理人：焦文升，河北事杰律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告蔣某某因買賣合同糾紛一案，向本院提起訴訟，本院于2015年1月16日作出（2014）棗民三初字第431號(hào)民事判決書，原告張某某不服提起上訴，河北省衡水市中級(jí)人民法院于2015年6月23日作出（2015）衡民二終字第168號(hào)裁定書，撤銷原判發(fā)回重審。本院依法重新組成合議庭，于2016年10月20日公開開庭審理了本案。原告張某某委托代理人劉華磊、被告蔣某某及委托代理人焦文升到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告給付玻璃鋼管道欠款55805元及欠款利息損失（按同期人民銀行貸款利率計(jì)付）；2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：原被告間自2011年11月起在原告處購買玻璃鋼管道，截止2012年5月22日尚欠原告貨款105355元，有被告發(fā)貨單、對(duì)賬單和欠款憑證。后經(jīng)核實(shí)少計(jì)算欠款450元，實(shí)欠105805元，經(jīng)催要僅付款50000元，余款經(jīng)催要未付，致成訴。
訴訟過程中原告變更訴請(qǐng)欠款數(shù)額為55355元，放棄450元計(jì)算錯(cuò)誤金額的訴求。
原告為證明其訴請(qǐng)，舉證如下：
證據(jù)一、蔣某某于2011年11月12日簽收的發(fā)貨單一份，證明被告蔣某某所購貨物的型號(hào)、數(shù)量，被告蔣某某在收貨后簽名確認(rèn)。
證據(jù)二、2012年5月22日對(duì)賬單一張（正面系對(duì)賬復(fù)印件，北面系算賬原件，無簽名），證明被告累計(jì)收到原告貨款規(guī)格、型號(hào)、價(jià)格、數(shù)量、總金額、累計(jì)欠款等情況。擬證明截止2012年5月22日蔣某某欠原告貨款105355元；
證據(jù)三、原告申請(qǐng)本院作出的鑒定結(jié)論。天津市天鼎物證司法鑒定所出具的120000028號(hào)司法鑒定意見書，鑒定結(jié)果原告證據(jù)二欠款憑證正面及背面數(shù)字書寫與蔣某某2013年7月25日信用社存款憑條書寫字跡一致。擬證明證據(jù)二是被告蔣某某親自書寫，向原告出具的105355元欠款的債權(quán)憑證。

本院認(rèn)為：原告張某某與被告蔣某某間的買賣合同關(guān)系是雙方真實(shí)意思表示且已實(shí)際履行，雙方對(duì)合同效力沒有爭議，應(yīng)受法律保護(hù)。案爭的合同履行情況和尾欠款，因原告提供的賬單已詳細(xì)就雙方業(yè)務(wù)往來進(jìn)行了累計(jì)疊加，確認(rèn)了2012年5月22日尾欠款105355元的事實(shí)；原告申請(qǐng)本院作出的鑒定結(jié)論推翻了被告否認(rèn)自行書寫的抗辯；能夠確認(rèn)該對(duì)賬單系被告蔣某某書寫。被告蔣某某以該賬單系自行書寫草稿，不是對(duì)原告的欠款憑證、原告非法取得的辯解，與對(duì)賬單記載內(nèi)容詳細(xì)具體、尾欠明確的事實(shí)不符，也與原告持有該對(duì)賬單的現(xiàn)狀不符，被告無證據(jù)證明原告非法取得，該對(duì)賬單與原告的發(fā)貨單相互印證，能夠證明雙方的交易內(nèi)容和尾欠款的事實(shí)，故原告張某某要求被告蔣某某以該對(duì)賬單計(jì)算結(jié)果（欠貨款105355元）扣除已還款50000元后尚欠余款55355元的訴求，應(yīng)予支持。被告蔣某某在出具對(duì)賬單后未及時(shí)清結(jié)貨款，構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)就由此產(chǎn)生的損失向原告承擔(dān)賠償責(zé)任，原告要求按同期中國人民銀行貸款利率賠付占用貨款期間損失，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。被告蔣某某否認(rèn)賬單系自己書寫導(dǎo)致筆跡鑒定，對(duì)其不利的鑒定結(jié)果應(yīng)由其承擔(dān)鑒定費(fèi)用。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第一百一十三條、第一百零九條、第一百六十一條之規(guī)定，判決如下：

被告蔣某某應(yīng)自本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告張某某加工價(jià)款55355元并賠償占用期間的利息損失（以55355元為基數(shù)，自2012年5月23日起按同期中國人民銀行貸款利率計(jì)算至判決確定給付之日止）。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1195元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)600元，鑒定費(fèi)3500元，合計(jì)5295元由被告蔣某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　屈其凱 審　判　員　　張世和 人民陪審員　　張　朋

書記員：桂士林