原告:張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住易縣，村民。
委托訴訟代理人:荊曉東，男，河北孫軍律師事務(wù)所，律師。
被告:張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住易縣，村民。
被告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住易縣，村民。

原告張某某與被告張某某、王某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2016年2月1日立案后,依法適用普通程序,于2016年4月13日和2016年10月27日兩次公開開庭進(jìn)行了審理，原告張某某的訴訟代理人荊曉東及被告張某某、王某某到庭參加了訴訟。本案經(jīng)合議庭評(píng)議，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年10月17日17時(shí)許,被告王某某駕駛唐駿牌廂式貨車（車牌號(hào)冀Ｆ×××××）從易縣坡倉(cāng)村行駛至易縣良崗鎮(zhèn)××村西時(shí)遇到原告張某某請(qǐng)求搭車，被告王某某同意，當(dāng)車輛行駛?cè)锏匾院?，王某某因駕駛操作不當(dāng)致使車輛撞向路邊山坡，致使原告張某某受傷。事故發(fā)生后被告王某某找易縣龍村朋友張洪源幫忙將原告送往易縣北口子醫(yī)院治療，原、被告均未報(bào)警。2015年10月19日原告張某某被轉(zhuǎn)診至保定市中心醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：右側(cè)肱骨骨折[粉碎性]；胸部軟組織受傷。原告于2015年11月9日出院。2016年6月6日經(jīng)易縣醫(yī)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定張某某的傷殘等級(jí)為十級(jí)、二次手術(shù)費(fèi)9000元，護(hù)理期為90日、營(yíng)養(yǎng)期為90日。原告住院期間被告王某某稱共墊付醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)20000元,原告只認(rèn)可其中的醫(yī)療費(fèi)15700元系被告王某某墊付。另查明，被告張某某與被告王某某于2014年4月1日辦理了離婚登記。以上事實(shí)有原告向本院提交的司法鑒定意見書1份、保定市中心醫(yī)院住院病歷1份、診斷證明1份及相關(guān)票據(jù)等和庭審筆錄在卷為憑。

本院認(rèn)為，被告張某某在易縣良崗鎮(zhèn)水口村個(gè)人經(jīng)營(yíng)愛華小賣部，有被告張某某提供的營(yíng)業(yè)執(zhí)照為證，且被告張某某與被告王某某已經(jīng)辦理了離婚手續(xù)，即被告張某某與被告王某某并未共同經(jīng)營(yíng)該小賣部。原告張某某訴稱其受雇于被告王某某和張某某共同經(jīng)營(yíng)的小賣部無(wú)書面證據(jù)證實(shí)，二被告也不認(rèn)可，故原告主張其與二被告有雇傭關(guān)系理?yè)?jù)不足，另原告張某某在庭審結(jié)束后也不再主張其與二被告存在雇傭關(guān)系,要求按好意搭乘身體發(fā)生損害進(jìn)行處理。本案中，原告張某某無(wú)償搭乘被告王某某的廂式貨車發(fā)生交通事故，張某某應(yīng)該知道廂式貨車不屬于載人車輛，卻主動(dòng)要求乘坐，原告未盡到注意義務(wù)，對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任30%為宜，被告王某某在行駛過(guò)程中因駕駛機(jī)動(dòng)車操作失誤，導(dǎo)致發(fā)生交通事故,且事后也未報(bào)警，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任70%為宜。此次交通事故與被告張某某無(wú)關(guān)，故被告張某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告張某某向本院提交的高碑店市時(shí)氏濟(jì)民醫(yī)院診斷證明書及保定市中心醫(yī)院診斷證明書和病歷記錄均是醫(yī)療機(jī)構(gòu)的合法記錄證明，本院予以認(rèn)定為合法有效。原告張某某向本院提交的保定市中心醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)1張（共計(jì)67047.89元）系原告人身受到傷害所接受的醫(yī)學(xué)上的檢查、治療和康復(fù)所必須的費(fèi)用，本院予以認(rèn)定為合法有效。原告張某某要求被告賠償交通費(fèi)1000元無(wú)證據(jù)證實(shí)，且被告不予認(rèn)可，故本院不予支持。原告張某某向本院提交的易縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司醫(yī)鑒字第140號(hào)司法鑒定意見書被告有異議，但沒有證據(jù)足以反駁，也未在舉證期限內(nèi)申請(qǐng)重新鑒定，故本院對(duì)原告張某某提交的該鑒定意見書予以認(rèn)定為合法有效，原告張某某所受傷害的傷殘等級(jí)為十級(jí)，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，殘疾賠償金數(shù)額為22102元（計(jì)算方法：11051元/年×20年×10%）。原告張某某要求被告賠償誤工費(fèi)19800元（計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為100元/天×198天），原告系農(nóng)村居民，其收入狀況應(yīng)按河北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年度職工的平均工資計(jì)算即日工資54.2元，而不應(yīng)按日工資100元計(jì)算，故原告請(qǐng)求的誤工費(fèi)為10731.6元（54.2元/天×198天）。原告要求被告賠償其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元（50元/天×90天）,經(jīng)易縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定的營(yíng)養(yǎng)期為90日，且有保定第一中心醫(yī)院出院記錄中建議補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)的意見，故本院予以支持。原告要求被告支付住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元(計(jì)算方法:100元/天×21天)系合理要求,本院予以支持。原告要求被告支付護(hù)理費(fèi)9900元，即原告女兒趙丹丹在北京龍脈諾鑫商貿(mào)有限公司工作月工資為3300元，經(jīng)易縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定原告的護(hù)理期限為90日，期間趙丹丹被停發(fā)工資，有北京龍脈諾鑫商貿(mào)有限公司停發(fā)工資證明予以證實(shí)，故原告要求被告支付護(hù)理費(fèi)9900元本院予以支持（計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為110元/天×90天）。經(jīng)易縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定原告張某某的二次手術(shù)費(fèi)用為9000元，本院對(duì)此予以認(rèn)定。原告要求被告賠償被撫養(yǎng)人生活費(fèi)1841元，原告次女趙小凡現(xiàn)在12周歲，尚有6周年需要撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額為1841元，（計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為6134元/年×6年×10%×50%）原告要求被告賠償鑒定費(fèi)2090元并提供了正式收費(fèi)票據(jù)，本院予以認(rèn)定為合法有效。原告張某某請(qǐng)求被告賠償精神損害撫慰金10000元無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。綜上，原告張某某因身體受傷害的總損失為129312.49元，原告張某某承擔(dān)損失的30%即38793.7元，被告王某某承擔(dān)損失的70%即為90518.7元，扣除被告王某某已墊付的醫(yī)療費(fèi)15700元，被告王某某尚應(yīng)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失74818.7元。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第119條、第131條、第134條第（七）項(xiàng)，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第19條、第20條、第21條、第22條、第23條、第24條、第25條、第28條及相關(guān)法律政策之規(guī)定，判決如下：

限被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、鑒定費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)74818.7元。被告張某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第253條之規(guī)定，加倍支付原告遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3288元，由原告張某某負(fù)擔(dān)1600元，被告王某某負(fù)擔(dān)1688元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　王永剛 人民陪審員　　賈繼紅 人民陪審員　　張金定

書記員：田佳奇