張某某
王樹平（河北崢嶸律師事務所）
中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司
王立強（河北凌眾律師事務所）
耿軒（河北凌眾律師事務所）

原告:張某某。
委托代理人:王樹平，河北崢嶸律師事務所律師。
被告:中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司。公司地址:石家莊橋東區(qū)自強路6號。
法定代表人:丁萍，該公司
負責人。
委托代理人:王立強、耿軒，河北凌眾律師事務所律師。
原告張某某與被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊分公司為保險合同糾紛一案，本院于2015年9月6日受理后，依法由審判員王軍獨任審判，于2015年9月29日公開開庭進行了審理。原告的委托代理人王樹平、被告委托代理人王立強、耿軒到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:原告張某某與被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司于2014年8月28簽訂的保險合同，雙方意思表示真實，內容合法，屬有效合同。雙方均應按照合同的約定履行各自的義務。原、被告對交通事故發(fā)生的事實、該事故發(fā)生在保險期間、公安交通警察管理大隊的交通事故認定既原告負本次事故的全部責任無異議，本院予以確認。原告張某某作為被保險人，于保險事故發(fā)生后，有權要求被告按合同約定支付保險金。原告張某某的被保險車輛冀A×××××經河北寶信通保險公估有限公司鑒定車損91200元，鑒定費2736元。庭審時被告以公估報告系原告單方委托、程序違法為由申請重新鑒定。但在本院指定期限內未提交重新鑒定申請亦未繳納鑒定費用，本院不予采信。故本院對河北寶信通保險公估有限公司公估結論該車車損為91200元予以確認。關于公估費2736，是為證明受損車輛的受損程度而產生的必要的合理費用，根據《中華人民共和國保險法》第六十四規(guī)定，保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔。故應由被告承擔。關于施救費，根據河北省物價局、交通廳、公安廳聯(lián)合下發(fā)的《關于規(guī)范道路車輛救援服務收費有關問題的通知》規(guī)定，“拖車費15噸以上的貨車，基價為700元，拖車里程在10公里以內的按基價收費，超出10公里部分按實際公里數加收作業(yè)費，作業(yè)費30元／車公里，最大計費里程不得超過40公里。”拖車費因庭審中原、被告均不能明確事發(fā)地點與拖達規(guī)定地點的準確距離，故按最大計費里程50公里計算，拖車費為700元／車次＋30元／車公里×（50－10）公里=1900元。超出了上述《通知》規(guī)定數額的部分，本院不予支持。綜上，該事故致原告的冀A×××××車的車損為91200元，拖車費1900元，共計29115元，減去事故對方車輛在交強險無責任財產損失賠償限額100元，剩余93000元未超出被告承保的機動車損失險的賠償限額，被告應予賠償。根據《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?、《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司給付原告張某某保險理賠金93000元。
限本判決生效后五日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2130元，減半收取1065元，由原告負擔65元，被告負擔1000元。公估費2736元由被告負擔。
如不服本判決，可自本判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為:原告張某某與被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司于2014年8月28簽訂的保險合同，雙方意思表示真實，內容合法，屬有效合同。雙方均應按照合同的約定履行各自的義務。原、被告對交通事故發(fā)生的事實、該事故發(fā)生在保險期間、公安交通警察管理大隊的交通事故認定既原告負本次事故的全部責任無異議，本院予以確認。原告張某某作為被保險人，于保險事故發(fā)生后，有權要求被告按合同約定支付保險金。原告張某某的被保險車輛冀A×××××經河北寶信通保險公估有限公司鑒定車損91200元，鑒定費2736元。庭審時被告以公估報告系原告單方委托、程序違法為由申請重新鑒定。但在本院指定期限內未提交重新鑒定申請亦未繳納鑒定費用，本院不予采信。故本院對河北寶信通保險公估有限公司公估結論該車車損為91200元予以確認。關于公估費2736，是為證明受損車輛的受損程度而產生的必要的合理費用，根據《中華人民共和國保險法》第六十四規(guī)定，保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔。故應由被告承擔。關于施救費，根據河北省物價局、交通廳、公安廳聯(lián)合下發(fā)的《關于規(guī)范道路車輛救援服務收費有關問題的通知》規(guī)定，“拖車費15噸以上的貨車，基價為700元，拖車里程在10公里以內的按基價收費，超出10公里部分按實際公里數加收作業(yè)費，作業(yè)費30元／車公里，最大計費里程不得超過40公里?！蓖宪囐M因庭審中原、被告均不能明確事發(fā)地點與拖達規(guī)定地點的準確距離，故按最大計費里程50公里計算，拖車費為700元／車次＋30元／車公里×（50－10）公里=1900元。超出了上述《通知》規(guī)定數額的部分，本院不予支持。綜上，該事故致原告的冀A×××××車的車損為91200元，拖車費1900元，共計29115元，減去事故對方車輛在交強險無責任財產損失賠償限額100元，剩余93000元未超出被告承保的機動車損失險的賠償限額，被告應予賠償。根據《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?、《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司給付原告張某某保險理賠金93000元。
限本判決生效后五日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2130元，減半收取1065元，由原告負擔65元，被告負擔1000元。公估費2736元由被告負擔。

審判長：王軍

書記員：胡月