原告張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住安徽省。
委托訴訟代理人蘇余,上海明倫律師事務(wù)所律師。
被告陳某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
原告張某某與被告陳某民間借貸糾紛一案,本院于2019年5月16日立案受理后,依法適用簡易程序,于2019年7月1日公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人及委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告歸還原告借款人民幣60,000元;2、判令被告向原告償付逾期利息(自2018年11月11日始至清償日止以60,000元為基數(shù)按銀行同期貸款利率3倍計(jì)算);3、判令被告支付原告律師費(fèi)2,000元。事實(shí)與理由:2018年10月12日,被告出具借條向原告借款60,000元,約定借款期限一個(gè)月,原告通過轉(zhuǎn)賬向被告交付了借款,但借款期滿后被告未歸還借款,故依法提出起訴。
被告陳某辯稱,對(duì)原告主張的借款事實(shí)無異議,當(dāng)時(shí)用自己的車輛為借款提供抵押擔(dān)保,現(xiàn)車輛在原告處,故不同意原告的訴訟請(qǐng)求,且目前沒有能力歸還借款。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年10月12日,被告向原告出具借條,載明:今本人陳某因購物需求于2018年10月12日向張某某借款60,000元,于2018年11月10日全部還清。逾期未還自愿按銀行同期貸款利率3倍計(jì)算并支付利息,同時(shí)承擔(dān)債權(quán)人追償借款產(chǎn)生的費(fèi)用(交通費(fèi)、訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等)。現(xiàn)原告持上述借條等提出起訴。
審理中,原告不認(rèn)可被告的答辯陳述,雙方未曾辦理車輛抵押借款手續(xù)?,F(xiàn)不同意被告延期歸還。因雙方對(duì)還款期限未能協(xié)議,故調(diào)解未成。
上述事實(shí),由當(dāng)事人陳述、借條、轉(zhuǎn)賬憑證等證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告出具借條與原告達(dá)成借貸合意,原告通過轉(zhuǎn)賬交付了借款,應(yīng)認(rèn)定雙方借貸關(guān)系成立。被告理應(yīng)在借款期滿后按約履行還款義務(wù),故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求,應(yīng)予支持。被告的答辯陳述,沒有依據(jù),不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條的規(guī)定,判決如下:
一、被告陳某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告張某某借款60,000元;
二、被告陳某于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告張某某逾期利息(自2018年11月11日始至清償日止以60,000元為基數(shù)按銀行同期貸款利率3倍計(jì)算);
三、被告陳某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告張某某律師費(fèi)2,000元。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)687元(原告張某某已預(yù)交),已減半收取,由被告陳某負(fù)擔(dān),于本判決書生效之日起七日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:鄭卿杰
書記員:劉儀蘋
成為第一個(gè)評(píng)論者