原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省興化市。
　　委托訴訟代理人：吳宇，上海市新閔律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海翼騰健身服務(wù)有限公司，住所地上海市閔行區(qū)。
　　法定代表人：楊宏輝，經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：李勤，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市閔行區(qū)。
　　原告張某某與被告上海翼騰健身服務(wù)有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2019年11月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年12月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人吳宇、被告上海翼騰健身服務(wù)有限公司的李勤到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告支付原告材料款8萬(wàn)元整。事實(shí)和理由：冉磊系被告所有的位于上海市閔行區(qū)虹中路XXX號(hào)健身會(huì)所的裝修施工人，原告系該裝修項(xiàng)目的材料供應(yīng)人。2018年8月25日至2018年12月8日，原告向冉磊及被告提供黃沙、水泥等建筑材料。2019年1月10日冉磊向原告出具欠條，確認(rèn)欠原告材料款12萬(wàn)元整。2019年1月22日，被告出具承諾書(shū)，冉磊欠原告的8萬(wàn)元由被告付清。被告并未按照承諾付款。鑒于此，原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，依法提起訴訟，望判如所請(qǐng)。
　　被告上海翼騰健身服務(wù)有限公司辯稱，同意原告訴請(qǐng)，8萬(wàn)元是被告欠原告的材料款。承諾書(shū)是被告監(jiān)事代表被告簽字，蓋章處是被告公司蓋章。
　　經(jīng)審理查明，2019年1月10日，被告上海翼騰健身服務(wù)有限公司的監(jiān)事冉磊向原告出具欠條一份，載明：“2018年8月25號(hào)至2018年12月8號(hào)總欠張某某黃沙水泥、磚材料款120000元(壹拾貳萬(wàn)元整)?！蔽哪┯扇嚼诤炞植⒕呙掌?。
　　2019年1月22日，被告上海翼騰健身服務(wù)有限公司的監(jiān)事冉磊向原告出具承諾書(shū)一份，載明：“本人冉磊欠張某某水泥黃沙捌萬(wàn)整(80000)，由我工程扣除，由上海翼騰健身服務(wù)有限公司付清?！蔽哪┯扇嚼诤炞植⒕呙掌冢⑶矣杀桓嫔虾Ｒ眚v健身服務(wù)有限公司蓋章。
　　以上事實(shí)，由原告提供的欠條、承諾書(shū)等證據(jù)及當(dāng)事人的陳述并經(jīng)庭審質(zhì)證所證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，買賣合同系出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價(jià)款的合同。原告提供的欠條及承諾書(shū)可以證明被告拖欠原告黃沙水泥等材料款的事實(shí)，現(xiàn)被告上海翼騰健身服務(wù)有限公司未能支付款項(xiàng)之行為，顯屬不當(dāng)，故本院對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求予以支持。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十條之規(guī)定，判決如下：
　　被告上海翼騰健身服務(wù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告張某某材料款人民幣8萬(wàn)元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)900元，由被告上海翼騰健身服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院(立案庭)遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　

審判員：房文佳

書(shū)記員：董伶俐