張某某
馬秋香（河北冀事達(dá)律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司
李大超（河北傲宇律師事務(wù)所）

原告:張某某，農(nóng)民。
委托代理人:馬秋香，河北冀事達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司（以下簡稱人保財險滄州分公司）。住所地:河北省滄州市運河區(qū)北環(huán)中路運河橋西。
負(fù)責(zé)人:邢運江，總經(jīng)理。
委托代理人:李大超，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
上列原、被告保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員孫福祥獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某的訴訟請求:一、依法判令被告賠償原告各項損失47910元，殘疾賠償金、二次手術(shù)費、精神撫慰金等另行主張。二、本案訴訟費用由被告方承擔(dān)。
本院認(rèn)為，原告已賠償姬國浩的損失，應(yīng)由被告人保財險滄州分公司在原告張某某所有的冀J×××××號車所投交強險理賠范圍及限額內(nèi)，在醫(yī)療費項下賠償原告張某某10000元，在傷殘項下賠償原告張某某10864元（交強險合計20864元）。剩余36978元，在冀J×××××號車所投第三者責(zé)任險理賠范圍及限額內(nèi)，依70%的責(zé)任賠償原告張某某各項損失25885元。被告人保財險滄州分公司提出原告張某某在事故發(fā)生后逃逸，應(yīng)免除保險公司的賠償責(zé)任，但未能提供證據(jù)證明在張某某投保時盡到了提示義務(wù)，屬證據(jù)不足，本院不予采信。對原告的請求應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司在冀J×××××號車所投交強險及第三者責(zé)任險理賠范圍及限額內(nèi)，賠付原告張某某各項損失合計46749元；
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
以上應(yīng)賠付款項限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院民事審判第二庭。開戶行:工商銀行黃驊市支行，賬號:04×××23。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費998元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司承擔(dān)（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時預(yù)交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告已賠償姬國浩的損失，應(yīng)由被告人保財險滄州分公司在原告張某某所有的冀J×××××號車所投交強險理賠范圍及限額內(nèi)，在醫(yī)療費項下賠償原告張某某10000元，在傷殘項下賠償原告張某某10864元（交強險合計20864元）。剩余36978元，在冀J×××××號車所投第三者責(zé)任險理賠范圍及限額內(nèi)，依70%的責(zé)任賠償原告張某某各項損失25885元。被告人保財險滄州分公司提出原告張某某在事故發(fā)生后逃逸，應(yīng)免除保險公司的賠償責(zé)任，但未能提供證據(jù)證明在張某某投保時盡到了提示義務(wù)，屬證據(jù)不足，本院不予采信。對原告的請求應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司在冀J×××××號車所投交強險及第三者責(zé)任險理賠范圍及限額內(nèi)，賠付原告張某某各項損失合計46749元；
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
以上應(yīng)賠付款項限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院民事審判第二庭。開戶行:工商銀行黃驊市支行，賬號:04×××23。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費998元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司承擔(dān)（限判決生效之日交納）。

審判長：孫福祥

書記員：史瞳杰