上訴人（原審原告，反訴被告）：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住黑龍江省綏棱縣。
委托代理人：包永和，黑龍江興安律師事務所律師。
被上訴人（原審被告，反訴原告）：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，通達物運有限責任公司經(jīng)理，現(xiàn)住黑龍江省大興安嶺地區(qū)加格達奇區(qū)。
委托代理人：牛曉芳，加格達奇光明法律服務所法律工作者。

本院認為，本案系提供勞務者受害責任糾紛。被上訴人趙某某雇傭上訴人張某為其焊車庫頂棚鐵支架，雙方形成勞務關(guān)系，合法有效。上訴人張某在3米高的鐵梯子上工作，被上訴人趙某某對上訴人張某未盡到安全防護義務，上訴人張某在提供勞務時受傷，被上訴人趙某某作為接受勞務方應當承擔相應的賠償責任。上訴人張某自身應具有較高的安全防護意識，且應盡到高度安全注意義務，上訴人張某在提供勞務時不慎點斷鐵支架的安全鐵線，又處理不當，導致其從梯子上掉下摔傷，其自身存在過錯，可以減輕被上訴人趙某某的侵權(quán)責任。故原審法院認定被上訴人趙某某應承擔60%的賠償責任并無不當。但原審法院未按鑒定意見酌定以一年時間計算相關(guān)損失為宜的事實未查清。對被上訴人趙某某反訴由上訴人張某按70%返還醫(yī)療費的事實未查清，返還的理由不當。
綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷加格達奇區(qū)人民法院（2015）加民初字第103號民事判決；
二、本案發(fā)回加格達奇區(qū)人民法院重審。
上訴人張某預交的二審案件受理費3816.00元予以退回。

審　判　長　　張甲平 審　判　員　　鄒麗平 代理審判員　　牟靜豐

書記員：唐榕君 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百七十條第二審人民法院對上訴案件，經(jīng)過審理，按照下列情形，分別處理： （一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、 裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定； （二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更； （三）原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實后改判； （四）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。 原審人民法院對發(fā)回重審的案件作出判決后，當事人提起上訴 的，第二審人民法院不得再次發(fā)回重審。