原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住貴州省安順市。
　　委托訴訟代理人：曹淳江，廣東國暉(上海)律師事務(wù)所律師。
　　被告：曹龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　被告：蒙城縣博某物流有限公司，住所地：安徽省。
　　法定代表人：曹士慶，職務(wù)不詳。
　　被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蒙城支公司，住所地：安徽省。
　　負(fù)責(zé)人：郭松波，經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：艾永琴，上海申申律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：趙志衛(wèi)，上海申申律師事務(wù)所律師。
　　原告張某某與被告曹龍、蒙城縣博某物流有限公司(以下至判決主文前簡稱博某公司)、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蒙城中心支公司(以下至判決主文前簡稱平安公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，于2019年12月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人曹淳江、被告平安公司的委托訴訟代理人艾永琴到庭參加訴訟。被告曹龍、蒙城縣博某物流有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告張某某向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告平安公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)對原告的賠償責(zé)任，精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先支付，剩余部分由被告曹龍、博某公司如何承擔(dān)責(zé)任由法院依法判決，具體金額如下：醫(yī)療費(fèi)人民幣30,355.60元(已扣除伙食費(fèi))、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)320元、營養(yǎng)費(fèi)4,800元、殘疾賠償金136,068元、護(hù)理費(fèi)7,200元、誤工費(fèi)14,520元、精神損害撫慰金5,000元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)4,100元、衣物損失費(fèi)500元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年5月19日21時(shí)20分，在上海市浦東新區(qū)顧高公路顧曹公路，被告曹龍駕駛牌照號為皖SBXXXX的小型轎車與駕駛電動自行車的原告相撞，造成原告受傷。事故發(fā)生后原告立即被送往上海市浦東新區(qū)人民醫(yī)院就診，后原告多次至上海市浦東新區(qū)人民醫(yī)院、貴州天健七十三醫(yī)院復(fù)診。該起事故經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書》，確認(rèn)被告曹龍承擔(dān)該起事故同等責(zé)任，原告承擔(dān)同等責(zé)任。其后，華東政法大學(xué)司法鑒定中心受上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)委托依法對原告的傷殘等級及損傷后的休息、營養(yǎng)、護(hù)理期限進(jìn)行司法鑒定，該所出具鑒定意見載明：被鑒定人張某某構(gòu)成XXX傷殘，休息期180日、護(hù)理期120日、營養(yǎng)期120日。又查，被告曹龍駕駛車輛系被告博某公司所有，在被告平安公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)?，F(xiàn)三被告未按照法律規(guī)定對原告進(jìn)行賠償，為維護(hù)自己的合法權(quán)益，原告現(xiàn)向法院提起訴訟，請求判如所請。
　　被告曹龍?jiān)谧C據(jù)交換時(shí)辯稱，其與被告博某公司系掛靠關(guān)系。原告的各項(xiàng)訴訟請求由法院依法判決。
　　被告博某公司書面辯稱，車主即被告曹龍將皖SBXXXX車輛掛靠于該公司，掛靠期限自2017年11月1日至2025年11月1日。車輛掛靠期間該公司大力支持掛靠車輛的正常營運(yùn)，只負(fù)責(zé)代辦車輛的年審、保險(xiǎn)購買及車輛業(yè)務(wù)的辦理，對于車輛的自主營運(yùn)、自負(fù)盈虧、管理、運(yùn)輸及一切法律責(zé)任和經(jīng)濟(jì)責(zé)任由車主獨(dú)立承擔(dān)。對于皖SBXXXX車輛產(chǎn)生的機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案該公司不承擔(dān)任何責(zé)任，一切責(zé)任由被告曹龍和保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
　　被告平安公司辯稱，對事故發(fā)生經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定無異議。事發(fā)時(shí)，肇事車輛在該公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元，含不計(jì)免賠。事發(fā)時(shí)在保險(xiǎn)期限內(nèi)，同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。對原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用的意見如下：醫(yī)療費(fèi)無異議，要求扣除10%的非醫(yī)保部分；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無異議；營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可每月900元；殘疾賠償金城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可，年限認(rèn)可，系數(shù)應(yīng)以重鑒結(jié)果為準(zhǔn)；護(hù)理費(fèi)認(rèn)可40元/天；認(rèn)可誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，期限由法院依法判決；精神損害撫慰金應(yīng)根據(jù)重鑒結(jié)果及責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定；認(rèn)可交通費(fèi)300元；衣物損認(rèn)可200元；鑒定費(fèi)、律師費(fèi)不予承擔(dān)。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證并認(rèn)定如下事實(shí)：
　　原告系外省市城鎮(zhèn)戶籍居民。2018年5月19日21時(shí)20分許，在上海市浦東新區(qū)顧高公路出顧曹公路東約500米處，原告騎行電瓶車與停放于此的皖SBXXXX車輛(駕駛員為被告曹龍)發(fā)生碰撞，導(dǎo)致原告受傷。經(jīng)交警認(rèn)定，原告承擔(dān)本次事故的同等責(zé)任，被告曹龍承擔(dān)本次事故的同等責(zé)任。原告?zhèn)笾辽虾Ｊ衅謻|新區(qū)人民醫(yī)院、安順市人民醫(yī)院、貴州天健七十三醫(yī)院等醫(yī)療機(jī)構(gòu)就診，共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)30,355.60元(已扣伙食費(fèi))。經(jīng)交警推介，華東政法大學(xué)司法鑒定中心對原告的XXX傷殘等級及休息、護(hù)理、營養(yǎng)期限進(jìn)行評定。2018年12月29日，該司法鑒定機(jī)構(gòu)出具《鑒定意見書》，鑒定意見為：“1.被鑒定人張某某于2018年5月19日因交通事故受傷，使其患有腦損害所致精神障礙，構(gòu)成XXX傷殘；2.酌情給予被鑒定人張某某休息期180日，護(hù)理期120日，營養(yǎng)期120日。”原告為此支付鑒定費(fèi)4,100元。因認(rèn)為原鑒定意見傷殘等級過高，被告平安公司向我院申請重新鑒定，我院經(jīng)審查后予以準(zhǔn)許并委托司法鑒定科學(xué)研究院對原告的傷殘程度進(jìn)行重新評定。2019年11月18日，該鑒定機(jī)構(gòu)出具鑒定意見書，鑒定意見為：“被鑒定人張某某患有器質(zhì)性精神障礙，構(gòu)成XXX傷殘。”被告平安公司為此支付重新鑒定費(fèi)9,000元。事發(fā)后，被告平安公司已墊付1萬元。
　　皖SBXXXX車輛系掛靠于被告博某公司，該肇事車輛在被告平安公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事發(fā)時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額為死亡傷殘賠償限額110,000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10,000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2,000元。商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為100萬元，含不計(jì)免賠。
　　本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任。同時(shí)投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動車第三者責(zé)任保險(xiǎn)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，應(yīng)當(dāng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，經(jīng)交警認(rèn)定，原告與被告曹龍承擔(dān)本次事故的同等責(zé)任，故對于原告的各項(xiàng)損失，應(yīng)由被告平安公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告平安公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)60%的賠償責(zé)任，超出及不屬于保險(xiǎn)范圍的部分則由被告曹龍承擔(dān)賠償責(zé)任。被告博某公司系掛靠公司，應(yīng)對被告曹龍的賠償責(zé)任承擔(dān)連帶責(zé)任。被告平安公司對原告提交的司法鑒定意見不予認(rèn)可，本院委托進(jìn)行重新鑒定的結(jié)論與原鑒定結(jié)論存在部分差異，因司法鑒定科學(xué)研究院更為權(quán)威，故本案中原告的傷殘等級應(yīng)以重新鑒定意見為準(zhǔn)。
　　本院對原告的合理損失認(rèn)定如下：1.醫(yī)療費(fèi)，經(jīng)本院核定，原告?zhèn)蠊灿?jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)30,355.60元(已扣伙食費(fèi))，伙食費(fèi)不可重復(fù)賠償，應(yīng)予扣除，被告平安公司要求扣除10%的非醫(yī)保部分，依據(jù)不足，本院難以支持，故原告的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)為30,355.60元;2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)原告的住院天數(shù)及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，本院確定原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為320元；3.殘疾賠償金，根據(jù)原告的戶籍情況、年齡、傷殘等級及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，本院確定原告的殘疾賠償金為136,068元；4.精神損害撫慰金，原告因本次事故而受傷致殘，其現(xiàn)主張精神損害撫慰金，于法有據(jù)，根據(jù)原告的傷殘等級，本院確定原告的精神損害撫慰金為5,000元；5.交通費(fèi)，根據(jù)原告的就診次數(shù)及傷情，本院酌情確定原告的交通費(fèi)損失為300元;6.護(hù)理費(fèi)，根據(jù)本市護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及司法鑒定確定的護(hù)理期，本院酌情確定原告的護(hù)理費(fèi)為4,800元；7.營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)上海本地營養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及司法鑒定確定的營養(yǎng)期，本院確定原告的營養(yǎng)費(fèi)為3,600元;8.衣物損失費(fèi)，根據(jù)本案的實(shí)際情況，本院酌情確定原告的衣物損失費(fèi)為200元；9.誤工費(fèi)，兩被告對原告主張的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)無異議，故本案中原告的誤工費(fèi)可以2,420元/月為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，結(jié)合司法鑒定確定的休息期，本院確定原告的誤工費(fèi)為14,520元；10.鑒定費(fèi)，重新鑒定后原告的傷殘等級有所變更，故原告自行委托進(jìn)行鑒定的鑒定費(fèi)應(yīng)由原告自行承擔(dān)，重新鑒定的鑒定費(fèi)用由被告平安公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)負(fù)擔(dān)。被告曹龍、博某公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，視為放棄權(quán)利，依法可予缺席裁判。綜上，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蒙城支公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某精神損害撫慰金5,000元、殘疾賠償金105,000元、醫(yī)療費(fèi)10,000元、衣物損失費(fèi)200元，合計(jì)120,200元(已給付10,000元，尚需給付110,200元)；
　　二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蒙城支公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動車第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)20,355.60元、營養(yǎng)費(fèi)3,600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)320元、殘疾賠償金31,068元、誤工費(fèi)14,520元、交通費(fèi)300元、護(hù)理費(fèi)4,800元，合計(jì)74,963.60元的60%，即44,978.16元；
　　三、駁回原告張某某的其余訴訟請求。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)4,350元，減半收取計(jì)2,175元，由原告張某某負(fù)擔(dān)374元，被告曹龍、蒙城縣博某物流有限公司負(fù)擔(dān)1,801元。重新鑒定費(fèi)9,000元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蒙城支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：張倩晗

書記員：郁思昊