原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市。
委托代理人：孫秋偉，河北徐利民律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司。
負(fù)責(zé)人：鄭雪松，該公司經(jīng)理。
委托代理人：彭磊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司員工，特別授權(quán)。

原告張某某與被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司（以下簡稱”人壽財(cái)險唐山市中心支公司”）保險合同糾紛一案，本院于2017年1月2日受理后，依法適用簡易程序由審判員張雪峰獨(dú)任審判，于2018年1月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原被告的委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2017年8月16日下午14時左右，原告駕駛本人所有的×××號車行駛至唐山市路北區(qū)華巖路與機(jī)場路交叉口時因暴雨導(dǎo)致車輛被水淹，造成車輛受損的事故。事故發(fā)生后原告方及時報險、保險公司派員出險。此事故給原告方造成損失如下：×××號車車損164070元、公估費(fèi)14125元、施救費(fèi)750元，以上共計(jì)178945元。為維護(hù)合法權(quán)益，原告訴至人民法院，要求被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失178945元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告人壽財(cái)險唐山市中心支公司辯稱，原告所有的×××號車在公司投保機(jī)動車損失保險，第三者責(zé)任保險，盜搶險及駕駛員車上人員責(zé)任險，未承保機(jī)動車輛涉水險，該事故雖然發(fā)生在保險期間內(nèi)，但該車系水淹造成，且損失為車輛發(fā)動機(jī)受損，根據(jù)中國保險行業(yè)協(xié)會機(jī)動車綜合商業(yè)保險示范條款第一章機(jī)動車損失保險責(zé)任免除第九條第八款發(fā)動機(jī)進(jìn)水后導(dǎo)致的發(fā)動機(jī)損壞屬于責(zé)任免除，故我公司對于原告的損失不予賠償。并且原告方也主動打電話對該案進(jìn)行注銷。對于發(fā)動機(jī)以外的損失我公司同意賠償。
經(jīng)審理查明，2017年8月16日下午14時左右，原告駕駛本人所有的×××號車行駛至唐山市路北區(qū)華巖路與機(jī)場路交叉口時因暴雨導(dǎo)致車輛被水淹，造成車輛受損的事故。依原告申請，我院委托河北強(qiáng)大保險公估有限公司對×××號車損失進(jìn)行公估：車輛更換配件項(xiàng)目金額為159070元，維修工時8000元，殘值3000元，車輛實(shí)際損失164070元159070元+8000元-3000元。另原告支出×××號車施救費(fèi)750元，公估費(fèi)14125元。因原、被告對損失數(shù)額各持己見，故本案調(diào)解未果。
另查明，×××號車在被告人壽財(cái)險唐山市中心支公司處投保交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險及保險限額為290080元的機(jī)動車損失保險，保險期間自2017年6月27日起至2018年6月26日止。
以上事實(shí)，有原、被告提供并經(jīng)法庭質(zhì)證認(rèn)證的行駛證、駕駛證、保險單、施救費(fèi)票據(jù)、保險合同、公估報告、公估費(fèi)發(fā)票、當(dāng)事人陳述等相關(guān)證據(jù)在卷證明。

本院認(rèn)為，原告所有的×××號車在被告處投保了機(jī)動車輛保險,合同關(guān)系真實(shí)、合法、有效，當(dāng)事人雙方應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。被告主張×××號車發(fā)動機(jī)損失系水淹造成，按保險合同約定應(yīng)免除保險責(zé)任，但被告提交的載有免責(zé)條款的《中國保險行業(yè)協(xié)會機(jī)動車綜合商業(yè)保險示范條款》無原告簽字，被告亦未證實(shí)已就上述免責(zé)條款的概念、內(nèi)容及其法律后果等以書面或者口頭形式向投保人或其代理人作出解釋，故該免責(zé)條款對原告不產(chǎn)生約束力，原告主張其損失共計(jì)178945元（164070元+14125元+750元）應(yīng)由被告承擔(dān)，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、《中華人民共和國保險法》第五條、第十七條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動車商業(yè)保險范圍內(nèi)給付原告張某某保險賠償金178945元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半后收取1940元，由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 張雪峰

書記員： 王雪梅