張某某
彭廣彬(黑龍江天輔律師事務(wù)所)
董某
原告張某某,女,漢族。
委托代理人彭廣彬,黑龍江天輔律師事務(wù)所律師。
被告董某,男,漢族。
代表人葉青,總經(jīng)理。
委托代理賈宏偉,該公司職員。
原告張某某與被告董某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司(以下簡稱平安保險公司黑龍江分公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,原告張某某于2015年5月6日向本院提起訴訟。本院于2015年5月6日立案受理后,依法組成合議庭,于2016年1月12日公開開庭進行了審理。原告張某某委托代理人彭廣彬,被告董某,被告平安保險公司黑龍江分公司委托代理人賈宏偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院在開庭審理過程中,張某某為證明其訴訟主張的事實成立,舉示了證據(jù),平安保險公司黑龍江分公司、董某發(fā)表了質(zhì)證意見。
張某某舉示證據(jù)情況如下:
證據(jù)A1、道路交通事故認(rèn)定書。擬證明張某某與董某間發(fā)生交通事故,導(dǎo)致張某某受傷,該起事故經(jīng)交警部門認(rèn)定為董某負(fù)事故全部責(zé)任,張某某不承擔(dān)任何責(zé)任。
證據(jù)A2、哈爾濱市第一醫(yī)院住院票據(jù)及門診票據(jù)二張。擬證明張某某支付住院費36923.38元,門診費560元。
證據(jù)A3、診斷證明書、住院清單及住院病例。擬證明張某某受傷住院治療情況及花費情況。
證據(jù)A4、司法鑒定意見書。擬證明張某某誤工期間為傷后4個月,張某某需要1人護理2個月,二次手術(shù)期間需1人護理3周,同時證明張某某需要加強營養(yǎng)2個月,但二次手術(shù)費沒訴。
證據(jù)A5、保單二份。擬證明董某所駕駛車輛在事發(fā)時在平安保險公司黑龍江分公司投保交強險及20萬元商業(yè)險,包括不計免賠。
平安保險公司黑龍江分公司對張某某舉示的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為:對證據(jù)A1無異議;對證據(jù)A2真實性無異議,但對證明問題有異議,其中包含12494元非醫(yī)保用藥,該部分費用不應(yīng)由平安保險公司黑龍江分公司承擔(dān),但考慮傷者實際受傷情況,平安保險公司黑龍江分公司同意按80%承擔(dān),其中11560元非醫(yī)保手術(shù)材料平安保險公司黑龍江分公司不應(yīng)承擔(dān),但考慮實際傷情需手術(shù)治療,該部分費用平安保險公司黑龍江分公司同意按70%承擔(dān),另外張某某住院期間選擇高級病房,每天200元,費用共計3400元,平安保險公司黑龍江分公司不同意承擔(dān)該部分費用,這部分費用屬于不合理支出;對證據(jù)A3無異議;對證據(jù)A4真實性無異議,但對證明問題有異議,張某某申請五項鑒定,其中一項未被采納,一項未主張賠付,在計算鑒定費時,應(yīng)刨除這二項鑒定費用,同時平安保險公司黑龍江分公司不承擔(dān)鑒定費;對證據(jù)A5無異議。
董某對張某某舉示的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為:對證據(jù)A1真實性無異議,但對證明問題有異議,對交警部門認(rèn)定全部責(zé)任有異議,霽虹橋下橋沒有過街人行橫道,張某某屬于橫穿馬路;對證據(jù)A2、A3、A4、A5均無異議。
平安保險公司黑龍江分公司、董某未舉示證據(jù)。
本院確認(rèn):證據(jù)A1、A2、A3、A4、A5具有客觀性、真實性和關(guān)聯(lián)性,本院予以采信。
本院認(rèn)為:董某駕駛機動車未注意觀察瞭望,未確保安全駕駛,事故發(fā)生后將現(xiàn)場移動是造成事故的全部原因,董某應(yīng)對張某某在本次事故中受到的損害承擔(dān)全部侵權(quán)責(zé)任。因事故發(fā)生時董某駕駛的車輛在平安保險公司黑龍江分公司投保交強險和商業(yè)險,因此平安保險公司黑龍江分公司應(yīng)在保險限額內(nèi)對張某某承擔(dān)賠償責(zé)任,超出部分由董某賠償。平安保險公司黑龍江分公司關(guān)于非醫(yī)保用藥、非醫(yī)保手術(shù)材料的花費按比例賠償及不予賠償高級病房住院費用的答辯意見于法無據(jù),本院不予采納。張某某要求賠償醫(yī)療費37483.38元的訴訟請求,根據(jù)醫(yī)療費票據(jù),證據(jù)確實充分,本院予以支持;張某某要求賠償護理費11741元的訴請,根據(jù)2014年居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年平均工資52333元及鑒定意見,其訴請合理,本院予以支持;張某某要求賠償住院伙食補助費1700元的訴請,按照住院17天,每天100元的標(biāo)準(zhǔn),本院予以支持;張某某要求賠償營養(yǎng)費6000元的訴請,依據(jù)鑒定意見支持加強營養(yǎng)2個月,按照每天100元的標(biāo)準(zhǔn),本院予以支持;張某某要求賠償交通費51元的訴請,根據(jù)其入、出院時間,本院予以支持;張某某要求賠償誤工費17444.3元的訴請,因張某某已退休享受退休保障金,且其未提供證據(jù)證明事故發(fā)生時張某某從事工作并有收入,對其該項訴請本院不予支持。綜上,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費37483.38元;
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某護理費11741元;
三、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某住院伙食補助費1700元;
四、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某營養(yǎng)費6000元;
五、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某交通費51元;
六、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費4970元(含案件受理費1660元,鑒定費3310元),由原告張某某負(fù)擔(dān)1346元,被告董某負(fù)擔(dān)3624元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。
本院認(rèn)為:董某駕駛機動車未注意觀察瞭望,未確保安全駕駛,事故發(fā)生后將現(xiàn)場移動是造成事故的全部原因,董某應(yīng)對張某某在本次事故中受到的損害承擔(dān)全部侵權(quán)責(zé)任。因事故發(fā)生時董某駕駛的車輛在平安保險公司黑龍江分公司投保交強險和商業(yè)險,因此平安保險公司黑龍江分公司應(yīng)在保險限額內(nèi)對張某某承擔(dān)賠償責(zé)任,超出部分由董某賠償。平安保險公司黑龍江分公司關(guān)于非醫(yī)保用藥、非醫(yī)保手術(shù)材料的花費按比例賠償及不予賠償高級病房住院費用的答辯意見于法無據(jù),本院不予采納。張某某要求賠償醫(yī)療費37483.38元的訴訟請求,根據(jù)醫(yī)療費票據(jù),證據(jù)確實充分,本院予以支持;張某某要求賠償護理費11741元的訴請,根據(jù)2014年居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年平均工資52333元及鑒定意見,其訴請合理,本院予以支持;張某某要求賠償住院伙食補助費1700元的訴請,按照住院17天,每天100元的標(biāo)準(zhǔn),本院予以支持;張某某要求賠償營養(yǎng)費6000元的訴請,依據(jù)鑒定意見支持加強營養(yǎng)2個月,按照每天100元的標(biāo)準(zhǔn),本院予以支持;張某某要求賠償交通費51元的訴請,根據(jù)其入、出院時間,本院予以支持;張某某要求賠償誤工費17444.3元的訴請,因張某某已退休享受退休保障金,且其未提供證據(jù)證明事故發(fā)生時張某某從事工作并有收入,對其該項訴請本院不予支持。綜上,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費37483.38元;
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某護理費11741元;
三、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某住院伙食補助費1700元;
四、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某營養(yǎng)費6000元;
五、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某交通費51元;
六、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費4970元(含案件受理費1660元,鑒定費3310元),由原告張某某負(fù)擔(dān)1346元,被告董某負(fù)擔(dān)3624元。
審判長:劉新顏
審判員:張曉姍
審判員:劉明順
書記員:王悅
成為第一個評論者