原告:張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省張北縣。
被告:張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省張北縣。
被告:張某某,男,30歲,漢族,住河北省張北縣。
原告張某某與被告張某、張某某買賣合同糾紛一案,本院于2019年1月7日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某到庭參加訴訟,被告張某、張某某經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請求:1.要求被告給付飼料款7000元;2.要求被告承擔(dān)訴訟費用。訴訟過程中,張某某增加訴訟請求:要求被告按照月利率1.5%計算,給付2013年6月26日至實際給付之日期間的利息。事實和理由:2013年6月26日,被告張某向原告購買飼料共計14580元,給付了4580元后,給原告出具了10000元的欠條。2016年5月3日,被告張某某為張某的欠款作了擔(dān)保,在擔(dān)保書上寫明先付3000元,并在擔(dān)保書上規(guī)劃了還款時期。原告多次催要未果,為維護原告的合法權(quán)益訴至法院。
張某未作答辯。
張某某未作答辯。
原告張某某圍繞訴訟請求依法提交了如下證據(jù):1.欠條一份,證明張某為其欠付的飼料款出具了欠條;2.擔(dān)保書一份,證明張某欠付飼料款7000元,張某某為其欠款出具了擔(dān)保書。
被告張某、張某某未到庭參加訴訟,對上述證據(jù)未進(jìn)行質(zhì)證,本院核對后在卷佐證。根據(jù)原告陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實如下:
2013年6月26日,被告張某向原告購買飼料6噸,共計價款14580元,同日,張某支付飼料款4580元后向原告出具欠條一張,寫明“暫欠飼料款14580元,預(yù)付4580元,下欠10000元”。2017年5月3日,被告張某給付原告飼料款3000元,同日,被告張某某(張某兒子)向原告出具擔(dān)保書一份,寫明“今張某2013年6月26日欠飼料款10000元,分三期,5月3日先給3000元,剩下7000元,5月20日還3000元、6月20日前還清”。后二被告未如約給付,原告催要未果。
本院認(rèn)為,被告張某向原告出具的欠條系當(dāng)事人在買賣合同過程中形成的有效債權(quán)憑證,原告以此證明與被告張某存在買賣合同關(guān)系,應(yīng)予支持。被告張某未按照約定全面、及時履行給付貨款的義務(wù),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任,故對原告要求其給付貨款的請求予以支持。被告張某某為被告張某的債務(wù)以書面形式向原告出具了擔(dān)保書,該擔(dān)保書為有效的保證合同,但當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定,故被告張某某應(yīng)對被告張某的債務(wù)按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。原、被告雙方約定2017年6月20日前付清貨款,但被告屆時未如約履行,故對原告要求被告給付貨款利息的請求予以支持。原、被告雙方未約定逾期付款違約金的計算方法,應(yīng)以中國人民銀行2017年6月人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ),參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)即年利率6.525%進(jìn)行計算,對原告主張的貨款利息的計算方法不予支持。被告張某、張某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,放棄了質(zhì)證和論辯的權(quán)利,本院遂依現(xiàn)有證據(jù)及原告陳述缺席裁判。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第十條、第六十條、第一百零七條,《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條,《最高人民法院關(guān)于適用
若干問題的解釋》第二十二條第一款,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、張某于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付張某某貨款7000元,并按照年利率6.525%計算,支付2017年6月21日始計算至實際清償之日止期間的貨款利息。
二、張某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元,減半收取計25元,由張某、張某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費,上訴于河北省張家口市中級人民法院。如在上訴期滿的次日起七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費的,按自動撤回上訴處理。
審判員 張彪
書記員: 高雅豐
成為第一個評論者