原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張北縣。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張北縣。
被告：張某某，男，30歲，漢族，住河北省張北縣。

原告張某某與被告張某、張某某買賣合同糾紛一案，本院于2019年1月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某到庭參加訴訟，被告張某、張某某經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
張某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告給付飼料款7000元；2.要求被告承擔訴訟費用。訴訟過程中，張某某增加訴訟請求：要求被告按照月利率1.5%計算，給付2013年6月26日至實際給付之日期間的利息。事實和理由：2013年6月26日，被告張某向原告購買飼料共計14580元，給付了4580元后，給原告出具了10000元的欠條。2016年5月3日，被告張某某為張某的欠款作了擔保，在擔保書上寫明先付3000元，并在擔保書上規(guī)劃了還款時期。原告多次催要未果，為維護原告的合法權益訴至法院。
張某未作答辯。
張某某未作答辯。
原告張某某圍繞訴訟請求依法提交了如下證據(jù)：1.欠條一份，證明張某為其欠付的飼料款出具了欠條；2.擔保書一份，證明張某欠付飼料款7000元，張某某為其欠款出具了擔保書。
被告張某、張某某未到庭參加訴訟，對上述證據(jù)未進行質證，本院核對后在卷佐證。根據(jù)原告陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
2013年6月26日，被告張某向原告購買飼料6噸，共計價款14580元，同日，張某支付飼料款4580元后向原告出具欠條一張，寫明“暫欠飼料款14580元，預付4580元，下欠10000元”。2017年5月3日，被告張某給付原告飼料款3000元，同日，被告張某某（張某兒子）向原告出具擔保書一份，寫明“今張某2013年6月26日欠飼料款10000元，分三期，5月3日先給3000元，剩下7000元，5月20日還3000元、6月20日前還清”。后二被告未如約給付，原告催要未果。

本院認為，被告張某向原告出具的欠條系當事人在買賣合同過程中形成的有效債權憑證，原告以此證明與被告張某存在買賣合同關系，應予支持。被告張某未按照約定全面、及時履行給付貨款的義務，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任，故對原告要求其給付貨款的請求予以支持。被告張某某為被告張某的債務以書面形式向原告出具了擔保書，該擔保書為有效的保證合同，但當事人對保證方式?jīng)]有約定，故被告張某某應對被告張某的債務按照連帶責任保證承擔保證責任。原、被告雙方約定2017年6月20日前付清貨款，但被告屆時未如約履行，故對原告要求被告給付貨款利息的請求予以支持。原、被告雙方未約定逾期付款違約金的計算方法，應以中國人民銀行2017年6月人民幣貸款基準利率為基礎，參照逾期罰息利率標準即年利率6.525%進行計算，對原告主張的貨款利息的計算方法不予支持。被告張某、張某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭，放棄了質證和論辯的權利,本院遂依現(xiàn)有證據(jù)及原告陳述缺席裁判。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第十條、第六十條、第一百零七條，《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款，《中華人民共和國擔保法》第十九條，《最高人民法院關于適用
若干問題的解釋》第二十二條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、張某于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付張某某貨款7000元，并按照年利率6.525%計算，支付2017年6月21日始計算至實際清償之日止期間的貨款利息。
二、張某某承擔連帶清償責任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，減半收取計25元，由張某、張某某共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省張家口市中級人民法院。如在上訴期滿的次日起七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員 張彪

書記員： 高雅豐