張某某
郭彥敏（河北滏陽律師事務(wù)所）
李栓輝
賈某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司
云強(qiáng)

原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，群眾，初中文化，住平鄉(xiāng)縣。
委托代理人郭彥敏，河北滏陽律師事務(wù)所律師。
委托代理人李栓輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，群眾，初中文化，住平鄉(xiāng)縣。
被告賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，群眾，高中文化，住邢臺(tái)市任縣。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司，住所地邢臺(tái)市。
負(fù)責(zé)人張向華，該公司經(jīng)理。
委托代理人云強(qiáng)，該公司法律顧問。
原告張某某訴被告賈某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員黃現(xiàn)軍獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人郭彥敏、李栓輝、被告賈某某、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人云強(qiáng)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告賈某某違反交通管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，造成原告受傷和車輛受損。平鄉(xiāng)縣公安交通警察大隊(duì)依法認(rèn)定被告賈某某負(fù)此事故全部責(zé)任，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，且各方對責(zé)任認(rèn)定均無異議，本院予以確認(rèn)。原告因本次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失為28823.91元。被告賈某某的事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為20萬元的第三者商業(yè)保險(xiǎn)，且不計(jì)免賠，故原告醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)18901.91元在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)范圍內(nèi)賠償10000元，其余8901.91元損失應(yīng)當(dāng)在被告20萬元的商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)在被告保險(xiǎn)公司的交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)賠償。車損240元由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償。車損評估費(fèi)200元，按照事故責(zé)任應(yīng)當(dāng)由被告賈某某自行承擔(dān)。原告在平鄉(xiāng)縣人民醫(yī)院記載的名字張立英經(jīng)過村委會(huì)證明，并且病例首頁記載張立英的丈夫是李栓輝，均證實(shí)了與本案的原告張某某是同一人，應(yīng)予認(rèn)定。兩被告辯稱原告在家開了一個(gè)小賣部，對其誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)有異議。本院認(rèn)為，應(yīng)按照原告及其丈夫所在單位出具的工資及誤工證明支持其誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)較妥。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?第一款 ?、第二款 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某某經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)28623.91元（上述款項(xiàng)匯至平鄉(xiāng)縣人民法院賬戶）；
二、被告賈某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某某電動(dòng)車車損評估費(fèi)200元；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
本案案件受理費(fèi)600元，減半收取300元，保全費(fèi)320元，共計(jì)620元，由被告賈某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在收到判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告賈某某違反交通管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，造成原告受傷和車輛受損。平鄉(xiāng)縣公安交通警察大隊(duì)依法認(rèn)定被告賈某某負(fù)此事故全部責(zé)任，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，且各方對責(zé)任認(rèn)定均無異議，本院予以確認(rèn)。原告因本次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失為28823.91元。被告賈某某的事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為20萬元的第三者商業(yè)保險(xiǎn)，且不計(jì)免賠，故原告醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)18901.91元在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)范圍內(nèi)賠償10000元，其余8901.91元損失應(yīng)當(dāng)在被告20萬元的商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)在被告保險(xiǎn)公司的交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)賠償。車損240元由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償。車損評估費(fèi)200元，按照事故責(zé)任應(yīng)當(dāng)由被告賈某某自行承擔(dān)。原告在平鄉(xiāng)縣人民醫(yī)院記載的名字張立英經(jīng)過村委會(huì)證明，并且病例首頁記載張立英的丈夫是李栓輝，均證實(shí)了與本案的原告張某某是同一人，應(yīng)予認(rèn)定。兩被告辯稱原告在家開了一個(gè)小賣部，對其誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)有異議。本院認(rèn)為，應(yīng)按照原告及其丈夫所在單位出具的工資及誤工證明支持其誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)較妥。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?第一款 ?、第二款 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某某經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)28623.91元（上述款項(xiàng)匯至平鄉(xiāng)縣人民法院賬戶）；
二、被告賈某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某某電動(dòng)車車損評估費(fèi)200元；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
本案案件受理費(fèi)600元，減半收取300元，保全費(fèi)320元，共計(jì)620元，由被告賈某某負(fù)擔(dān)。

審判長：黃現(xiàn)軍

書記員：潘鵬程