原告:張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,行唐縣。委托代理人:劉少青,系河北俱時(shí)律師事務(wù)所律師。被告:高麻煩,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,行唐縣人。被告:河北興華建筑工程有限公司。住所地:行唐縣龍州鎮(zhèn)衡陽大街。負(fù)責(zé)人:趙蘭生,系該公司董事長。委托代理人:劉二軍,系該公司業(yè)務(wù)經(jīng)理。被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司。住所地:石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路*號(hào)。負(fù)責(zé)人:王翔,系該公司總經(jīng)理。委托代理人:郭保棟,系河北冀石律師事務(wù)所律師。
原告張某某訴稱,2017年9月11日16時(shí)許,被告高麻煩駕駛冀A×××××重型特殊結(jié)構(gòu)貨車沿鐵道南側(cè)由東向西駛?cè)胛魍猸h(huán)時(shí),與沿西外環(huán)由北向南行駛的張某某駕駛的電動(dòng)自行車相撞、輾壓,造成張某某受傷,兩車受損的交通事故。原告受傷后到河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療。行唐縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定高麻煩與張某某負(fù)事故的同等責(zé)任。被告河北興華建筑工程有限公司為冀A×××××貨車的所有人,該車在中國人保財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石家莊市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。現(xiàn)訴至法院,請(qǐng)求判令被告共同賠償原告損失暫計(jì)99016.68元,最終賠償數(shù)額待傷殘級(jí)別鑒定后確定。原告為證明自己的主張向法庭提交如下證據(jù):1、行唐縣交警大隊(duì)出具的交通事故認(rèn)定書1份。2、行唐縣人民醫(yī)院門診票據(jù)2張,金額為992.61元;河北省院住院病歷1份,費(fèi)用清單1份,住院票據(jù)1張,金額96906.83元,門診票據(jù)30張,金額4990.84元;河北三緣大藥房票據(jù)1張,金額46.4元;石家莊友誼燒傷醫(yī)院門診票據(jù)2張,金額860元;購買拐杖收據(jù)1張,金額80元;3、原告單位河北三五五四鞋業(yè)有限公司出具誤工證明、工作證明各1份。4、護(hù)理人張某某的丈夫張會(huì)貞工作單位行唐縣金隆機(jī)械加工廠出具護(hù)理證明、勞動(dòng)合同、護(hù)理人身份證復(fù)印件各1份。5、施救費(fèi)票據(jù)1張,金額300元;購買電動(dòng)車票據(jù)1張,金額2800元。6、交通費(fèi)票據(jù)4張。被告高麻煩質(zhì)證稱,原告方提交的上述證據(jù)請(qǐng)法庭酌定。被告興華公司質(zhì)證稱,原告方提交的上述證據(jù)請(qǐng)法庭酌定。被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證稱,提交醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中有一張12.8元病歷取證費(fèi),不屬于醫(yī)療費(fèi)。外購藥發(fā)票一張46.4元,沒有醫(yī)囑,不能證明與事故的關(guān)聯(lián)性。對(duì)原告誤工證明真實(shí)性不認(rèn)可,未提交原告與所在單位的勞動(dòng)合同,沒有提交原始的工資表,沒有提交原告所在單位繳納保險(xiǎn)記錄,證明原告在該單位工作,也未提交該單位的營業(yè)執(zhí)照,證明該單位真實(shí)存在。并對(duì)外具有承擔(dān)法律責(zé)任能力。誤工證明,開具時(shí)間為2017年11月2日,如是真實(shí)的也僅能證明事故發(fā)生時(shí)至2017年11月2日單位扣發(fā)了工資,事后有無發(fā)工資不能證明,原告稱在該單位工作,與病案住院通知單中內(nèi)容不一致,通知單顯示職業(yè)為農(nóng)民。護(hù)理人中,原告沒有提交護(hù)理人與原告關(guān)系證明。護(hù)理人工資收入超過個(gè)人所得稅起征點(diǎn),應(yīng)提交完稅證明,證明其真實(shí)性。護(hù)理證明開具時(shí)間為2017年11月24日,勞動(dòng)合同顯示2016年4月6日合同已經(jīng)到期,護(hù)理人扣發(fā)工資顯然是因?yàn)闆]有工作。交通費(fèi)應(yīng)以正式票據(jù)為據(jù)。認(rèn)可到北站18元和出租票據(jù)19.8元,行唐到石家莊出租票據(jù)行駛里程過長,一張443元,一張226.8元,顯然與事故沒有關(guān)系,不是真實(shí)發(fā)生。電動(dòng)車收據(jù)不是正規(guī)發(fā)票,不具有真實(shí)性,不能證明原告車輛損失。拐杖一副的收據(jù)沒有繳款人、收款人信息,不是正式發(fā)票,不能證明其支出。鑒定費(fèi)、檢查費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍,對(duì)真實(shí)性無異議。對(duì)施救費(fèi)無異議。關(guān)于傷殘鑒定報(bào)告,鑒定的傷情與病案中傷情不一致,鑒定結(jié)果是錯(cuò)誤的,庭后五個(gè)工作日內(nèi)我公司將提交重新鑒定申請(qǐng)。對(duì)營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可每天20元,期限認(rèn)可住院期間。傷殘賠償金標(biāo)準(zhǔn)無異議,傷殘系數(shù)以重新鑒定結(jié)果及相應(yīng)等級(jí)為準(zhǔn),精神撫慰金原告負(fù)事故同等責(zé)任有一定過錯(cuò),結(jié)合雙方過錯(cuò)請(qǐng)法庭酌定。誤工標(biāo)準(zhǔn)同意按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,期限以重新鑒定結(jié)果為準(zhǔn),且不超過原告開具誤工證明時(shí)間。護(hù)理認(rèn)可按照農(nóng)林業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,期限認(rèn)可住院期間。被告高麻煩辯稱,對(duì)行唐縣公安交警大隊(duì)做出的事故責(zé)任劃分沒有異議,我所駕駛的車輛在保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)30萬元,且不計(jì)免賠。被告興華公司辯稱,對(duì)事故責(zé)任劃分無異議,車輛所有人是我們公司。車輛在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)30萬元,且不計(jì)免賠。我公司應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任,應(yīng)由保險(xiǎn)公司償付。被告保險(xiǎn)公司辯稱,事故車輛冀A×××××在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份,商業(yè)三者險(xiǎn)30萬元,且不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。同意按照法律規(guī)定、保險(xiǎn)合同約定賠償原告合理、合法的損失。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失,我公司不予承擔(dān)。對(duì)事故認(rèn)定書責(zé)任劃分無異議。經(jīng)審理查明,2017年9月11日16時(shí)許,高麻煩駕駛冀A×××××重型特殊結(jié)構(gòu)貨車沿鐵道南側(cè)由東向西駛?cè)胛魍猸h(huán)時(shí),與沿西外環(huán)由北向南行駛的張某某駕駛的電動(dòng)自行車相撞、輾軋,造成張某某受傷、兩車受損的交通事故。經(jīng)行唐縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定高麻煩、張某某負(fù)事故同等責(zé)任。張某某受傷后先到行唐縣人民醫(yī)院治療,后轉(zhuǎn)河北省院住院治療。原告在行唐縣人民醫(yī)院門診票據(jù)2張,金額為992.61元;在河北省院住院票據(jù)1張,金額96906.83元,門診票據(jù)30張,金額4990.84元,其中一張為病例取證費(fèi)12.8元;在石家莊友誼燒傷醫(yī)院門診票據(jù)2張,金額860元,以上共計(jì)103750.28元。原告在河北省天。被告高麻煩駕駛冀A×××××重型特殊結(jié)構(gòu)貨車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)30萬元,且不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告?zhèn)榻?jīng)河北盛唐司法鑒定中心2018年3月23日鑒定:左踝關(guān)節(jié)活動(dòng)障礙構(gòu)成九級(jí)傷殘,左足趾活動(dòng)障礙構(gòu)成十級(jí)傷殘,左側(cè)足弓扁平構(gòu)成十級(jí)傷殘。鑒定建議原告的誤工期為傷后至傷殘?jiān)u定前一日,護(hù)理期為60日,營養(yǎng)期為90日。被告興華公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)25000元。
原告張某某與被告高麻煩、河北興華建筑工程有限公司(以下簡稱興華公司)、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司(以下簡稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年1月5日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人劉少青、被告高麻煩、被告興華公司委托代理人劉二軍、被告保險(xiǎn)公司委托代理人郭保棟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,本次事故的發(fā)生是由于被告高麻煩駕車疏忽大意未確保安全,張某某駕駛非機(jī)動(dòng)車未按規(guī)定順向行駛造成的。交警認(rèn)定高麻煩、張某某負(fù)事故的同等責(zé)任是正確的。公民由于過錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。沒有過錯(cuò),但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的,也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先予以賠償,而后再依據(jù)責(zé)任比例承擔(dān)。原告因本次事故造成的損失為:一、原告在行唐縣人民醫(yī)院、省三院門診費(fèi)、住院費(fèi)共計(jì)103737.48元。二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5100元(住院51天,每天100元)。三、誤工費(fèi),原告主張按河北三五五四鞋業(yè)有限公司為自己出具的工資證明標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,因原告提交的證據(jù)欠充分,應(yīng)參照2017年度河北省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)日工資98.04元計(jì)算,鑒定部門建議原告誤工期為傷后至評(píng)殘前一日,共193天,誤工費(fèi)為18921.72元。四、護(hù)理費(fèi),原告主張自己的丈夫護(hù)理,應(yīng)按行唐縣金隆機(jī)械加工廠為自己丈夫出具的工資證明計(jì)算,因提交的證據(jù)欠充分,應(yīng)參照2017年度河北省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)日工資98.04元計(jì)算,鑒定部門建議原告護(hù)理期為60日,護(hù)理費(fèi)為5882.40元。五、營養(yǎng)費(fèi),鑒定部門建議原告營養(yǎng)期為90日,每天30元,共計(jì)2700元。六、交通費(fèi),原告方主張租車到省三院做二次手術(shù)1次,復(fù)查1次,評(píng)殘鑒定2次,主張交通費(fèi)1000元,因租車費(fèi)票據(jù)欠充分,本院酌定交通費(fèi)為800元。七、傷殘賠償金,根據(jù)河北省2017年道路交通事故人身損害賠償參照標(biāo)準(zhǔn),農(nóng)村居民人均可支配收入11919元,計(jì)算20年,一個(gè)九級(jí)傷殘,兩個(gè)十級(jí)傷殘,按百分之二十四的系數(shù)計(jì)算為57211.20元。八、精神損害撫慰金本院酌定7000元。九、電動(dòng)車損失,原告的電動(dòng)車被輾軋報(bào)廢,本院酌定原告電動(dòng)車損失1000元。十、施救費(fèi)300元。十一、傷殘輔助器具拐杖一副80元。十二、外購藥原告方未提交醫(yī)囑,不予支持。原告上述損失先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)18921.72元、護(hù)理費(fèi)5882.40元、交通費(fèi)800元,傷殘賠償金57211.20元,精神損害撫慰金7000元,電動(dòng)車損失1000元,施救費(fèi)300元,合計(jì)101115.32元;原告的其他損失醫(yī)療費(fèi)93737.48元,傷殘輔助器具拐杖一副80元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5100元,營養(yǎng)費(fèi)2700元,合計(jì)101617.48元,應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)償付50%,即50808.74元;原告自負(fù)50%,即50808.74元。病例取證費(fèi)12.8元、鑒定費(fèi)2700元,應(yīng)由被告興華公司負(fù)擔(dān)。原告張某某返還被告河北興華建筑工程有限公司墊付的醫(yī)療費(fèi)25000元。原告的其他訴訟請(qǐng)求及被告保險(xiǎn)公司的其他辯解,本院不予支持。綜上,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)償付原告張某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、電動(dòng)車損失、施救費(fèi)共計(jì)101115.32元。二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)償付原告張某某醫(yī)療費(fèi)、傷殘輔助器具費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)50808.74元。三、被告河北興華建筑工程有限公司償付原告張某某病例取證費(fèi)12.8元。四、原告張某某返還被告河北興華建筑工程有限公司墊付的醫(yī)療費(fèi)25000元。判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2274元,減半收取計(jì)1137元,鑒定費(fèi)2700元,由被告河北興華建筑工程有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
審判員 劉志強(qiáng)
書記員:樊蒙超
成為第一個(gè)評(píng)論者