張某某
高建中（平鄉(xiāng)縣益民法律服務(wù)所）
何某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市欒城支公司
劉卓（河北北方國立律師事務(wù)所）

原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，住平鄉(xiāng)縣。
委托代理人高建中，平鄉(xiāng)縣益民法律服務(wù)所法律工作者。
被告何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住平鄉(xiāng)縣。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市欒城支公司，住所地石家莊市欒城區(qū)。
負(fù)責(zé)人王孟輝，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉卓，河北北方國立律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告何某某和中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市欒城支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王贊改獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人高建中、被告何某某和被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市欒城支公司委托代理人劉卓到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱，2016年11月5日18時許，被告駕駛冀Ｅ×××××奇瑞牌小型轎車沿邢臨路由西向東行駛至河古廟街內(nèi)國貿(mào)超市前與對向行駛的原告駕駛的新日牌電動自行車發(fā)生交通事故。
造成原告受傷住院，電動車損壞。
被告駕車逃逸，2016年11月21日平鄉(xiāng)縣公安交通警察大隊(duì)作出平公交認(rèn)字【2016】第01-042號事故認(rèn)定書，被告何某某負(fù)此事故全部責(zé)任。
請求法院判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等計(jì)40000元。
被告何某某辯稱，我的車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市欒城支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)有被告保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市欒城支公司辯稱，被告駕駛的車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，由于被告何某某存在肇事逃逸和無證駕駛行為，屬于合同約定的免賠行為，對原告合理合法損失，依據(jù)合同約定和法律依法判決。
我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)等間接損失。
本院認(rèn)為，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，按照責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告對原告住院70天提出異議，原告提交的病歷臨時醫(yī)囑單顯示，原告于2016年12月16日8時出院，于當(dāng)日9時再次住院，至2017年1月14日8時出院。
住院日費(fèi)用清單中記載了原告治療情況，故原告請求住院天數(shù)為70天，本院予以支持。
被告認(rèn)為原告及陪護(hù)人員工資超過3500元，沒有繳納個人所得稅，否認(rèn)被告在公司上班。
工資超過3500元，沒有繳納個人所得稅，不影響按其實(shí)際損失主張誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)，原告按其實(shí)際工資請求誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)，本院予以支持。
原告請求項(xiàng)目及數(shù)額如下:
醫(yī)療費(fèi)10682.6元。
誤工費(fèi)120元×70天=8400元。
護(hù)理費(fèi)121元×70天=8510元。
伙食補(bǔ)助費(fèi)100元×70天=7000元。
交通費(fèi)500元。
營養(yǎng)費(fèi)1000元。
合計(jì)36092.6元。
原告請求的醫(yī)療費(fèi)10682.6元、誤工費(fèi)8400元，符合法律規(guī)定，予以支持。
原告住院期間，由其丈夫賈建雯護(hù)理，其事故發(fā)生前三個月工資為3800元，結(jié)合住院時間護(hù)理費(fèi)為3800元/月÷30天×70天=8866.67元，但原告請求的護(hù)理費(fèi)數(shù)額為121元×70天=8510元，本院對原告主張的誤工費(fèi)8510元予以支持。
原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為100元×70天=7000元，被告對此提出異議，本院認(rèn)為，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)當(dāng)參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，結(jié)合原告住院情況，故原告請求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)當(dāng)為50元/天×70天=3500元。
原告請求營養(yǎng)費(fèi)1000元，因原告未提供足夠證據(jù)證明需加強(qiáng)營養(yǎng)，且被告對其主張不予認(rèn)可。
本院對原告該請求不予支持。
原告請求交通費(fèi)500元，因沒有交通費(fèi)票據(jù)予以證明，被告對此提出異議，本院認(rèn)為，就醫(yī)住院必然發(fā)生交通費(fèi)用，本院酌情認(rèn)定為200元。
綜上，原告應(yīng)得賠償數(shù)額為31292.6元，其中醫(yī)療費(fèi)和伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)14182.6元，根據(jù)相關(guān)規(guī)定醫(yī)療費(fèi)和伙食補(bǔ)助費(fèi)屬交強(qiáng)險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)賠償范圍，且交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額為10000元，因本案該項(xiàng)費(fèi)用為14182.6元，又因被告何某某肇事逃逸、持與準(zhǔn)駕車型不符的駕駛證，被告保險(xiǎn)公司拒絕在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)予以理賠，本院認(rèn)為被告保險(xiǎn)公司主張并無不當(dāng)，故超過交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額的4182.6元結(jié)合事故責(zé)任應(yīng)由被告何某某承擔(dān)。
其余27110元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市欒城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。
據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、二十條、二十一條、二十二條、二十三條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市欒城支公司自本判決生效之日起5日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和交通費(fèi)合計(jì)27110元（該賠償款打入原告張某某賬戶，開戶行中國工商銀行，賬號62×××88）。
二、被告何某某自本判決生效之日起5日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)4182.6元。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
本案案件受理費(fèi)800元，減半收取400元，原告張某某負(fù)擔(dān)100元，被告何某某負(fù)擔(dān)300元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認(rèn)為，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，按照責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告對原告住院70天提出異議，原告提交的病歷臨時醫(yī)囑單顯示，原告于2016年12月16日8時出院，于當(dāng)日9時再次住院，至2017年1月14日8時出院。
住院日費(fèi)用清單中記載了原告治療情況，故原告請求住院天數(shù)為70天，本院予以支持。
被告認(rèn)為原告及陪護(hù)人員工資超過3500元，沒有繳納個人所得稅，否認(rèn)被告在公司上班。
工資超過3500元，沒有繳納個人所得稅，不影響按其實(shí)際損失主張誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)，原告按其實(shí)際工資請求誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)，本院予以支持。
原告請求項(xiàng)目及數(shù)額如下:
醫(yī)療費(fèi)10682.6元。
誤工費(fèi)120元×70天=8400元。
護(hù)理費(fèi)121元×70天=8510元。
伙食補(bǔ)助費(fèi)100元×70天=7000元。
交通費(fèi)500元。
營養(yǎng)費(fèi)1000元。
合計(jì)36092.6元。
原告請求的醫(yī)療費(fèi)10682.6元、誤工費(fèi)8400元，符合法律規(guī)定，予以支持。
原告住院期間，由其丈夫賈建雯護(hù)理，其事故發(fā)生前三個月工資為3800元，結(jié)合住院時間護(hù)理費(fèi)為3800元/月÷30天×70天=8866.67元，但原告請求的護(hù)理費(fèi)數(shù)額為121元×70天=8510元，本院對原告主張的誤工費(fèi)8510元予以支持。
原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為100元×70天=7000元，被告對此提出異議，本院認(rèn)為，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)當(dāng)參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，結(jié)合原告住院情況，故原告請求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)當(dāng)為50元/天×70天=3500元。
原告請求營養(yǎng)費(fèi)1000元，因原告未提供足夠證據(jù)證明需加強(qiáng)營養(yǎng)，且被告對其主張不予認(rèn)可。
本院對原告該請求不予支持。
原告請求交通費(fèi)500元，因沒有交通費(fèi)票據(jù)予以證明，被告對此提出異議，本院認(rèn)為，就醫(yī)住院必然發(fā)生交通費(fèi)用，本院酌情認(rèn)定為200元。
綜上，原告應(yīng)得賠償數(shù)額為31292.6元，其中醫(yī)療費(fèi)和伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)14182.6元，根據(jù)相關(guān)規(guī)定醫(yī)療費(fèi)和伙食補(bǔ)助費(fèi)屬交強(qiáng)險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)賠償范圍，且交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額為10000元，因本案該項(xiàng)費(fèi)用為14182.6元，又因被告何某某肇事逃逸、持與準(zhǔn)駕車型不符的駕駛證，被告保險(xiǎn)公司拒絕在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)予以理賠，本院認(rèn)為被告保險(xiǎn)公司主張并無不當(dāng)，故超過交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額的4182.6元結(jié)合事故責(zé)任應(yīng)由被告何某某承擔(dān)。
其余27110元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市欒城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。

據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、二十條、二十一條、二十二條、二十三條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市欒城支公司自本判決生效之日起5日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和交通費(fèi)合計(jì)27110元（該賠償款打入原告張某某賬戶，開戶行中國工商銀行，賬號62×××88）。
二、被告何某某自本判決生效之日起5日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)4182.6元。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
本案案件受理費(fèi)800元，減半收取400元，原告張某某負(fù)擔(dān)100元，被告何某某負(fù)擔(dān)300元。

審判長：王贊改

書記員：聶新剛