原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住鐵力市。
被告：佟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住鐵力市。
委托訴訟代理人：高天書(shū)，黑龍江龍程律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告佟某某、佟芃雨民間借貸糾紛一案，本院于2018年11月6日立案后，原告張某某撤回對(duì)佟芃雨的起訴，本院裁定予以準(zhǔn)許。本案依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年11月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某與被告佟某某的委托訴訟代理人高天書(shū)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1．要求佟某某償還借款本金120,000元、利息10,600元；2．要求佟某某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。庭審中，張某某放棄利息的訴訟請(qǐng)求。事實(shí)與理由：2014年8月16日，佟某某配偶鄭麗輝（現(xiàn)已死亡）稱(chēng)佟某某與他人合伙經(jīng)營(yíng)盛合源水廠安裝新設(shè)備，資金周轉(zhuǎn)不開(kāi)，向其借款100,000元，后又以水廠資金周轉(zhuǎn)不開(kāi)為理由，分別于2015年3月30日借款20,000元、2015年10月13日借款20,000元。2015年8月，鄭麗輝償還其20,000元，剩余欠款120,000元，經(jīng)其多次向鄭麗輝索要，一直未還。
佟某某辯稱(chēng)，張某某所述事實(shí)部分與客觀事實(shí)不符，其對(duì)借款的事實(shí)不知情。2018年鄭麗輝意外身故，張某某等人對(duì)其尾隨并限制自由的方式，逼迫其在欠條上重新簽字確認(rèn)，現(xiàn)要求法院撤銷(xiāo)其在欠條中所簽字部分。根據(jù)欠條中的還款時(shí)間，可以確定本案已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效。如果認(rèn)定其在欠條中添加部分，由于雙方已對(duì)欠條中還款時(shí)間進(jìn)行確認(rèn)，張某某起訴不具備法律規(guī)定的條件，應(yīng)駁回其起訴。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。鄭麗輝與佟某某系夫妻，鄭麗輝于本案訴訟前死亡。鄭麗輝于2014年8月16日、2015年3月30日、2015年10月30日分別向張某某借款100,000元、20,000元、20,000元，并出具三份借據(jù)，每筆借款約定月利息2分。借款到期后鄭麗輝償還20,000元，尚欠本金120,000元未償還。在本案訴訟期間，佟某某于2018年11月6日在鄭麗輝出具的2014年8月16日借據(jù)后面為張某某出具還款計(jì)劃：“承諾鄭麗輝所欠的債務(wù)是夫妻共同債務(wù)，共欠張某某三筆共計(jì)十四萬(wàn)元，已還二萬(wàn)，在一年內(nèi)還清剩余壹拾貳萬(wàn)元整（120,000元），佟某某2018年11月6日，150××××3598”。佟某某對(duì)三份借據(jù)和還款計(jì)劃的真實(shí)性無(wú)異議。

對(duì)有爭(zhēng)議的事實(shí)質(zhì)證和認(rèn)定如下：1．關(guān)于還款計(jì)劃，佟某某認(rèn)為其是在被脅迫情況下出具，屬于可撤銷(xiāo)的民事行為；即使承諾內(nèi)容被認(rèn)定為合法，雙方已對(duì)還款期限進(jìn)行商定，張某某起訴不符合法律規(guī)定，應(yīng)駁回起訴。本院認(rèn)為，因佟某某未向法庭提供其受脅迫的相關(guān)證據(jù)，本院對(duì)其主張不予采納；因佟某某出具還款計(jì)劃的時(shí)間是在張某某起訴之后，屬于訴訟中佟某某對(duì)夫妻債務(wù)的確認(rèn)，并就還款時(shí)間進(jìn)行了約定，該約定不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，本院對(duì)還款計(jì)劃內(nèi)容予以認(rèn)定。2．關(guān)于三份借據(jù)，佟某某對(duì)其真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為兩份借據(jù)所載明的還款期限已超過(guò)訴訟時(shí)效。本院認(rèn)為，約定履行期限的借款合同，訴訟時(shí)效期間從履行期限屆滿(mǎn)之日起計(jì)算。根據(jù)借據(jù)記載：2014年8月16日100,000元借款期限一年，2015年10月13日20,000元借款期限兩個(gè)月，兩筆借款訴訟時(shí)效期間分別至2017年8月15日、2017年12月12日屆滿(mǎn)；2015年3月30日20,000元借款未約定還款時(shí)間，張某某可隨時(shí)主張還款。結(jié)合張某某庭審提供的其與鄭麗輝的短信記錄、佟某某的通話錄音及還款計(jì)劃，佟某某對(duì)以上證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，能夠證明張某某在2018年3月至10月期間多次向鄭麗輝和佟某某要求還款，佟某某同意還款，并對(duì)尚欠借款約定了還款時(shí)間。故本院對(duì)佟某某關(guān)于本案借款已超過(guò)訴訟時(shí)效的主張不予采納，對(duì)張某某提供的三份借據(jù)的證據(jù)效力予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：本案是否已超過(guò)訴訟時(shí)效；佟某某是否應(yīng)承擔(dān)本案還款責(zé)任；張某某的訴訟請(qǐng)求有無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)。關(guān)于本案案由，因佟某某與鄭麗輝系夫妻關(guān)系，也是承繼人與被繼承人關(guān)系。張某某在庭審中明確表示，其向本院起訴是基于佟某某與鄭麗輝的夫妻關(guān)系，鄭麗輝所欠借款系夫妻共同債務(wù)，故本案案由應(yīng)為民間借貸糾紛，而非被繼承人債務(wù)清償糾紛。
關(guān)于本案訴訟時(shí)效?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十二條規(guī)定：訴訟時(shí)效期間屆滿(mǎn)，當(dāng)事人一方向?qū)Ψ疆?dāng)事人作出同意履行義務(wù)的意思表示或者自愿履行義務(wù)后，又以訴訟時(shí)效期間屆滿(mǎn)為由進(jìn)行抗辯的，人民法院不予支持。根據(jù)佟某某在訴訟期間為張某某出具的還款計(jì)劃，結(jié)合張某某庭審提供的其與鄭麗輝的短信記錄及佟某某的通話錄音，能夠證明張某某自2018年3月至10月期間，多次向鄭麗輝和佟某某要求還款，佟某某同意還款，并在訴訟期間就剩余借款約定還款時(shí)間，故對(duì)佟某某關(guān)于本案借款已超過(guò)訴訟時(shí)效的主張不予采納。
關(guān)于佟某某是否承擔(dān)還款責(zé)任。因佟某某在鄭麗輝死亡后向張某某出具的還款計(jì)劃，對(duì)鄭麗輝所欠債務(wù)為夫妻共同債務(wù)進(jìn)行了確認(rèn)，并約定剩余借款金額120,000元一年內(nèi)還清，張某某接受了該還款計(jì)劃，應(yīng)認(rèn)定雙方真實(shí)意思表示，且本案借款確系發(fā)生在佟某某與鄭麗輝夫妻關(guān)系存續(xù)期間，內(nèi)容不違反法律及行政法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，故還款計(jì)劃中關(guān)于還款金額和還款時(shí)間的約定合法有效，雙方應(yīng)按約定履行。張某某請(qǐng)求佟某某償還剩余借款120,000元，本院予以支持。因還款計(jì)劃約定一年內(nèi)還清，故佟某某應(yīng)在2019年11月5日前還清借款。張某某放棄利息請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上所述，本院對(duì)張某某要求佟某某償還借款本金120,000元的訴訟請(qǐng)求予以支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第五十四條、第一百零七條、第二百零六條、第二百一十條，《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百八十八條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用
訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的解釋》第三條，《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下：

一、佟某某于2019年11月5日前償還張某某借款本金120,000元；
二、張某某放棄利息的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,700元，減半收取1,350元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)530元，由佟某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于伊春市中級(jí)人民法院。

審判員 張淑霞

書(shū)記員： 尹佳唯