原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省豐城市。
　　原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省。
　　兩原告共同委托訴訟代理人：韓鵬，上海國定律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海聚琛資產(chǎn)管理有限公司，住所地上海市松江區(qū)。
　　法定代表人：張永會，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：杭煒，上海市四方律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：喬純峰，上海市四方律師事務(wù)所律師。
　　原告張某某、張某與被告上海聚琛資產(chǎn)管理有限公司居間合同糾紛一案，本院于2018年5月3日受理。
　　原告張某某、張某向本院提出如下訴訟請求：1.被告退還原告團(tuán)購費15萬元(幣種為人民幣，以下同)；2.被告向原告支付未退團(tuán)購費的利息；3.被告向原告支付違約金；4.被告支付原告律師費、交通費、差旅費。
　　被告上海聚琛資產(chǎn)管理有限公司在提交答辯狀期間，對管轄權(quán)提出異議認(rèn)為，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄，其中被告住所地系指被告的主要辦事機構(gòu)所在地。鑒于本案被告上海聚琛資產(chǎn)管理有限公司的實際經(jīng)營地為上海市閔行區(qū)滬閔路XXX號XXX室，即主要辦事機構(gòu)所在地位于上海市閔行區(qū)，故應(yīng)由上海市閔行區(qū)人民法院管轄。
　　本院認(rèn)為：根據(jù)法律規(guī)定，法人以其主要辦事機構(gòu)所在地為住所，依法需要辦理法人登記的，應(yīng)當(dāng)將主要辦事機構(gòu)所在地登記為住所。經(jīng)查，被告登記的住所地位于上海市松江區(qū)廣富林路XXX弄XXX號XXX層、XXX號XXX層，故本院對本案依法享有管轄權(quán)，被告上海聚琛資產(chǎn)管理有限公司對本案管轄權(quán)提出的異議不成立。
　　依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條、第一百二十七條、第一百五十四條第一款第(二)項，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三條，《中華人民共和國民法總則》第六十三條的規(guī)定，裁定如下：
　　駁回被告上海聚琛資產(chǎn)管理有限公司對本案管轄權(quán)提出的異議。
　　案件受理費100元，由被告上海聚琛資產(chǎn)管理有限公司負(fù)擔(dān)(于本裁定書生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：暨秉恒

書記員：孫靈杰