原告：張某和，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，現(xiàn)住樂亭縣。
委托代理人：曹亞軍，樂亭縣城關宏遠法律服務所法律工作者。
被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
法定代表人：張建廣，職務經(jīng)理。
地址：唐某市路北區(qū)西山道13號。
委托代理人：王媛媛，河北正一律師事務所律師。

原告張某和與被告孫某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告張某和的委托代理人曹亞軍、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人王媛媛到庭參加訴訟，被告孫某某經(jīng)本庭合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告張某和訴稱：2011年10月被告孫某某駕駛冀B28U58號轎車行駛至大釗路與茂源街路口時，與原告張某和乘騎的電動自行車側面相撞，造成張某和受傷、電動車損壞的交通事故。該事故經(jīng)樂亭縣交警大隊責任認定被告孫某某負事故全部責任，原告張某和無責任。被告孫某某的車輛在第二被告處投保了交強險，要求保險公司在保險責任范圍內(nèi)承擔賠償責任，因此次事故造成原告各項經(jīng)濟損失共計28000元，要求被告賠償，現(xiàn)提起訴訟請法院支持原告訴訟請求。
被告孫某某未提供答辯。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司辯稱：對事故的發(fā)生與認定無異議，事故車冀B28U58確實在我單位投有強制險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，對原告合理的損失，若該事故車輛及車輛駕駛員無相應的拒賠及加免情形，我方將依法予以賠付。
經(jīng)審理查明：2011年10月被告孫某某駕駛冀B28U58號轎車行駛至大釗路與茂源街路口時，與原告張某和乘騎的電動自行車側面相撞，造成張某和受傷、電動車損壞的交通事故。該事故經(jīng)樂亭縣交警大隊責任認定，被告孫某某負事故全部責任，原告張某和無責任。2011年11月22日經(jīng)樂亭司法醫(yī)學鑒定中心鑒定原告張某和傷情為輕傷，自受傷之日起休息治療六個月。原告張某和在樂亭縣佳林園林綠化有限公司工作，月工資2900元，休息治療期間停發(fā)工資。原告張某和受傷后于2011年10月28日至2011年11月16日到樂亭縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療，住院20天。原告張某和因傷造成的合理經(jīng)濟損失如下：醫(yī)療費3126.59元、誤工費17400元、護理費702.8元、伙食補助費1000元、交通費以400元為宜、鑒定費815元、車損415元、車損鑒定費50元，合計23909.39元。被告孫某某的車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司處投保了交強險，其中死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費用賠償限額10000元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元，保險期限自2011年6月13日零時起至2012年6月12日二十四時止。
上述事實經(jīng)查證屬實，有書證、當事人陳述、鑒定結論可證實。

本院認為：樂亭縣公安交通警察大隊對原告張某和與被告孫某某間發(fā)生交通事故，認定被告孫某某負事故全部責任，原告張某和無責任的認定客觀、公正，本院予以采信，原告因此次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失應由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強險范圍內(nèi)予以賠償，超出部分由被告孫某某負責賠償。被告孫某某經(jīng)合法傳喚無正當理由拒不到庭的行為是一種無視法律的錯誤行為。故依照最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定判決如下：

被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告張某和合理經(jīng)濟損失共計23909.39元，此款于本判決生效后五日內(nèi)履行付清。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負擔。此款原告已墊付，限被告于本判決生效之日起五日內(nèi)將此款給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

審判長 劉自杰
審判員 張寶文
代理審判員 呂曉穎

書記員： 郭靜