原告:張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省辛集市。
委托代理人:孫榮,河北海洲律師事務(wù)所律師。
被告:河北馳騰裝飾工程有限公司,住所地辛集市辛集鎮(zhèn)安古城村村東。
法定代表人:年海某,女,xxxx年xx月xx日出生,民族,現(xiàn)住邢臺市。
被告:年海某,女,xxxx年xx月xx日出生,民族,現(xiàn)住邢臺市。
委托代理人:李平、劉偉,河北乾驥律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告年海某、河北馳騰裝飾工程有限公司訂金合同糾紛一案,本院于2017年10月25日立案后,依法適用簡易程序,于2017年12月12日公開開庭進行了審理。原告委托代理人、被告年海某委托代理人到庭參加訴訟。被告河北馳騰裝飾工程有限公司經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請求:一、依法判決被告返還被告裝修訂金款4000元及利息。
二、訴訟費、專遞費等一切相關(guān)費用由被告承擔(dān)。
事實與理由:
2017年3月8日,年海某自然人獨資的河北馳騰裝飾工程有限公司以征訂樣板間活動為名,讓原告交付訂金4000元,贈送6000元工程代金券,并贈送家用電器一臺。
當(dāng)時參加活動有十幾家,被告收取原告訂金后,未進行任何與裝修相關(guān)的業(yè)務(wù),八月份該店已經(jīng)關(guān)門,不再營業(yè),據(jù)員工透露,公司拖欠員工工資,施工人員已經(jīng)停止施工,公司無法為原告進行裝修。原告多次找被告未果,現(xiàn)被告手機始終關(guān)機,無法聯(lián)系到她,為維護自己的合法權(quán)益,只得起訴,望判如所請。
年海某辯稱:1.答辯人認為其不是本案適格被告,原告訴稱的被告公司以征訂樣板間為名,讓原告交付訂金4000元的法律事實,如上述法律事實是真實的,那么是原告與被告馳騰公司至今存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系,其次,被告馳騰公司是依法成立有限責(zé)任公司,具有獨立的法人資格和財產(chǎn),也應(yīng)該以其全部財產(chǎn)對公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。答辯人作為馳騰公司股東,僅對公司履行出資義務(wù),對公司的債務(wù)不承擔(dān)責(zé)任。故答辯人非本案適格被告。2.答辯人認為馳騰公司在工商部門每年依法公開其財務(wù)和審計報表,公司經(jīng)營狀況正常,不存在個人財產(chǎn)和公司財產(chǎn)混同情況,因為股東只在對公司的出資范圍內(nèi)承擔(dān)有限責(zé)任,因此答辯人不應(yīng)該承擔(dān)連帶責(zé)任,應(yīng)由馳騰公司獨自承擔(dān),馳騰公司應(yīng)對其行為負責(zé),原告如認為答辯人與馳騰公司存在財產(chǎn)混同情況,根據(jù)民訴法誰主張誰舉證的相關(guān)規(guī)定,應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任。原告的起訴沒有事實和法律依據(jù),依法判決駁回對答辯人的訴訟請求。
河北馳騰裝飾工程有限公司經(jīng)合法傳喚未到庭亦未提出書面答辯意見。
經(jīng)審理查明:2017年3月8日,河北馳騰裝飾工程有限公司以征訂樣板間活動為名,讓原告交付訂金4000元,贈送6000元工程代金券,并贈送家用電器一臺。被告收取原告訂金后,未進行任何與裝修相關(guān)的業(yè)務(wù)。原、被告在發(fā)生該業(yè)務(wù)時,河北馳騰裝飾工程有限公司是年海某個人獨資企業(yè),2017年11月20日該公司變更為自然人投資的有限責(zé)任公司,兩名股東。證據(jù):訂金條、特殊優(yōu)惠申請單、工商登記證明2份。
本院認為,被告河北馳騰裝飾工程有限公司以征訂樣板間活動為名,讓原告交付訂金4000元,但被告收取原告訂金后,至今未進行任何與裝修相關(guān)的業(yè)務(wù),原告要求被告河北馳騰裝飾工程有限公司返還訂金及利息的訴訟請求,本院予以支持。原、被告在發(fā)生該筆業(yè)務(wù)時,河北馳騰裝飾工程有限公司是年海某個人獨資企業(yè),年海某不能證明公司財產(chǎn)獨立于自己的財產(chǎn),應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第六條、《中華人民共和國公司法》第六十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告河北馳騰裝飾工程有限公司、年海某于本判決生效后五日內(nèi)給付張某某裝修訂金4000元及利息(利息自2017年3月8日起按中國人民銀行同期貸款利率計算至還清之日止)。
案件受理費25元。由二被告共同負擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
審判員 田炯
書記員: 張琦云
成為第一個評論者