張麗亞
潘新國（湖北神宇律師事務(wù)所）
徐某某
龔某某
李漢文（湖北巴源律師事務(wù)所）

原告張麗亞。
委托代理人潘新國，湖北神宇律師事務(wù)所律師。
被告徐某某
被告龔某某
委托代理人李漢文，湖北巴源律師事務(wù)所律師。
原告張麗亞訴被告徐某某、龔某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年6月9日立案受理后，依法組成由審判員李水平擔任審判長，審判員張七林、曹荔參加的合議庭，于2014年7月29日公開開庭進行了審理，原告張麗亞及其委托代理人潘新國，被告龔某某的委托代理人李漢文到庭參加訴訟。被告徐某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:被告徐某某欠原告張麗亞人民幣40000元有被告徐某某出具的欠條證實，債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，被告徐某某應(yīng)予償還。《中華人民共和國合同法》第二百一十一條 ?第二款 ?規(guī)定:自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。原、被告就借款的利息（月息3%）約定違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。原告張麗亞要求被告徐某某給付借款利息的請求中，高出國家有關(guān)限制借款利率的部分本院不予支持。《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?規(guī)定:當事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。被告龔某某作為擔保人在欠條上簽名，沒有明確約定擔保方式，應(yīng)承擔連帶保證責任。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?，《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告徐某某償還原告張麗亞人民幣40000元，自2013年1月1日起至還清之日止按中國人民銀行規(guī)定同期同類貸款利率四倍計付利息。限本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)付清。未按期履行則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、被告龔某某對上述借款本息承擔連帶償還責任。
案件受理費800元由被告徐某某、被告龔某某共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應(yīng)預(yù)交上訴案件上訴費800元，款匯黃岡市中級人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為:被告徐某某欠原告張麗亞人民幣40000元有被告徐某某出具的欠條證實，債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，被告徐某某應(yīng)予償還?！吨腥A人民共和國合同法》第二百一十一條 ?第二款 ?規(guī)定:自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。原、被告就借款的利息（月息3%）約定違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。原告張麗亞要求被告徐某某給付借款利息的請求中，高出國家有關(guān)限制借款利率的部分本院不予支持?！吨腥A人民共和國擔保法》第十九條 ?規(guī)定:當事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。被告龔某某作為擔保人在欠條上簽名，沒有明確約定擔保方式，應(yīng)承擔連帶保證責任。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?，《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告徐某某償還原告張麗亞人民幣40000元，自2013年1月1日起至還清之日止按中國人民銀行規(guī)定同期同類貸款利率四倍計付利息。限本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)付清。未按期履行則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、被告龔某某對上述借款本息承擔連帶償還責任。
案件受理費800元由被告徐某某、被告龔某某共同負擔。

審判長：李水平
審判員：曹荔
審判員：張七林

書記員：閔敏