張某
孫金玲（湖北德銘律師事務(wù)所）
柳櫻（湖北德銘律師事務(wù)所）
吳某某
張陽(yáng)（湖北中鑫律師事務(wù)所）
程某某

原告張某。
委托代理人孫金玲，湖北德銘律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人柳櫻，湖北德銘律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告吳某某。
委托代理人張陽(yáng)，湖北中鑫律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告程某某。
原告張某訴被告吳某某、程某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某的委托代理人柳櫻以及被告吳某某的委托代理人張陽(yáng)到庭參加訴訟，被告程某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告程某某未到庭質(zhì)證。
本院認(rèn)為，被告吳某某、程某某向原告張某借款150萬(wàn)元，有雙方簽訂的借款合同、借據(jù)和銀行轉(zhuǎn)賬憑證為證，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確；被告吳某某、程某某至今未償還原告借款，依法應(yīng)承擔(dān)立即償還原告借款及利息和雙方約定的其他費(fèi)用的民事責(zé)任；原告訴請(qǐng)的逾期利息超出法律相關(guān)規(guī)定，本院作適當(dāng)調(diào)整；被告辯稱(chēng)理由無(wú)證據(jù)證實(shí)，本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、[[22154216e3e74db297a4cc48de1700e1:100Article|第一百〇八條]]、《中華人民共和國(guó)合同法》[[cb8aa933e6b4418c9aa0220010fcb2f9:200Article|第二百〇八條]]和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告吳某某、程某某償還原告張某借款本金150萬(wàn)元及利息（從2013年12月20日至2014年2月19日止，約定月利率為2%）；
二、被告吳某某、程某某償還原告張某借款的逾期利息:按本金150萬(wàn)元、年利率24%計(jì)算，從2014年2月20日算至清償之日止，；
三、被告吳某某、程某某償付原告已支付的律師費(fèi)3萬(wàn)元；
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
以上一、二、三中的給付內(nèi)容，限被告吳某某、程某某于本判決生效后五日內(nèi)一次付清。
案件受理費(fèi)22350元，由被告吳某某、程某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告吳某某、程某某向原告張某借款150萬(wàn)元，有雙方簽訂的借款合同、借據(jù)和銀行轉(zhuǎn)賬憑證為證，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確；被告吳某某、程某某至今未償還原告借款，依法應(yīng)承擔(dān)立即償還原告借款及利息和雙方約定的其他費(fèi)用的民事責(zé)任；原告訴請(qǐng)的逾期利息超出法律相關(guān)規(guī)定，本院作適當(dāng)調(diào)整；被告辯稱(chēng)理由無(wú)證據(jù)證實(shí)，本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、[[22154216e3e74db297a4cc48de1700e1:100Article|第一百〇八條]]、《中華人民共和國(guó)合同法》[[cb8aa933e6b4418c9aa0220010fcb2f9:200Article|第二百〇八條]]和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告吳某某、程某某償還原告張某借款本金150萬(wàn)元及利息（從2013年12月20日至2014年2月19日止，約定月利率為2%）；
二、被告吳某某、程某某償還原告張某借款的逾期利息:按本金150萬(wàn)元、年利率24%計(jì)算，從2014年2月20日算至清償之日止，；
三、被告吳某某、程某某償付原告已支付的律師費(fèi)3萬(wàn)元；
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
以上一、二、三中的給付內(nèi)容，限被告吳某某、程某某于本判決生效后五日內(nèi)一次付清。
案件受理費(fèi)22350元，由被告吳某某、程某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：戴金海
審判員：余曉利
審判員：李寶紅

書(shū)記員：侯文秀