張丹某
呂建棟（河北冀事達(dá)律師事務(wù)所）
于某某
王鴻新
董洪升
滄州臨港捷驊機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校
太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司
白玉寬（河北建平律師事務(wù)所）
高金印
許?。ê颖奔绞逻_(dá)律師事務(wù)所）
陽光財(cái)險(xiǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司
曹麗新

原告:張丹某，工人，河北省黃驊市舊城鎮(zhèn)大郭莊村。
委托代理人:呂建棟，河北冀事達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告:于某某，司機(jī)。
委托代理人:王鴻新，法律工作者。
委托代理人:董洪升，法律工作者。
被告:滄州臨港捷驊機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校（以下簡(jiǎn)稱捷驊駕校）。住所地:河北省滄州市渤海新區(qū)中捷產(chǎn)業(yè)園區(qū)化工園區(qū)經(jīng)四路。
被告:太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司，住所地:河北省滄州市開發(fā)區(qū)管委會(huì)東側(cè)靖燁科技園8號(hào)樓5層。
負(fù)責(zé)人:高立升，總經(jīng)理。
委托代理人:白玉寬，河北建平律師事務(wù)所律師。
被告:高金印，滄州臨港天昭電材有限公司工人。
委托代理人:許健，河北冀事達(dá)律師事務(wù)所律師
被告:陽光財(cái)險(xiǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱陽光財(cái)險(xiǎn)滄州支公司）。住所地:河北省滄州市運(yùn)河區(qū)水月寺大街華西小區(qū)圖書大廈四樓。
負(fù)責(zé)人:李士軍，總經(jīng)理。（未到庭）
委托代理人:曹麗新，該公司職員。
上列原、被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張丹某的訴訟請(qǐng)求:一、依法判決被告方賠償原告各項(xiàng)損失9024元。二、本案訴訟費(fèi)用由被告方承擔(dān)。
本院認(rèn)為，原告張丹某上列經(jīng)本院確定的損失，應(yīng)由被告太平財(cái)險(xiǎn)滄州支公司在冀J×××××學(xué)號(hào)車所投交強(qiáng)險(xiǎn)的理賠范圍及限額內(nèi)，按照本次事故中受傷人員的損失比例，在醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠付原告張丹某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2430元，在傷殘項(xiàng)下賠付原告張丹某各項(xiàng)損失3515元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)理賠范圍及限額內(nèi)，依70%的責(zé)任賠付原告張丹某335元，剩余部分由被告陽光財(cái)險(xiǎn)滄州支公司在冀J×××××號(hào)車所投車上人員責(zé)任險(xiǎn)理賠范圍及限額內(nèi)，賠償原告張丹某各項(xiàng)損失144元。被告捷驊駕校經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為放棄應(yīng)訴、答辯、舉證、質(zhì)證等項(xiàng)權(quán)利。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中國人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下:
一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司在冀J×××××學(xué)號(hào)車所投交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)的理賠范圍和限額內(nèi)，賠付原告杜瑩瑩各項(xiàng)損失共計(jì)5945元；
二、被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在冀J×××××號(hào)車所投車上人員（乘客）責(zé)任險(xiǎn)理賠范圍及限額內(nèi)，賠付原告杜瑩瑩各項(xiàng)損失144元；
三、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司、被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司對(duì)原告杜瑩瑩賠付后被告滄州臨港捷驊機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校、被告高金印在本案中不再履行賠償義務(wù)；
四、駁回原告張丹某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上有給付內(nèi)容的限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院民事審判第二庭。開戶行:工商銀行黃驊市支行，賬號(hào):04×××23。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司承擔(dān)（限判決生效之日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告張丹某上列經(jīng)本院確定的損失，應(yīng)由被告太平財(cái)險(xiǎn)滄州支公司在冀J×××××學(xué)號(hào)車所投交強(qiáng)險(xiǎn)的理賠范圍及限額內(nèi)，按照本次事故中受傷人員的損失比例，在醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠付原告張丹某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2430元，在傷殘項(xiàng)下賠付原告張丹某各項(xiàng)損失3515元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)理賠范圍及限額內(nèi)，依70%的責(zé)任賠付原告張丹某335元，剩余部分由被告陽光財(cái)險(xiǎn)滄州支公司在冀J×××××號(hào)車所投車上人員責(zé)任險(xiǎn)理賠范圍及限額內(nèi)，賠償原告張丹某各項(xiàng)損失144元。被告捷驊駕校經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為放棄應(yīng)訴、答辯、舉證、質(zhì)證等項(xiàng)權(quán)利。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中國人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下:

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司在冀J×××××學(xué)號(hào)車所投交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)的理賠范圍和限額內(nèi)，賠付原告杜瑩瑩各項(xiàng)損失共計(jì)5945元；
二、被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在冀J×××××號(hào)車所投車上人員（乘客）責(zé)任險(xiǎn)理賠范圍及限額內(nèi)，賠付原告杜瑩瑩各項(xiàng)損失144元；
三、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司、被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司對(duì)原告杜瑩瑩賠付后被告滄州臨港捷驊機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校、被告高金印在本案中不再履行賠償義務(wù)；
四、駁回原告張丹某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上有給付內(nèi)容的限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院民事審判第二庭。開戶行:工商銀行黃驊市支行，賬號(hào):04×××23。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司承擔(dān)（限判決生效之日內(nèi)交納）。

審判長(zhǎng)：孫福祥
審判員：丁金瑞
審判員：閆廣練

書記員：劉玉卓