原告：張中平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。住湖北省石首市，
委托代理人：宋小川，湖北金捷律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告：汪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。住湖北省松滋市，

原告張中平訴被告汪某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年9月13日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告張中平的委托代理人宋小川到庭參加訴訟。被告汪某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張中平向本院提出訴訟請求：1.判令被告汪某某償還本金50萬元。2.判令被告汪某某自2017年6月9日始按月息2分支付利息之清償之日止。事實和理由：被告因經(jīng)商需要，分別于2014年6月9日向原告借款15萬元，2015年2月15日借款10萬元，2016年2月2日借款25萬元，合計50萬元。對上述事實，雙方在2018年5月30日達成《借款協(xié)議》時予以確認，但被告至今未還款付息，特起訴維權(quán)。
汪某某沒有答辯。
本院經(jīng)審理認定事實如下:被告于2014年6月9日向原告借款15萬元，向原告出具了“借支單”，原告當天經(jīng)銀行轉(zhuǎn)賬15萬元至被告銀行賬戶。被告于2015年2月15日向原告借款10萬元，向原告出具了“借支單”，原告當天經(jīng)其侄兒陳國兵銀行賬戶轉(zhuǎn)賬10萬元至被告銀行賬戶。被告于2016年2月2日向原告借款25萬元，簽訂了《借款合同》和《借條》，原告當天經(jīng)銀行轉(zhuǎn)賬25萬元至被告銀行賬戶。2018年5月30日，原、被告簽訂的《借款協(xié)議》確認：1.借款本金為50萬元；2.自2017年6月9日起至簽訂該協(xié)議之日的利息未付；3.自2018年5月30日起，按借款本金50萬元月利率3分計算利息。被告未按協(xié)議還款付息，原告遂起訴維權(quán)。
以上事實，有被告出具的“借支單”、《借款合同》和《借條》、原、被告簽訂的《借款協(xié)議》、原告提交的銀行轉(zhuǎn)賬記錄，以及原告的當庭陳述在案佐證。

本院認為：原告張中平與被告汪某某之間的借貸關(guān)系合法有效，借款協(xié)議沒有約定還款期限，原告可以隨時要求被告還本付息。沒有證據(jù)證明原、被告在簽訂《借款協(xié)議》之前約定了利息，且《借款協(xié)議》第二條手寫添加內(nèi)容的真實性存疑，本院對《借款協(xié)議》第二條確認的事實不予認定。《借款協(xié)議》第三條中關(guān)于超過年利率24%的約定于法相悖，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百一十條、第二百一十一條，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告汪某某于本判決生效后五日內(nèi)返還原告張中平借款本金50萬元，并從2018年5月30日起按年利率24%計付利息至清償之日止。
二、駁回原告張中平的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5150元，由原告張中平負擔150元，由被告汪某某負擔5000元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時按照不服一審判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省荊州市中級人民法院，賬號：17×××30，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判長 胡敏
審判員 鄭軍模
審判員 熊家芳

書記員： 艾俊