原告張某考，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，太原市保安服務總公司經(jīng)濟開發(fā)分公司臨時保安，住太原市。
委托代理人魏紅梅，山西軍秉律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市杏花嶺支公司，住所地太原市杏花嶺區(qū)北大街中段38號。
委托代理人郭慧玲，山西泰一律師所律師。
被告孟某，男，1990年7月9日，漢族，無業(yè)，住太原市。

原告張某考與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市杏花嶺支公司、孟某機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉愛英適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某考的委托代理人魏紅梅、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市杏花嶺支公司的委托代理人郭慧玲、被告孟某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告張某考訴稱，2012年10月22日，被告孟某駕駛×××號出租車在太原市萬柏林區(qū)迎澤西大街公園路口將原告撞傷，此次交通事故經(jīng)太原市萬柏林區(qū)交警一大隊認定，被告孟某負事故全部責任，原告無責任。經(jīng)核查肇事車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限太原市杏花嶺支公司投有交強險和第三者責任險。此次交通事故造成原告急性閉合性顱腦損傷、腦挫裂傷、額骨骨折等多處頭部傷害，并且身體處骨折。原告因傷勢嚴重住重癥監(jiān)護室兩月，整體住院長達100多天?，F(xiàn)雖出院但因頭部受傷嚴重而導致間歇性神智不清。原告的傷勢經(jīng)司法鑒定中心認定為七級傷殘一處、十級傷殘一處。原告出院后未能就此次交通事故賠償事宜與被告達成一致意見，故訴至法院，請求法院依法判令1、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市杏花嶺支公司在保險范圍內(nèi)支付原告殘疾賠償金171458.3元、醫(yī)藥費18000元、精神撫慰金25000元、營養(yǎng)費5300元、住院伙食補助費5300元、護理費26020元、誤工費17500元、鑒定費1000元、交通費1000元，共計270578.3元，2、判令被告孟某對被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司的賠償承擔連帶賠償責任，3、訴訟費用由二被告承擔。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市杏花嶺支公司辯稱，在有證據(jù)證明孟某的駕駛證、從業(yè)資格證、×××車輛行駛證以及營運證四證證件均為合法有效的情況下，我公司愿意在相應的保險限額范圍內(nèi)對原告有證據(jù)支持的部分做出合理賠償。對于原告訴請當中的殘疾賠償金，因原告構成七級傷殘和十級傷殘各一處，傷殘系數(shù)應為41%，精神損害撫慰金，我方認可20000元。護理費在重癥監(jiān)護室期間不應計算護理費，因為在重癥監(jiān)護室期間是不需要家人護理的，不認可在此期間護理費的發(fā)生，沒有醫(yī)生建議的情況下我方只認可一人護理，誤工費的計算時間明顯偏高，誤工費計算至定殘前一天，根據(jù)最高法院的規(guī)定，是可以計算至定殘前一日，而不是應當，我方認可的誤工時間為150天；鑒定費、訴訟費不在我方的承保范圍內(nèi)，我方不予賠償。
被告孟某辯稱，我對事故的發(fā)生予以認可，在事故發(fā)生后，我也先行墊付了一些醫(yī)療費，共計58000元，現(xiàn)要求保險公司在承保范圍內(nèi)進行理賠，還有1200元的費用沒有票據(jù)。
經(jīng)審理查明，2012年10月22日，被告孟某駕駛×××號出租車在太原市萬柏林區(qū)迎澤西大街公園路口將原告撞倒，造成原告受傷的交通事故。原告受傷后，于2012年10月22日至2013年2月5日在萬柏林區(qū)中心醫(yī)院住院治療，被診斷為1、急性閉合性顱腦損傷，腦挫裂傷，左額部硬膜下血腫，額骨骨折，頭皮血腫，頭皮挫傷；2、右腓骨近端骨折；3、多處軟組織損傷。2013年5月20日，太原小店司法鑒定中心交通事故傷殘鑒定中心出具鑒定意見書，鑒定原告張某考因道路交通事故致急性閉合性顱腦損傷，左額、顳葉腦挫裂傷，左額、頂部硬膜外血腫，額骨骨折，評定為七級傷殘。致右股骨內(nèi)髁、右腓骨近端骨折，評定為十級傷殘。原告認為自己的合法權益受到侵害，故將二被告訴至本院，請求法院依法判決。
另查明，被告孟某在交通事故發(fā)生后，已經(jīng)向原告墊付醫(yī)藥費等各項費用共計58000元，該筆費用不包含在原告訴訟請求中，庭審中，原告張某考對該項費用認可?！痢痢撂柍鲎廛囋诒桓嬷袊嗣褙敭a(chǎn)保險股份有限公司太原市杏花嶺支公司投有交強險和保險額為500000元的第三者責任險。原告住院期間共花去住院醫(yī)藥費73170.6元，門診醫(yī)藥費924.75元。
認定上述事實的證據(jù)有：太原市公安局交通警察支隊萬柏林一大隊道路交通事故認定書，機動車投保的保險單，原告的住院病例，入院證、出院證，醫(yī)藥費票據(jù)，傷殘鑒定意見書，誤工費證明、護理費證明。

本院認為，太原市交警支隊萬柏林一大隊道路交通事故認定書認定事實清楚，且到庭的三方當事人均不持異議，應當作為本案定案依據(jù)。被告孟某因交通事故造成原告張某考身體受到傷害，被告孟某作為車輛駕駛人，應當承擔賠償責任；肇事車輛×××號出租車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市杏花嶺支公司投有交通事故強制責任險及保額為50萬元的第三者責任險，由于該車發(fā)生交通事故致第三人損害，并且在保險期限內(nèi)，依照《中華人民共和國保險法》及《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，原告因此次交通事故造成的損失，應先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市杏花嶺支公司在該車的強制保險范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市杏花嶺支公司在第三者責任保險限額范圍進行賠償。
原告主張的殘疾賠償金171458.3元（按山西省上年度城鎮(zhèn)人民可支配收入20411.7X20X42%計算），精神撫慰金25000元（原告?zhèn)麣埖燃墭嫵善呒壱惶?、十級一處）不違反法律規(guī)定，予以支持。原告主張的醫(yī)藥費18000元，因原告實際發(fā)生的費用為74095.35元，減去被告孟某先行墊付的58000元，本院認可16095.35元；原告要求的住院伙食補助費按原告住院76天每天50元計算，本院認可3800元；營養(yǎng)費按原告住院76天每天30元計算，本院認可2280元；護理費按照護理人員的誤工證明計算按住院天數(shù)76天，本院認可1人護理計算為12661.95元；原告要求的交通費根據(jù)原告的病情、治療地點與家庭間的距離、治療時間等因素酌情給付800元。原告要求的誤工費按照其提供的誤工證明每月2500元計算至定殘日前一天(7個月)，共為17500元。原告要求的鑒定費1000元，因該費用實際發(fā)生，且不在保險公司的承保范圍內(nèi)，該項費用應由被告孟某負擔。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、第五十條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市杏花嶺支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險范圍內(nèi)賠付原告張某考醫(yī)藥費10000元、精神撫慰金25000元、殘疾賠償金85000元，共計120000元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市杏花嶺支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責任險范圍內(nèi)賠付原告張某考殘疾賠償金86458.3元、醫(yī)藥費6095.35元、住院伙食補助費3800元、營養(yǎng)費2280元、護理費12661.95元、誤工費17500元、交通費800元，共計129595.6元。
三、被告孟某不再承擔賠償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1853元，減半收取927元，鑒定費1000元，共計1927元，由被告孟某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于太原市中級人民法院。

審判員 劉愛英

書記員： 曹琰