原告:張某某,男,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住安新縣。
委托訴訟代理人:曲賀沖,河北紅安律師事務所律師。
被告:陳某某,男,漢族,農(nóng)民,住曲陽縣。
委托訴訟代理人:張敏賢,河北正雄律師事務所律師。
被告:李某某,男,漢族,農(nóng)民,住曲陽縣。
委托訴訟代理人:張敏賢,河北正雄律師事務所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司,住所地石家莊市橋西區(qū)自強路6號。
負責人:王翔,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:賈艷飛,河北天宏律師事務所律師。
原告張某某與被告陳某某、李某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司(以下簡稱人保財險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年6月19日立案后,依法適用簡易程序,開庭進行了審理。本案當事人原告張某某委托訴訟代理人曲賀沖、被告陳某某及被告李某某的委托訴訟代理人張敏賢、被告人保財險公司委托訴訟代理人賈艷飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求:1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、后續(xù)治療費、車輛損失以及鑒定費、評估費等經(jīng)濟損失共計220985.42元。2、訴訟費由被告負擔。事實和理由:2016年6月25日0時30分許,原告張某某駕駛冀F×××××號轎車由北向南行駛至容新高速引線大王村測速卡口北側(cè)路段時,與由南向北行駛的被告陳某某駕駛的冀A×××××、冀F×××××號重型半掛貨車發(fā)生交通事故,致使原告張某某受傷,車輛受損。事故發(fā)生后,原告先后被送往安新縣醫(yī)院、河北大學附屬醫(yī)院、××十字會急診中心住院治療,被醫(yī)療機構(gòu)診斷為左側(cè)額顳部硬膜下血腫、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、額骨骨折等,原告就醫(yī)期間,原告支出巨額醫(yī)療費。安新縣交警大隊出具了安公交認字(2016)第000259號事故認定書,認定原告在此次事故中負主要責任,被告陳某某負此次事故的次要責任。
本院認為,陳某某駕駛機動車與原告發(fā)生交通事故,致原告受傷,原告張某某在此次事故中負主要責任,被告陳某某負此次事故中負次要責任。根據(jù)二人的過錯程度,本院確定張某某承擔70%的責任,陳某某承擔30%的責任。
因陳某某駕駛的機動車在人保財險公司投保了交強險及商業(yè)三者險,故原告的損失先由該公司在交強險各分項限額內(nèi)承擔賠償責任,超出部分在商業(yè)三者險內(nèi)按30%的責任比例負擔。
對于原告張某某主張的各項損失,本院認定如下:
醫(yī)療費:原告支出醫(yī)療費163,272.11元,系原告因此事故造成的合理損失,本院予以認定。
誤工費:原告在安新縣建設大街稻香村西點屋上班,誤工情況有證據(jù)加以支持,其月工資為3,500元。保定法醫(yī)鑒定中心于2017年7月27日評定張某某的傷殘分別屬九級、十級、十級傷殘,誤工期限為180-365天,故本院酌情認定365天即3,500元/月×12個月=42,000元。
護理費:原告受傷后由其妻子張春艷護理,原告在河北大學附屬醫(yī)院、××十字會急診中心住院期間有護工護理,護理情況有證據(jù)支持。張春艷在安新縣宏達食品制造有限公司上班,月工資3,500元,保定法醫(yī)鑒定中心評定張某某的護理期限為為90-150日,故本院酌情認定120天,護理費14,000元(3,500元/月÷30天×120天=14,000元);原告住院期間護工護理費4,200元、護理用品120元系必要的護理支出,本院支持。綜上護理費共計18,320元。超出部分,不予支持。
住院伙食補助費:原告實際住院31天,參照國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標準100元/天計算,住院伙食補助費為3,100元。
營養(yǎng)費:保定法醫(yī)鑒定中心鑒定張某某營養(yǎng)期限評定為90-180日,考慮原告?zhèn)?本院酌情認定150天。營養(yǎng)費以每天50元計算,為7,500元(50元×150天),超出部分,不予支持。
交通費:根據(jù)原告住所地與醫(yī)院的距離,結(jié)合其往返保定、北京住院檢查治療、出院、鑒定等實際情況,酌情支持1500元。
鑒定費:原告因做傷殘鑒定支出鑒定費2,862.4元,有保定法醫(yī)醫(yī)院門診收費票據(jù)證實,本院予以支持。
殘疾賠償金:原告張某某系農(nóng)民,其傷情評定為九級、十級、十級傷殘,故殘疾賠償金根據(jù)河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標準中農(nóng)村居民人均年純收入計算為52,443.6元(11919元×20年×22%)。
被扶養(yǎng)人生活費:原告父母為農(nóng)村居民,有兩個子女,其父親張老混現(xiàn)年65周歲,母親化秀各,現(xiàn)年62周歲,張老混及花秀各被扶養(yǎng)人生活費按照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標準中農(nóng)村居民人均年生活消費支出標準計算為35,566.74元(9,798元×15年×22%÷2人+9,798元×18年×22%÷2人);原告兩個子女為農(nóng)村居民,女兒張夢宇,現(xiàn)年13周歲;兒子張耀宇,現(xiàn)年8周歲,張夢宇及張耀宇被扶養(yǎng)人生活費按照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標準中農(nóng)村居民人均年生活消費支出標準計算為16,166.7元(9,798元×5年×22%÷2人+9,798元×10年×22%÷2人);綜上,被扶養(yǎng)人生活費總額為51,733.44元。原告主張被扶養(yǎng)人生活費50,655.4元,不違反法律規(guī)定,本院支持。
后續(xù)治療費:保定法醫(yī)鑒定中心鑒定張某某所需后期醫(yī)療費約玖仟元左右,原告主張后期醫(yī)療費9,000元,本院支持。
精神損害撫慰金:原告構(gòu)成一處九級傷殘、兩處十級傷殘,精神亦受到一定損害,原告主張精神損害撫慰金5,000元,本院支持。
評估費:原告為做車損鑒定評估支出的鑒定評估費6200元有河北天元保險公估有限公司出具的收費憑證證實,對該費用予以支持。
車輛損失費:河北天元保險公估有限公司出具的TY2017-ZA1188號公估報告書證實原告的車輛損失為85,013元,予以支持。
綜上,原告的各項損失為醫(yī)療費163,272.11元、誤工費42,000元、護理費18,320元、住院伙食補助費3,100元、營養(yǎng)費7,500元、交通費1,500元、鑒定費2,862.4元、殘疾賠償金52,443.6元、被扶養(yǎng)人生活費50,655.4元、后續(xù)治療費9,000元、精神損害撫慰金5,000元、評估費6,200元、車輛損失費85,013元,以上損失共計446,866.51元。首先由人保財險公司在交強險限額內(nèi)賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費共計10,000元;在死亡傷殘賠償限額項下賠償原告誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金共計110,000元;在財產(chǎn)損失賠償限額項下賠償原告車輛損失費2,000元,以上共計122,000元。原告的剩余損失324,866.51元,由人保財險公司在商業(yè)三者險的限額內(nèi)按照30%的責任比例賠償原告97,459.95元。
綜上所述,被告人保財險公司應賠償原告張某某各項損失共計219,459.95元。原告張某某請求賠償?shù)钠渌椖炕蛘埱髷?shù)額超出的部分,因沒有事實或法律依據(jù),本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項,《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、第六十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第一款,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某各項損失共計219,459.95元。
被告陳某某、李某某在本案中不承擔賠償責任。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4,615元,減半收取2,308元,由原告張某某負擔16元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司負擔2,292元。
如不服本判決,可自判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院提交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 李萍
書記員:王哲
成為第一個評論者