原告張某某。
委托代理人張溫蘋，河北港城律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號11303201211549261。
被告張某。

原告張某某與被告張某建筑設(shè)備租賃合同糾紛一案，本院于2015年6月5日受理后，依法由審判員曾安獨(dú)任審理，于2015年8月27日公開開庭了審理本案。原告張某某及其委托代理人張溫蘋、被告張某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告張某為原告出具了建筑施工設(shè)備租賃使用情況及金額的收據(jù)，并在收據(jù)上簽名，應(yīng)當(dāng)按照收據(jù)上載明的金額向原告支付租賃費(fèi)用，本院對原告張某某要求被告張某支付設(shè)備租賃費(fèi)的訴訟請求予以支持。被告張某當(dāng)庭所提抗辯意見，并未提交證據(jù)予以證明，本院不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第六十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第九十條、第九十一條之規(guī)定，判決如下：

被告張某支付所欠原告張某某建筑設(shè)備租賃費(fèi)108779元，于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按照本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1240元、訴訟保全費(fèi)1060元，由被告張某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于秦皇島市中級人民法院。

審判員　曾　安

書記員：閆慈航