原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市井陘礦區(qū)，
被告：井陘礦區(qū)豫老大涂料廠（系個(gè)體工商戶），經(jīng)營場所石家莊市礦區(qū)新西村，注冊號(hào)130107600020803，經(jīng)營者單英只，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市井陘礦區(qū)礦市一街1排4號(hào)，身份證號(hào)碼xxxx。
委托訴訟代理人：鄭文鋒（單英只丈夫），xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市井陘礦區(qū)，
委托訴訟代理人：霍宏廣，河北雄鷹律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告井陘礦區(qū)豫老大涂料廠提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月27日立案并于同年8月29日作出（2016）冀0107民初365號(hào)民事判決書。判決宣告后，原告張某某提起上訴。石家莊市中級(jí)人民法院作出（2016）冀01民終8545號(hào)民事裁定書，裁定撤銷本院（2016）冀0107民初365號(hào)民事判決，發(fā)回重審。本院依法適用普通程序，另行組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某、被告涂料廠的委托訴訟代理鄭文鋒、霍宏廣到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告支付醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、生活費(fèi)、轉(zhuǎn)院治療費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)73497.33元；2.依法判令被告支付借款治療所產(chǎn)生的利息費(fèi)用（待定）；3.被告承擔(dān)本次訴訟費(fèi)用。本次審理過程中，原告放棄精神損害費(fèi)的訴訟請求，變更賠償損失數(shù)額為74540.23元，并明確第二項(xiàng)訴訟請求利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為自2015年7月1日至付款完畢之日以銀行同期貸款利率計(jì)算。事實(shí)和理由：2015年4月18日，其經(jīng)朋友張某介紹到被告處工作，工資每天80元。2015年6月22日，原告與工友于某、單英只三人在豫老大廠做921涂料，原告與英兒在料倉入料，下午三點(diǎn)多許，原告背后的原料垛倒塌，將原告砸倒，小腹部被料斗尖角扎傷，疼痛難忍，被豫老大夫妻送往冀中能源井礦總醫(yī)院，診斷為腹部挫傷，住院治療。被告墊付醫(yī)療費(fèi)2300元后未支付其他費(fèi)用，故訴至法院。
被告答辯稱，1、被告與原告不存在勞務(wù)關(guān)系，2015年6月原告沒有在被告處干過任何工作；2、原告受傷與被告沒有任何關(guān)系，被告廠里沒有生產(chǎn)921涂料，6月22日當(dāng)天也沒有雇任何人做料，單英只當(dāng)天也沒在廠里，被告送原告到醫(yī)院是出于好心；3、原告受傷是在2015年6月22日，但原告2016年6月27日才向法院主張權(quán)利，原告的訴訟已超出訴訟時(shí)效；4、原告主張的各項(xiàng)具體賠償數(shù)額與原告具體診療情況嚴(yán)重不符，要求駁回原告的訴訟請求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對雙方當(dāng)事人提交的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：
一、原告提交證據(jù)：
1.石家莊市井陘礦區(qū)勞動(dòng)人事爭議調(diào)解仲裁委員會(huì)礦勞仲不字[2016]第007號(hào)不予受理通知書。
2.冀中能源井礦集團(tuán)總醫(yī)院（以下簡稱“井礦醫(yī)院”）住院病案、住院費(fèi)用匯總單、證明、門診病歷、診斷證明書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對上述證據(jù)的真實(shí)性無異議，本院予以確認(rèn)。
3.交通費(fèi)票據(jù)14張，經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對證據(jù)的關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可，認(rèn)為原告系擅自轉(zhuǎn)院至省二院，不應(yīng)產(chǎn)生交通費(fèi)。經(jīng)審查，原告提交的該交通費(fèi)票據(jù)中，有6張鵬程客運(yùn)客票非正式發(fā)票，不符合證據(jù)形式，本院不予認(rèn)定；其余票據(jù)出具日期均與原告就醫(yī)時(shí)間相符，本院予以確認(rèn)。
4.證人于某2015年7月31日書寫的證明一份，主要內(nèi)容為：“我和張某某是豫老大處打工認(rèn)識(shí)的，豫老大給我們工資每天每人80元整。2015年6月22日我和張某某做921涂料，下午大約3點(diǎn)多鐘，東志和英兒在料斗倒料，我去垛上背料省點(diǎn)時(shí)間，沒想到垛倒塌將東志砸倒腹部挫傷，當(dāng)時(shí)我和英兒趕緊把東志扶到一邊坐下，給老大打電話回來送往醫(yī)院”。
證人于某2016年7月25日在本院庭前質(zhì)證階段所作的證言，其主要內(nèi)容為：“我和鄭某認(rèn)識(shí)時(shí)間長，有時(shí)間我就去給他干活，我是干活時(shí)認(rèn)識(shí)的原告。我記不清2015年6月22日發(fā)生什么事了。我不知道原告受傷的事。時(shí)間太長，我一點(diǎn)記不起來了。證明是我在喝酒后給原告寫的，當(dāng)時(shí)我喝多了，原告來找我，給了我一張紙，當(dāng)時(shí)有字，原告說醫(yī)院報(bào)銷的事，我一想和我沒關(guān)系我就簽了字”。
上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對于某書寫的證明不認(rèn)可，對于某在本院所作的證言認(rèn)可，認(rèn)為一審于某出庭作證時(shí)當(dāng)庭所證的受傷時(shí)間不清楚，與證明所說的內(nèi)容矛盾，該證明不能證明原被告之間的用工關(guān)系及受傷過程。經(jīng)審查，證人于某長期在被告處干活，與被告有利害關(guān)系，當(dāng)庭以記不清為由對事發(fā)經(jīng)過不進(jìn)行陳述，對證人于某當(dāng)庭證言的其他部分本院不予認(rèn)定；證人于某當(dāng)庭認(rèn)可證明系其書寫，結(jié)合全案證據(jù)，對于某庭前書寫的證明，本院予以認(rèn)定。
5.證人焦某2016年7月7日書寫的證明一份，主要內(nèi)容為：“我和張某某居住一排，2015年6月22日晚得知張某某在豫老大涂料廠干活受傷住院，23日我去醫(yī)院看望了一下，有個(gè)中年婦女護(hù)理著他，說是老板娘。24日張某某讓我?guī)退眠^身份證和醫(yī)保卡給劉某”。
證人焦某2016年7月25日在本院庭前質(zhì)證階段所作的證言，主要內(nèi)容為：“我與原告是鄰居，不認(rèn)識(shí)被告。原告住院期間我去醫(yī)院看過原告兩次，還給原告拿過身份證和醫(yī)保卡給拉榮，我在醫(yī)院見過原告的老板娘”。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對上述證據(jù)不認(rèn)可。經(jīng)審查，證人焦某證言中關(guān)于原告受傷住院的情況，與住院病案相符，對該部分內(nèi)容，本院予以認(rèn)定；證人證實(shí)其他內(nèi)容與本案無關(guān)聯(lián)性，本院不予認(rèn)定。
6.證人張某1、張某22016年7月8日書寫的證明一份，主要內(nèi)容為：“我們是夫妻關(guān)系，和張某某是朋友關(guān)系，張某2介紹張某某到鄭老大涂料廠干活，經(jīng)雙方協(xié)商工資每天80元。2015年6月22號(hào)張某某在干活時(shí)受傷住院，四五天后鄭老大通知我們到醫(yī)院看望。鄭老大給張某2張某某的工資壹仟貳佰元整”。
證人張某12016年7月25日在本院庭前質(zhì)證階段所作的證言，主要內(nèi)容為：“我和原、被告都是朋友關(guān)系。2015年4、5月份，我妻子張某2介紹原告給被告干活，一天80元。原告受傷后四五天，鄭文鋒給我妻子打電話說原告住院了，聽說是干活時(shí)出的事。原告讓我問鄭某要過工資，鄭文鋒給過原告1200元，有個(gè)收條。證明是我妻子說我寫的”。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對上述證據(jù)不認(rèn)可。經(jīng)審查，證人張某2未出庭作證，對其證言本院不予認(rèn)定；證人張某1的證言中關(guān)于原告受傷住院的情況，與住院病案相符，本院予以認(rèn)定；證言中關(guān)于介紹原告到被告處干活、工資約定及被告給付工資的情況，與原告書寫的收條能夠相互印證，本院予以認(rèn)定。
7.原告2015年4月至8月日歷記錄，經(jīng)庭審質(zhì)證，被告認(rèn)為日歷上的記載系原告自己所寫，無其他證據(jù)印證，故對真實(shí)性不予認(rèn)可。經(jīng)審查，原告提交的該證據(jù)系原告本人書寫，無其他客觀證據(jù)印證，且被告不認(rèn)可，本院不予認(rèn)定。
8.原告2016年1月20日書寫的收條1張，主要內(nèi)容為：“今收到豫老大涂料廠工資款1200元壹仟貳佰元整。應(yīng)付80元×17.5天=1400元，實(shí)付1200元，少付200元貳佰元整”。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告在原一審中對該證據(jù)認(rèn)可，本次庭審中不予認(rèn)可，認(rèn)為不能證實(shí)原告具體收入情況。經(jīng)審查，該收條雖系原告書寫，但被告在原一審中對該證據(jù)認(rèn)可，該收條能夠證實(shí)原告在被告處工作的時(shí)間、薪資及工資給付情況，且與證人張某1、于某的證言印證，能夠證實(shí)本案相關(guān)情況，本院予以認(rèn)定。
9.石家莊市城鎮(zhèn)職工、城鎮(zhèn)居民意外傷害醫(yī)療保險(xiǎn)確認(rèn)書一份，經(jīng)庭審質(zhì)證，被告認(rèn)為與其無關(guān)，不認(rèn)可。經(jīng)審查，該證據(jù)與本案無關(guān)聯(lián)性，本院不予認(rèn)定。
二、被告提交證據(jù)：
1.豫老大涂料廠現(xiàn)金日記賬，經(jīng)庭審質(zhì)證，原告不認(rèn)可。經(jīng)審查，被告當(dāng)庭否認(rèn)生產(chǎn)921涂料，但該現(xiàn)金日記賬中有大量921涂料字樣的記載，對該部分內(nèi)容，本院予以認(rèn)定。
2.鄭文鋒書寫的日記記錄，經(jīng)庭審質(zhì)證，原告不認(rèn)可，認(rèn)為該記錄上的工人和其不是一個(gè)工種，不在一起干活。經(jīng)審查，該日記記錄系被告代理人鄭文鋒書寫，被告未提交其他證據(jù)印證，且原告不認(rèn)可，本院不予認(rèn)定。
3.豫老大涂料廠照片，經(jīng)庭審質(zhì)證，原告認(rèn)可該照片是涂料廠后來的狀況，但提出照片中的機(jī)器已更換，不是事發(fā)時(shí)的現(xiàn)場。經(jīng)審查，該照片無拍攝日期，無法判斷是否事發(fā)當(dāng)時(shí)的現(xiàn)場，本院不予認(rèn)定。
4.證人趙某2016年7月25日在本院庭前質(zhì)證階段所作的證言，主要內(nèi)容為：“我與鄭某是朋友，不認(rèn)識(shí)原告。2015年6月22日中午1點(diǎn)半我去涂料廠給鄭文鋒送點(diǎn)東西，大概3點(diǎn)多走的，到我走機(jī)子沒開著”。
5.證人于某2016年7月25日在本院庭前質(zhì)證階段所作的證言，主要內(nèi)容為：“我與鄭某是買賣關(guān)系，不認(rèn)識(shí)原告。2015年6月22日鄭某給我打電話讓我過去，我中午12點(diǎn)多去涂料廠，在那吃的飯，大概14:30以后走的，現(xiàn)場院子里不像有干活的人”。
6.證人王某2016年7月25日在本院庭前質(zhì)證階段所作的證言，主要內(nèi)容為：“我和原告不認(rèn)識(shí)，我媳婦干活用被告的料。2015年6月22日，我媳婦讓我去涂料廠給她拿點(diǎn)料，我大概兩點(diǎn)半左右去的，院子里沒有干活的，機(jī)器沒開著，我拿上料就走了”。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原告對上述證人證言均不認(rèn)可，認(rèn)為上述證人不能證實(shí)當(dāng)天沒有生產(chǎn)，其當(dāng)天確實(shí)與于某一直在干活。經(jīng)審查，證人趙某、于波、王某均與被告代理人鄭文鋒有利害關(guān)系，且上述證人的證言均不能證實(shí)事發(fā)時(shí)被告廠內(nèi)的生產(chǎn)情況及被告用工情況,故對上述證人證言本院不予認(rèn)定。
7.證人陳某2016年7月15日書寫的證明一份，主要內(nèi)容為：“我叫陳某，在鄭記綜合涂料部看店，于2015年6月22日因有事休息1天”。經(jīng)庭審質(zhì)證，原告不認(rèn)可。經(jīng)審查，證人陳某未出庭作證，對其證言無法核實(shí)，本院不予認(rèn)定。
依據(jù)當(dāng)事人陳述和本院審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
原告張某某經(jīng)張某2介紹到被告處工作，原告聽從被告安排提供勞務(wù)，日工資80元。2015年6月22日，張某某與單英只、于某在豫老大涂料廠工作時(shí)，因于某在料垛上拿料時(shí)料垛倒塌砸中張某某，致張某某身體前傾磕在料斗邊角受傷，張某某當(dāng)日被送往冀中能源井礦集團(tuán)總醫(yī)院治療。張某某自2015年6月22日至2015年12月31日共住院192日，經(jīng)診斷為1.腹壁損傷；2.高血壓1級(jí)（低危）。原告自認(rèn)其住院期間，被告豫老大涂料廠經(jīng)營者單英只自2015年6月22日至7月5日對原告進(jìn)行了護(hù)理，并墊付醫(yī)療費(fèi)2300元（該墊付款不在原告訴訟請求中）。2016年1月20日，被告通過張某2給付原告工資款1200元。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)利受到法律保護(hù)，因侵權(quán)行為遭受損失的，有權(quán)利要求賠償；因侵權(quán)行為造成他人人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償。結(jié)合本案原、被告訴辯，就本案爭點(diǎn)分述如下：
一、訴訟時(shí)效問題
原告受傷時(shí)間為2015年6月22日，向本院起訴時(shí)間為2016年6月27日，依據(jù)石家莊市井陘礦區(qū)勞動(dòng)人事爭議調(diào)解仲裁委員會(huì)礦勞仲不字[2016]第007號(hào)不予受理通知書顯示，原告曾向石家莊市井陘礦區(qū)勞動(dòng)人事爭議調(diào)解仲裁委員會(huì)提起勞動(dòng)爭議仲裁申請，石家莊市井陘礦區(qū)勞動(dòng)人事爭議調(diào)解仲裁委員會(huì)于2016年6月13日出具了不予受理通知書，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第140條“訴訟時(shí)效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷，從中斷之日起訴訟時(shí)效重新計(jì)算”的規(guī)定，原告向石家莊市井陘礦區(qū)勞動(dòng)人事爭議調(diào)解仲裁委員會(huì)提起勞動(dòng)爭議仲裁申請之日，應(yīng)視為其主張權(quán)利，訴訟時(shí)效中斷，從中斷之日起，訴訟時(shí)效重新計(jì)算。原告于2016年6月27日向本院提起訴訟，未超出訴訟時(shí)效。
二、原告的損失范圍
1.醫(yī)療費(fèi)：原告主張?jiān)诰V醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)為22413.78元、在河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院（以下簡稱“省二院”）治療費(fèi)807.85元，共計(jì)23221.63元。庭審中，被告對醫(yī)療費(fèi)中的床位費(fèi)提出異議，認(rèn)為原告掛床故意拖延出院時(shí)間，并對原告在省二院的治療費(fèi)不認(rèn)可，認(rèn)為原告無轉(zhuǎn)院醫(yī)囑，原告的病亦無轉(zhuǎn)院治療的必要。首先，關(guān)于床位費(fèi)問題，經(jīng)審查，原告住院病案中有“患者拒絕出院，要求自費(fèi)繼續(xù)治療，并要求中醫(yī)中藥治療……已住院6月余……患者同意出院，給予辦理出院”的記載；臨時(shí)醫(yī)囑單中自2015年6月27日后的記錄均為B超檢查記錄及血常規(guī)等檢查記錄,無用藥記錄；長期醫(yī)囑單中自2015年9月5日后無治療記錄。結(jié)合原告病情及住院病案、臨時(shí)醫(yī)囑單、長期醫(yī)囑單記錄，本院確定原告住院治療的期間為自2015年6月22日至2015年9月5日共計(jì)75日，對原告自2015年9月5日后無治療記錄部分的床位費(fèi)本院不予支持。原告在井礦醫(yī)院住院192日的床位費(fèi)共計(jì)5760元，故醫(yī)療費(fèi)中的床位費(fèi)確定為5760元÷192日×75日=2250元。第二，關(guān)于原告在省二院治療費(fèi)用問題，經(jīng)審查，原告在省二院治療費(fèi)票據(jù)形式合法、內(nèi)容真實(shí)，本院依法確認(rèn)。被告對原告在省二院治療有異議，但未提交證據(jù)證實(shí)其主張，本院不予采信。綜上，依據(jù)原告提交的有效醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，本院確定醫(yī)療費(fèi)為22413.78元-5760元+2250元+807.85元=19711.63元。
2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告主張按每日100元計(jì)算192日住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)19200元，被告不認(rèn)可，認(rèn)為應(yīng)按每日50元計(jì)算2個(gè)月。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定”、《河北省省級(jí)機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法》第十六條“伙食補(bǔ)助費(fèi)按出差自然（日歷）天數(shù)計(jì)算，每人每天補(bǔ)助100元”的規(guī)定，原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按每日100元計(jì)算。原告住院治療的期間為75日。故住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為：100元/日×75日=7500元。
3.營養(yǎng)費(fèi)：原告主張按每日25元計(jì)算192日計(jì)4800元，被告不認(rèn)可。原告未提交證據(jù)證實(shí)該項(xiàng)損失，本院不予支持。
4.誤工費(fèi)：原告主張按每日80元計(jì)算192日計(jì)15360元，被告不認(rèn)可。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定”的規(guī)定，依據(jù)本院審理查明的事實(shí)，原告日工資為80元，住院治療期間為75日，故誤工費(fèi)確定為：80元/日×75日=6000元。
5.護(hù)理費(fèi)：原告主張按一人護(hù)理，按每日73.3元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算192日計(jì)14073.6元，被告不認(rèn)可，認(rèn)為原告長期醫(yī)囑單中記載原告需要陪護(hù)的天數(shù)僅為6月22日當(dāng)天，且醫(yī)院無醫(yī)囑要求陪護(hù)。經(jīng)審查，原告提交的長期醫(yī)囑單中除2015年6月22日外，其余日期的治療記錄中確無關(guān)于護(hù)理的記載，但住院病案中有“二級(jí)護(hù)理”的記載，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人”的規(guī)定，結(jié)合原告病情及病案記載，護(hù)理人員以一人為宜，護(hù)理期限以原告住院治療的期間75日計(jì)算為宜。因原告在庭審中認(rèn)可單英只自2015年6月22日至7月5日對其進(jìn)行了護(hù)理，故原告主張的護(hù)理費(fèi)計(jì)算應(yīng)扣除單英只的護(hù)理期限；因原告未提交證據(jù)證實(shí)護(hù)理人員收入狀況，故對護(hù)理費(fèi)可參照2015年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元計(jì)算。綜上，護(hù)理費(fèi)確定為：26152元÷365日×（75日-13日）=4442.3元。
6.交通費(fèi)：原告主張185元，被告不認(rèn)可。依據(jù)本院確認(rèn)的有效交通費(fèi)票據(jù)，交通費(fèi)確定為103.8元。
7.精神損害費(fèi)：原告在本次審理中放棄該項(xiàng)訴訟請求，本院依法準(zhǔn)許。
8.因借款治療產(chǎn)生的利息損失：原告主張被告支付其因借款治療產(chǎn)生的利息，被告不認(rèn)可，原告未提交證據(jù)證實(shí)該項(xiàng)主張，本院不予支持。
綜上，原告的各項(xiàng)損失共計(jì)37757.73元。
三、責(zé)任承擔(dān)
被告當(dāng)庭認(rèn)可原告曾在其涂料廠工作，但提出原告在事發(fā)當(dāng)時(shí)已不在其涂料廠工作,被告未提交有效證據(jù)證實(shí)其主張，本院不予支持。根據(jù)原告提交的證人于某、張某1的證言及工資收條及被告當(dāng)庭陳述，本院認(rèn)定事發(fā)時(shí)原告在被告處工作，雙方存在雇傭關(guān)系。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條“雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權(quán)利人可以請求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以請求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向第三人追償”的規(guī)定，被告應(yīng)對原告因從事雇傭活動(dòng)遭受的人身損害承擔(dān)全部賠償責(zé)任。原告認(rèn)可被告已為其墊付2300元醫(yī)療費(fèi)，原告各項(xiàng)損失數(shù)額共計(jì)37757.73元，故被告再給付原告35457.73元。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第二十九條“個(gè)體工商戶的債務(wù)，個(gè)人經(jīng)營的，以個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)”的規(guī)定，該賠償責(zé)任應(yīng)由被告豫老大涂料廠經(jīng)營者單英只承擔(dān)。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第二十九條、第一百四十條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四之規(guī)定，判決如下：

一、自本判決生效之日起十日內(nèi)，被告豫老大涂料廠經(jīng)營者單英只賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)35457.73元。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)824元，由被告豫老大涂料廠經(jīng)營者單英只負(fù)擔(dān)432元，原告張某某負(fù)擔(dān)392元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院，并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)1648元并提交繳費(fèi)收據(jù)原件（收款單位：河北省石家莊市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶，開戶銀行：河北銀行華興支行，賬號(hào)：62×××47）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長 劉愛忠
審判員 王彥濤
人民陪審員 杜國紅

書記員： 梅玉濤